BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 februari 2018 10:24:

er wordt weer lekker doorgedraafd, nooit zelf eens iets uit de handen laten vallen?

quote:

Prop. schreef op 24 februari 2018 12:13:

Maar wat ik niet snap is het volgense er ia al 10% short in dit aandeel en staat nog ateeds pp 3,71 euro met een short percentage van circa 10%. Als deze een maal gecovered gaat worden dan kan het toch hard gaan en moet je juist nu in het aandeel in stappen?

quote:

Jonge_belegger schreef op 24 februari 2018 12:26:

[...]
Juist. €3,71 is een koopje. Kans dat we richting € 4 en hoger gaan is veel groter dan de kans dat we richting €3 gaan. Onderbouwing genoeg te vinden als je een paar pagina`s terug leest.

quote:

Prop. schreef op 24 februari 2018 12:13:

Maar wat ik niet snap is het volgense er ia al 10% short in dit aandeel en staat nog ateeds pp 3,71 euro met een short percentage van circa 10%. Als deze een maal gecovered gaat worden dan kan het toch hard gaan en moet je juist nu in het aandeel in stappen?

quote:

Arbitrageur schreef op 24 februari 2018 12:58:

[...]

Mensen begrijpen jullie überhaupt wel wat een toenemende shortpositie in houdt, wanneer de shortpositie nou dagelijks toeneemt verwachten de kopers van zo'n positie een toekomstige koers stijging of daling? Het laatste natuurlijk, waarom zouden die fondsen een shortpositie op 3,61 aanschaffen en daarna voor 3,70 terug inkopen. Wanneer er gecoverd wordt krijg je inderdaad een koersstijging, maar de kans is klein dat het op het huidige niveau wordt gedaan. Ik verwacht eerder tussen de 3 en 3,50.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 februari 2018 10:58:

Parkeergarage is geen 'groot' project. Uithof is niets mis mee. Het verleden, de crisis, betreft een periode waar de bouw nagenoeg volledig op zijn gat lag. Toch bleef de tent draaien in tegenstelling tot bv. BallastN. Heijmans heeft WEL 9 miljoen verlies geleden in 2017 ondanks marge.
En idd ik ken de trackrecords van Bam niet, daarvoor loop ik te kort mee.
Er gingen 6400 bouwbedrijven failliet gedurende de crisis.

quote:

A3aantje schreef op 24 februari 2018 13:19:

[...]

Het vervelende is dat 10% geen kleinigheid is. Die shorters zetten enkele 10-tallen mensen op BAM om het bedrijf volledig te fileren. Beoordelen de capaciteit van de directie. Deinzen er niet voor terug mensen om te kopen die meer weten over bijvoorbeeld de voorwaarden van de opdrachten, zowel bij opdrachtgever als opdrachtnemer. En zo komen ze tot een conclusie en ieder punt dat ze kunnen aanvoeren om BAM te kraken zullen ze niet nalaten. Verder kijken ze naar het gemiddelde van k/w bij bouwondernemingen en als men dan ziet dat al jaren er een gemiddelde k/w is van 10, dan zal men vast stellen dat BAM vanuit dat standpunt nu nog minsten 2,00 euro te duur is. BAM kan alleen door op zeer korte termijn met hele goede berichten te komen of aan te kondigen dat men weer flink winst gaat maken bewerkstelligen dat koers weer richting 5,00 euro gaat.

Maar helaas, winnen shorters het bijna altijd. Het liefst zien ze BAM volledig kapot gaan. Denk maar aan Imtech! Dat is ze daar ook gelukt, ondanks het tegen sputteren van destijds ABN en ING, die grote leningen uit hadden staan en probeerden beleggers te bewegen wel de aandelen te kopen. Ergo, ze hebben de Imtechbeleggers nog zo gek gekregen om nieuwe aandelen van de emissie aan te kopen, waarvan ze de opbrengst gelijk ik eigen zak hebben gestoken. En dat mag ook in Nederland. Geen rechter die dat boevengedrag van ABN en ING aan heeft gekaard.

quote:

Laup 4 schreef op 24 februari 2018 13:34:

Welke dommerik verkoopt als de koers zo laag is,we komen van € 5,50.Hopelijk voor de shorters komt er geen shortsqueeze want dan gaat het snel.Maandag nog bijkopen want 2018 zal veel beter zijn met een hoger dividend.Alle adviezen zijn ook een stuk hoger dan de huidige koers.

quote:

A3aantje schreef op 24 februari 2018 14:01:

Info van Alex
Tegenwind
Een analist van S&P Equity Research heeft flinke twijfels over de prestaties van BAM in 2018, aangezien hij de nodige tegenwind de kop ziet opsteken.
Hij wijst op oplopende kosten, een vertragende Britse bouwmarkt en minder arbeidsaanbod bij onderaannemers door de Brexit. Daarnaast kampt BAM nog altijd met een beperkt aanbod op de Nederlandse huizenmarkt door de krapte aan bouwlocaties.
Voor de analist is dit alle reden voor een verkoopadvies

quote:

Arbitrageur schreef op 24 februari 2018 12:09:

Mensen blijf bij dit aandeel weg. Momenteel wordt er minimaal 10% van de aandelen Bam geschort. Dan praat ik nog niet eens over die onder de meldingsgrens vallen. Denken jullie nou echt dat je als piet particulier meer expertise bezit dan de Hedgefondsen. De enige logische handeling hier is om gewoon gezellige mee te shorten met de grote jongens. Als laatste moet men ervan bewust zijn dat de gegeven koersdoelen geen garantie voor de toekomst zijn, bij een koersval worden ze net zo snel weer verlaagd.

quote:

lucky14 schreef op 24 februari 2018 10:47:

[...]

Je kent het trackrecord van BAM dus niet?? De parkeergarage bijv. Bovenstaand artikel, de tramlijn Utrecht en zo zijn er nog wel meerdere. In het verleden werden ze niet eens bij naam genoemd, maar was het weer een last uit de periode van te lage inschrijvingen. Wel objectief blijven bij BAM. Ook ik heb aandelen en opties BAM. Kan me in bovenstaande posts goed vinden, omdat het nu éénmaal zo is. Daar komt de belabberde outlook van amper 2% bij en dan kun je toch niet meer staan te juichen lijkt me?? Heymans heeft op 2 onderdelen zelfs 4-5% marge. Daar mag BAM van dromen. Management is de grote loser in deze en ik moet nog zien of ze de komende jaren duidelijke margegroei zullen laten zien.