Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

Waaghals schreef op 22 februari 2018 16:09:

Ter informatie

22-2-2018 11:49:03

CEO Bouygues niet van plan om SFR van Altice te kopen - media
Toezichthouders blokkeren consolidatie telecomsector.

(ABM FN-Dow Jones)Bouygues heeft vooralsnog niet de kans gekregen om SFR, het Franse dochterbedrijf van Altice, over te nemen. Dit schreef persbureau Bloomberg donderdag op basis van commentaar Bouygues-CEO Martin Bouygues tijdens een persconferentie in Parijs.

De bestuurder zei tijdens het evenement dat de situatie van Franse telecombedrijven verbetert, maar dat regelgevers een consolidatie in de sector zouden blokkeren.

Door: ABM Financial News.

quote:

Diegy schreef op 22 februari 2018 13:05:

Van 7,56 naar 7,35 in 20 min tijd. Zo herstel.

quote:

moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 17:04:

Oersterk herstel hetr zou heel heel sterk signaal zijn als we BOVEN de openingskoers(7.61) sluiten en ook nog eens DAYHIGH(7.66)
Dan gaan we de komende dagen hard omhoog mocht dit gebeuren

quote:

ff_relativeren schreef op 22 februari 2018 22:37:

(restwaarde)Update 22 februari ;

• Voor het grootste deel overgeheveld naar Altice N.V. (Altice Europe)

• En voor een deel uitgekeerd aan de Nasdaq aandeelhouders in ATUS (free float)

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 februari 2018 09:53:

[...]

Vlak voor de splitsing keert Atus een superdividend uit van $ 2,10 (in totaal $ 1,5 miljard). Deze $ 1,5 miljard wordt:

• Voor het grootste deel overgeheveld naar Altice N.V. (Altice Europe)

• En voor een deel uitgekeerd aan de Nasdaq aandeelhouders in ATUS (free float)

De gepresenteerde restwaarde in de afbeelding rekent (theoretisch) uit wat Altice Europe waard zou zijn als het vandaag wordt afgesplitst van ATUS.

In de afbeelding wordt echter geen rekening gehouden met de uitkering van het superdividend. Als in dit theoretisch model wel rekening houdt met uitkering van het superdividend:

bedraagt de restwaarde per 23 februari 2018: € 2,036

quote:

luchtbakkers schreef op 23 februari 2018 10:13:

[...]De waarde op moment van splitsing wordt bepaald door de dan geldende beurskoers. Het dividend wordt niet uitgekeerd vlak voor splitsing, maar direct voorafgaand aan de splitsing. De ex-dividend aandelen ontvang je direct na splitsing. Deze zullen wellicht in waarde dalen. NV krijgt 2/3 van het dividend. Je kan mijns inziens niet stellen dat het aandeel NV na splitsing evenredig stijgt met de daling in ATUS. Hiervoor heb je tot nu toe ook nog geen argumenten gegeven. Om de berekening schoon te houden van speculaties met betrekking tot post-splitsing aandelenontwikkelingen kunnen we alleen rekenen met wat we nu weten.

Het koerseffect op ATUS van het superdividend vindt plaats na de splitsing

De berekening van de splitsing zal plaatsvinden op basis van de ATUS koers voor het superdividend.

Het eventuele dividendeffect op de NV koers vindt plaats na de splitsing.

De theoretische berekening zoals hier gehanteerd door ff_relativeren gaat terecht uit van effecten tot het moment van splitsing. Jouw rekenmethode geeft een dividendeffect weer wat mogelijk zal plaatsvinden na de splitsing op basis van twijfelachtige veronderstellingen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 februari 2018 10:37:

[...]

De theoretische restwaarde berekening van ff_relativeren en luchtbakkers gaat er vanuit dat beleggers in Altice N.V. hun aandelen ATUS krijgen inclusief superdividend. Het superdividend van ATUS zit namelijk al in de huidige koers van ATUS ingeprijsd.

Aandeelhouders Altice N.V. krijgen hun aandelen ATUS echter exclusief superdividend.

quote:

luchtbakkers schreef op 23 februari 2018 10:46:

[...]Dat is niet waar! Je krijgt de aandelen van ATUS tegen de prijs inclusief superdividend. De aandelen zijn daarna direct ex-dividend, zonder dat je een dividend krijgt. Je kan er dus vanuitgaan dat je portefeuille direct in waarde daalt.

"AnalytischDenker" suggereert dat de aandeelhouders in Altice NV hun aandeel zullen zien stijgen om dit waardeverlies te compenseren. "AnalytischDenker" heeft hier geen enkel argument voor.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 februari 2018 10:55:

[...]

Leg dat vetgedrukte maar eens aan een ondernemingsrecht jurist uit. Die begint hard te lachen.