Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Opop schreef op 21 februari 2018 08:02:

...
2. Taaislijmziekte (cystische fibrose, CF)

...Een bijkomend probleem voor Galapagos is dat de samenwerking zijn CF-partner AbbVie moeizaam verloopt...Hij heeft laten blijken het ontwikkelingsprogramma het liefst weer in eigen hand te nemen...

quote:

MrBerth schreef op 21 februari 2018 11:53:

De kans dat er vanavond naast het nieuws over de jaarresultaten ook PBs komen over andere zaken is klein. Eigenlijk net zo klein als elke avond. (of net zo groot).

Overigens groeit die kans natuurlijk wel elke dag ;-)

quote:

moneymaker_BX schreef op 21 februari 2018 13:00:

[...]

Resultaten zijn morgen

quote:

MrBerth schreef op 21 februari 2018 13:14:

[...]

Vanavond 22u

quote:

Sir Chanticleer schreef op 21 februari 2018 13:16:

Morgen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2018 10:34:

Bij mijn eerdere post op het forum heb ik aangegeven: Galapagos is een prachtig bedrijf met één van de grootste klinische pijplijnen in de farmaceutische industrie, een uitzonderlijk sterke kaspositie, fameuze grootaandeelhouders en toppartners als Gilead, Abbvie, Servier en Morphosys.

Dat is mijn uitgangspunt.

Het valt me alleen op dat een aantal deelnemers op dit forum blind zijn geworden dat er ook mislukkingen zullen gaan komen. bij Galapagos. Hun redenering is als volgt:

• Er is 40% kans dat een fase 3 klinisch onderzoek de FDA/ EMA approval fase niet bereikt, maar deze statistiek geldt niet voor Galapagos;

• Er is 60% kans dat een fase 2 klinisch onderzoek fase 3 niet bereikt, maar deze statistiek geldt niet voor Galapagos;

• Er is 35% kans dat een fase 1 klinisch onderzoek fase 2 niet bereikt, maar deze statistiek geldt niet voor Galapagos;

• Er is 15% kans dat een medicijn/indicatie dat fase 3 heeft afgerond toch niet door de FDA/EMA wordt goedgekeurd, maar deze statistiek geldt niet voor Galapagos;

• Er is 15% kans dat een fase 3 onderzoek met 6 maanden of meer vertraagd, maar deze statistiek geldt niet voor Galapagos;

• Gemiddeld duurt het 10 maanden na completion voordat de definitieve goedkeuring van de FDA / EMA komt. Het kan echter ook langer duren, maar bij Galapagos zal dit in 8 maanden wel gepiept zijn;

• Tweederde van de medicijnen/indicaties haalt niet de oorspronkelijke omzetverwachtingen, maar de Galapagos medicijnen gaan de maximale omzetten halen;

• Als de FDA goedkeuring voor de V.S. is verkregen zit Galapagos weliswaar in de belangrijkste markt, maar minimaal 50% van de geschatte marktomvang komt uit andere werelddelen waarvoor nog goedkeuring moet worden verkregen. Maar voor Galapagos rekenen we gelijk de hele marktomvang na FDA goedkeuring;

• En van die miljardenmarkten krijgt Galapagos royalties variërend van 15% tot 30%. Voor Galapagos zien we echter die miljarden en rekenen er niet op dat dat misschien niet miljarden maar honderden miljoenen worden;

• De concurrentie in de biotech sector ontwikkeld ook door, maar de concurrenten van Galapagos blijven stilstaan;

• Sinds begin 2018 is de kans op een algehele beurscorrectie fractioneel groter geworden, maar Galapagos is ongevoelig voor beurscorrecties.

Nogmaals: Galapagos is een ijzersterk bedrijf. Een echt succesverhaal. Maar er zullen ook mislukkingen komen. Tenzij Gilead op korte termijn een bod doet. Dan zal iedereen die long zit binnen lopen.

quote:

MrBerth schreef op 21 februari 2018 13:18:

[...]

Oh wacht, het is vandaag woensdag... hoe kom ik aan dit donderdag gevoel...?
I stand corrected.

quote:

Sir Chanticleer schreef op 21 februari 2018 13:42:

Piddybull, 'we' ? Who the f-kc is 'we'?

pretentious prig

(altijd al willen tiepen, dit, en nu zag ik mijn kans :-) Tnx!!!)

(En !!!. Er zijn te weinig !!! hier hedenten tegenwoordig!!!)

quote:

Sir Chanticleer schreef op 21 februari 2018 13:42:

Piddybull, 'we' ? Who the f-kc is 'we'?

pretentious prig

(altijd al willen tiepen, dit, en nu zag ik mijn kans :-) Tnx!!!)

(En !!!. Er zijn te weinig !!! hier hedenten tegenwoordig!!!)

quote:

Noortje103 schreef op 21 februari 2018 13:28:

Stel, Gala vindt een partij die 10% belang wil nemen, en die 10% wordt gerealiseerd door die 10% in extra aandelen uit te geven.

Wat dan ?