BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Builder12 schreef op 30 november 2017 16:26:

Waarom is dat korsvagen project van belang voor Bam aangezien ze niet deel zijn van het consortium?

quote:

Jager63 schreef op 30 november 2017 16:59:

[...]
Maakt weinig of geen verschil.

quote:

Beurs2020 schreef op 30 november 2017 17:36:

Duidelijk gevalletje van shortcovering; geen problemen mee.
Slotkoers op 4,563 met een volume van ruim 500K

quote:

Beurs2020 schreef op 30 november 2017 16:56:

[...]Heeft niets met goedmakertje te maken maar dat is jouw gewoonlijke uitlokking:) Dat ik er altijd bij betrokken ben, komt omdat ik een eigen mening en principes heb en die ook ventileer. Dat wordt me niet in dank afgenomen waarbij de moderator ook zijn stempel drukt, die alleen gericht is op een vreedzaam forum. Dat daar niets van gevonden / gezegd wordt, verbaast me.

Wat het artikel van JP betekent?
Voor een langere periode van minstens 2-3 jaar blijft de rente laag en rendeert spaargeld dus niet en wordt zelfs minder waard door inflatie. Als je dat gegeven afzet tegen prima economische cijfers, nog betere bedrijfswinsten (vooral Europese), lagere werkeloosheid en een meute plebs die ruim geld te vergeven heeft dan is mijn conclusie dat we de echte hausse nog moeten krijgen. Dat is dus duidelijk een andere mening dan de "grote correctie", die door enkelen wordt gepredikt.
Voor BAM geldt een extra push want daar geldt het bovenstaande zeker ook voor alleen is de koers ver achter gebleven.

quote:

Beurs2020 schreef op 30 november 2017 16:56:

[...]Heeft niets met goedmakertje te maken maar dat is jouw gewoonlijke uitlokking:) Dat ik er altijd bij betrokken ben, komt omdat ik een eigen mening en principes heb en die ook ventileer. Dat wordt me niet in dank afgenomen waarbij de moderator ook zijn stempel drukt, die alleen gericht is op een vreedzaam forum. Dat daar niets van gevonden / gezegd wordt, verbaast me.

Wat het artikel van JP betekent?
Voor een langere periode van minstens 2-3 jaar blijft de rente laag en rendeert spaargeld dus niet en wordt zelfs minder waard door inflatie. Als je dat gegeven afzet tegen prima economische cijfers, nog betere bedrijfswinsten (vooral Europese), lagere werkeloosheid en een meute plebs die ruim geld te vergeven heeft dan is mijn conclusie dat we de echte hausse nog moeten krijgen. Dat is dus duidelijk een andere mening dan de "grote correctie", die door enkelen wordt gepredikt.
Voor BAM geldt een extra push want daar geldt het bovenstaande zeker ook voor alleen is de koers ver achter gebleven.

quote:

gokbelegger schreef op 30 november 2017 17:23:

Ik ben voornamelijk een lezer. Maar dit forum is onleesbaar geworden.
Beurs2020 verpest het wat mij betreft.

quote:

ChrisMat schreef op 30 november 2017 18:23:

[...]

Helemaal met je eens. Naast Beurs2020 mag je overigens ook HenkdeV noemen.

Ze zeggen dat ze een eigen mening hebben, daar voor uit willen komen, zich niet de mond laten snoeren en meer van dat soort onzin. Daarnaast zijn ze doof voor goede adviezen.

Kortom, ze zijn niet in staat hun onzin te minderen en eigenlijk willen ze dat ook niet.

quote:

HenkdeV schreef op 30 november 2017 18:50:

In het Dagblad van het Noorden las ik zojuist het volgende stukje:

Joe Kennedy, een puissant rijke Amerikaan, kreeg eind jaren twintig van de vorige eeuw beleggingstips van zijn schoenpoetser en wist genoeg. Hij verkocht al zijn aandelen. Zijn redenering: als zelfs de schoenpoetser (of de taxichauffeur, of de kapper) met aandelen bezig is, is de markt op een ongezond punt aanbeland en zijn aandelen waarschijnlijk overgewaardeerd. Kennedy kreeg gelijk. Even later crashte de beurs op een ongekende manier en dat was het begin van The Great Depression.

Ik heb u gewaarschuwd:):):).

quote:

HenkdeV schreef op 30 november 2017 18:50:

In het Dagblad van het Noorden las ik zojuist het volgende stukje:

Joe Kennedy, een puissant rijke Amerikaan, kreeg eind jaren twintig van de vorige eeuw beleggingstips van zijn schoenpoetser en wist genoeg. Hij verkocht al zijn aandelen. Zijn redenering: als zelfs de schoenpoetser (of de taxichauffeur, of de kapper) met aandelen bezig is, is de markt op een ongezond punt aanbeland en zijn aandelen waarschijnlijk overgewaardeerd. Kennedy kreeg gelijk. Even later crashte de beurs op een ongekende manier en dat was het begin van The Great Depression.

Ik heb u gewaarschuwd:):):).

quote:

turbobb schreef op 30 november 2017 19:02:

[...]
Ik denk,dat dit meer geldt voor Bitcoins, dan voor(europese)aandelen.