BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2017

3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste

Omlaag ↓

€d_Modus Vivendi 7 december 2017 14:07

quote:
Crockett schreef op 7 december 2017 14:05:
[...]

Het maakt niks meer uit....goede berichten of grote nieuwe werken.
Vraag dit maar een Ed$@ ...hoeveel hebben we er in periode 2014-2015 gevonden terwijl koers zich daarvan niks aantrok !

:) ze willen dit gewoon zo

niet helemaal waar, want soms zat er een spike-je in tgv van het sentiment.

[verwijderd] 7 december 2017 14:07

Als zo,n aandeel na 2 dagen en 25% daling nog geen weg omhoog kan vinden, verwacht ik dat we nog meer dalen de komende dagen.

boldie 7 december 2017 14:09

quote:
Crockett schreef op 7 december 2017 13:57:
[...]

aan BOLDIE:
even een gedachtensteuntje.
de linkse grafiek is 1dag werk en de andere ongeveer 1 maand.

wat zie je?

heel veel ruimte omhoog

[verwijderd] 7 december 2017 14:09

Verschillende bronnen in de markt wijten de ellende aan het gebrek aan bouwkennis bij ProRail. „Daardoor wordt ProRail gedicteerd door bouwers als BAM en Volker Wessels”, zeggen bronnen.

Wat bedoelen ze daar mee?

Tordan 7 december 2017 14:11

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2017 13:37:
[...]het sluizen concept is uniek en dus op zichzelf staand. Dat de markt twijfelt wil zeggen dat ze er niets van begrijpt. De ene lemming volgt de andere.

Begrijpt de markt het niet, of de believers hier niet?? Ik weet het niet. Onduidelijk en onzeker en daar houden beleggers nier van en dan krijg je zulke uitslagen.

Crockett 7 december 2017 14:12

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2017 14:07:
[...]niet helemaal waar, want soms zat er een spike-je in tgv van het sentiment.

uiteraard. als t echte nivo reeds is behaald ..dan worden er weer paar kadootjes gegeven.

€d_Modus Vivendi 7 december 2017 14:15

hop, daar gaat ie weer

Crockett 7 december 2017 14:17

Let maar op iedereen...ik lijk pfff Hobahobabi nu wel. En dat is niet de bedoeling.

Crockett 7 december 2017 14:18

quote:
boldie schreef op 7 december 2017 14:09:
[...]heel veel ruimte omhoog

Precies verkeerd antwoord. Jammer

NewKidInTown 7 december 2017 14:19

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2017 14:15:
hop, daar gaat ie weer

Tja, ik ben er even uit, wil liever niet uitgestopt worden, mochten we toch onder de 3,40 duiken :-(

[verwijderd] 7 december 2017 14:21

Wat ik zie, is een hele vervelende tegenvaller voor BAM en Volker Wessels bij de sluis
Wat ik zie, is een overdreven koersreactie gisteren
Wat ik zie, is dat dat net zo vervelend voor mij is als alle andere BAM-aandeelhouders
Wat ik zie, is dat er niets structureel bij het bedrijf BAM is veranderd
Wat ik zie, is dat er nu dus een "sluis"-voorziening is getroffen.
Wat ik zie, is dat dat de winst lager doet uitkomen; nadruk op het woord "winst".
Wat ik zie is dat een tsunami aan ramptoeristen verschijnt op het forum
Wat ik zie, is dat in de media erg veel nadruk op BAM ligt (er zijn 2 bouwers bij de sluis!?)
Wat ik zie / hoop, is dat het dieptepunt achter de rug is

rationeel 7 december 2017 14:22

Denk eens aan de bouwkosten...extra in Amsterdam. Wordt betaald door de belasting betaler. De metro, het rijksmuseum enz.

Laat de belastingbetaler hier ook maar aan mee betalen. we zijn toch zo gek met werkgelegenheid;)

€d_Modus Vivendi 7 december 2017 14:22

ik zie ook een categorische drukker op 3,50 die zijn werk goed doet.

[verwijderd] 7 december 2017 14:23

Beurs2020, dan koop je nu volop, suc6

rationeel 7 december 2017 14:24

Wordt 3,494 steun?

Crockett 7 december 2017 14:24

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2017 14:22:
ik zie ook een categorische drukker op 3,50 die zijn werk goed doet.

Ed$@ is dit een kopie van 2014?

trab33 7 december 2017 14:25

koers van het aandeel Bam is wat we er kunnen van verwachten ....valt vanzelf in :)

Crockett 7 december 2017 14:26

quote:
rationeel schreef op 7 december 2017 14:24:
Wordt 3,494 steun?

nee er is hier geen steun. ..oppassen komende dagen is mijn devies.

€d_Modus Vivendi 7 december 2017 14:26

quote:
Crockett schreef op 7 december 2017 14:24:
[...]

Ed$@ is dit een kopie van 2014?

nog niet

rationeel 7 december 2017 14:26

3,47?

3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	15 apr 2024 17:35
Koers	3,794
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	3,860
Laag	3,776
Volume	1.033.526
Volume gemiddeld	1.415.619
Volume gisteren	1.033.526

BAM nieuws

09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...
07 feb	Acadian iets groter in BAM

Meer ››