Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 5 december 2017 15:29:

[...]

Omdat dit niet mag
volgens AFM:
Omdat dit verplicht is.
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 5 december 2017 15:31:

[...] lol, nee hoor, liever een klein verlies dan een grote zeperd
Dat slaan op je kop komt dan nog wel. Geduld is een schone zaak.
Sjraake
0
quote:

KarenT schreef op 5 december 2017 15:35:

[...]

Zeg Sjraake, je had mijn advies opgevolgd, tevreden? :)
ik was toch al bij de bakker geweest.

Vind het evengoed een beetje vreemd wat er gebeurd. Van de andere kant is t ook weer logisch dat een bedrijf zonder echt track record voorlopig nog zeer volatiel blijft.

Ik hou me aanbevolen voor jouw onderbouwingen. Ik begrijp van die technische analyses niet zoveel omdat ik me er nooit echt in verdiept heb.

Vrees dat t bij uitblijvend nieuws een voortschrijdend dalend beeld gaat geven, met intradag soms forse schommelingen door gestuurde acties.
Adek 2001
0
quote:

krullemans schreef op 5 december 2017 15:42:

[...]

Dat slaan op je kop komt dan nog wel. Geduld is een schone zaak.
er zit meer vis in de zee!
[verwijderd]
0
quote:

Von Langnau schreef op 5 december 2017 15:34:

Sijmen dit, Sijmen dat. Meneer De Vries voor jullie!
Typisch elitaire adellijke uitspraak.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 5 december 2017 15:42:

[...]

volgens AFM:
Omdat dit verplicht is.
Voortijdig iets over de cijfers zeggen mag volgens mij niet hoor..
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 5 december 2017 15:48:

[...] er zit meer vis in de zee!
Vooral ten noorden van Ierland.
[verwijderd]
0
quote:

TommyTP schreef op 5 december 2017 15:28:

[...]

In principe moet je een winstwaarschuwing (zowel positief als negatief) helder communiceren via de normale kanalen.

Ik kan mij voorstellen dat de legal afdeling van Pharming ook niet bijster groot is en dat dit over het hoofd gezien is. Ik denk dat ze nu snel met een winstwaarschuwing moeten komen om niet in problemen te komen. Aan de andere kant, is het feit dat er onder aan de streep winst gemaakt wordt daadwerkelijk anders dan 'een significante stijging van de omzet'. Ik weet het niet, maar lees het bericht als bijzonder positief....
Er lopen wat dingen door elkaar:
Een winstwaarschuwing wordt alleen gegeven bij MINDER winst, niet bij (meer) WINST.

De heer de Vries gaat dus geen winstwaarschuwing afgeven als er winst gedraaid gaat worden (wat overigens nog bewezen moet worden). Mocht hij wel een winstwaarschuwing afgeven dan moeten we onze aandelen als een speer verkopen (lol).

Als de winst van een onderneming fors lager uit dreigt te pakken is een bedrijf VERPLICHT dit te melden aan de aandeelhouders, zelf (ook) tijdens de stille periode voorafgaand aan de bekendmaking van de cijfers zoals kwartaalcijfers/jaarcijfers. Dat is wettelijk verplicht.

Als PH dus nu winst gaat maken, mag de CEO dit uiteraard nooit bekendmaken,andere medewerkers van PH ook niet want dit is koersgevoelige informatie, bij wet verboden te publiceren voorafgaand aan de bekendmaking van de cijfers.

Conclusie : Laten we hopen dat de heer de Vries niet met een winstwaarschuwing komt.....
Sjraake
0
quote:

Raarrr! schreef op 5 december 2017 15:54:

[...]

Er lopen wat dingen door elkaar:
Een winstwaarschuwing wordt alleen gegeven bij MINDER winst, niet bij (meer) WINST.

De heer de Vries gaat dus geen winstwaarschuwing afgeven als er winst gedraaid gaat worden (wat overigens nog bewezen moet worden). Mocht hij wel een winstwaarschuwing afgeven dan moeten we onze aandelen als een speer verkopen (lol).

Als de winst van een onderneming fors lager uit dreigt te pakken is een bedrijf VERPLICHT dit te melden aan de aandeelhouders, zelf (ook) tijdens de stille periode voorafgaand aan de bekendmaking van de cijfers zoals kwartaalcijfers/jaarcijfers. Dat is wettelijk verplicht.

Als PH dus nu winst gaat maken, mag de CEO dit uiteraard nooit bekendmaken,andere medewerkers van PH ook niet want dit is koersgevoelige informatie, bij wet verboden te publiceren voorafgaand aan de bekendmaking van de cijfers.

Conclusie : Laten we hopen dat de heer de Vries niet met een winstwaarschuwing komt.....

Winstwaarschuwingen naar boven worden met de grootst mogelijke regelmaat bekendgemaakt door beursgenoteerde bedrijven.
Noem het dan maar het bijstellen van prognoses. What's in a name?
[verwijderd]
0
quote:

Raarrr! schreef op 5 december 2017 15:54:

[...]

Er lopen wat dingen door elkaar:
Een winstwaarschuwing wordt alleen gegeven bij MINDER winst, niet bij (meer) WINST.

De heer de Vries gaat dus geen winstwaarschuwing afgeven als er winst gedraaid gaat worden (wat overigens nog bewezen moet worden). Mocht hij wel een winstwaarschuwing afgeven dan moeten we onze aandelen als een speer verkopen (lol).

Als de winst van een onderneming fors lager uit dreigt te pakken is een bedrijf VERPLICHT dit te melden aan de aandeelhouders, zelf (ook) tijdens de stille periode voorafgaand aan de bekendmaking van de cijfers zoals kwartaalcijfers/jaarcijfers. Dat is wettelijk verplicht.

Als PH dus nu winst gaat maken, mag de CEO dit uiteraard nooit bekendmaken,andere medewerkers van PH ook niet want dit is koersgevoelige informatie, bij wet verboden te publiceren voorafgaand aan de bekendmaking van de cijfers.

Conclusie : Laten we hopen dat de heer de Vries niet met een winstwaarschuwing komt.....

Lol, goede punten.

Maar nog 1 ander puntje, een winstwaarschuwing kan alleen gegeven worden als er al een officiele winstprognose is gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

Sjraake schreef op 5 december 2017 15:58:

[...]

Winstwaarschuwingen naar boven worden met de grootst mogelijke regelmaat bekendgemaakt door beursgenoteerde bedrijven.
Noem het dan maar het bijstellen van prognoses. What's in a name?
'Naar boven' is geen winstwaarschuwing en daarnaast worden prognoses/outlook afgegeven tijdens de bekendmaking van de cijfers/kwartaal of jaar. Daarvoor, er tussen in en daarnaast is het verboden (zoals anderen hier op het forum al verteld hebben), zou immers koers-beinvloeding zijn en dat is een strafbaar feit.

Er mag wel iets over de omzet worden vermeld, dat zie je idd vaak en dat heeft de Vries ook gedaan, maar meer omzet betekent nog niet per definitie meer winst.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 5 december 2017 16:00:

[...]

Lol, goede punten.

Maar nog 1 ander puntje, een winstwaarschuwing kan alleen gegeven worden als er al een officiele winstprognose is gedaan.
Precies, die was ik nog even vergeten.
[verwijderd]
0
quote:

Sjraake schreef op 5 december 2017 15:58:

[...]

Winstwaarschuwingen naar boven worden met de grootst mogelijke regelmaat bekendgemaakt door beursgenoteerde bedrijven.
Noem het dan maar het bijstellen van prognoses. What's in a name?
Ik denk niet dat De Vries eerder met cijfers naar buiten gaat komen. Alleen met nieuws over onderzoeken e.d.
Hij zal zijn concurrenten zeker niet meer willen wijsmaken dan nodig is en niet eerder dan op de geplande 7e maart die vierde kwartaalcijfers naar buiten brengen.

Bovendien zou het , zoals hierboven al door raarrr vermeld , poging tot beïnvloeden van de koers betekenen. Is strafbaar.
[verwijderd]
0
Ik denk dat de daling vandaag tot nu toe, niks te maken heeft met omzetten warrents en convertible in aandelen maar met aankondiging van FDA van een goedkeuring(versneld) er moest nog ff goedkoop worden ingeslagen en die spelletjes kennen we door/van de bevriende partijen
[verwijderd]
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 5 december 2017 16:07:

Ik denk dat de daling vandaag tot nu toe, niks te maken heeft met omzetten waarrents en conterble in aandelen maar met aankondiging van FDA van een goedkeuring(versneld) er moest nog ff gpoedkoop worden ingeslagen en die spelletjes kennen we
Heb je hem weer met zijn onzin. FDA gaat niet versneld goedkeuren. Dat risico gaan ze niet lopen. Bovendien kennen we jou met je nieuws inmiddels wel.
Je moet straks nog roepen dat we 1.30 gaan sluiten trouwens, ben je nog vergeten.
juliozunderglas
0
ik schreef als 77 jarige kortgeleden dat ik ze voor 1,16 weer kocht De reactie van de Betweters was: WEEER 1 die denkt het ei van Columbus ontdekt te hebben zo zie je maar 1 pond geluk is meer dan een pond verstand
Sjraake
0
quote:

marlanki schreef op 5 december 2017 16:06:

[...]

Ik denk niet dat De Vries eerder met cijfers naar buiten gaat komen. Alleen met nieuws over onderzoeken e.d.
Hij zal zijn concurrenten zeker niet meer willen wijsmaken dan nodig is en niet eerder dan op de geplande 7e maart die vierde kwartaalcijfers naar buiten brengen.

Bovendien zou het , zoals hierboven al door raarrr vermeld , poging tot beïnvloeden van de koers betekenen. Is strafbaar.
ok, bedankt voor de toelichting
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront