Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Overvloedgolf schreef op 22 november 2017 21:59:

Nog een vraagje Zwarte Ridder, je beweert geen aandelen Value8 te bezitten en ze ook niet te willen hebben. Waarom bemoei je je dan eigenlijk met het bedrijf?
Omdat ik het leuk vindt om al die betweters voor gek te zetten.
Kwiirk
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2017 22:20:

[...]
Omdat ik het leuk vindt om al die betweters voor gek te zetten.
......of om al die anderen de maat te nemen, zoals PPdV dat vroeger ook zo leuk vond en goed kon. Bij jou geen kwaad woord over PPdV, ook niet nu Value8 zijn scheve schaatsen heeft afgestoten, al of niet vrijwillig.
DeZwarteRidder
0
quote:

Kwiirk schreef op 22 november 2017 22:49:

[...]......of om al die anderen de maat te nemen, zoals PPdV dat vroeger ook zo leuk vond en goed kon. Bij jou geen kwaad woord over PPdV, ook niet nu Value8 zijn scheve schaatsen heeft afgestoten, al of niet vrijwillig.
Op dit draadje is het niet mijn taak om PPdV 'de maat te nemen' dat doen alle betweters en PPdV-haters al.
BASF en BAYER kopen
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2017 23:07:

[...]
Op dit draadje is het niet mijn taak om PPdV 'de maat te nemen' dat doen alle betweters en PPdV-haters al.
Waarom zouden de andere forumleden PPdV haten?
[verwijderd]
0
Tuurlijk, ik dacht idd dat PPDV zijn leven zou beteren. Nou neem het nieuwe verhaal Nedsense. Persbericht 1: Amsterdamzondergold + BK zouden 2/3 van de omzet betekenen. (60 miljoen x 2/3=40 toch??) persbericht 2: Amsterdamzondergold maakt 45 miljoen omzet + BK 7miljoen. Dat moet volgens persbericht 3 verbeteren. Ik denk dat het rookgordijn alleen maar erger wordt.
Oja op advies van DZR ff wat gekocht ( 2 weken terug) en dus nu al 2 cent winst. Succes aan alle believers en niet liefhebbers. 1 ding is wel makkelijk: het draadje Value8 2018 kan in 2019 gestart worden.
Valuegate
0
Heb nog een paar vragen, maar de ontwikkeling lijkt me goed. Hoe zit het met dividend voor de Cumprefs komen er nu extra Cumprefs bij?

De Ceo van Nedsense is ook de Ceo van Value8. Het lijkt me handig dat deze persoon deze transactie niet met zichzelf moet willen kort sluiten. Als er onverhoopt naderhand onenigheid ontstaat is hij altijd de gebeten hond. Staat er dus een bestuurswisseling bij Nedsense of Value8 aan te komen?

Doet Value8 ook onderzoek naar de koopkracht van Nedsense? Kunnen ze deze deal wel financieren? Nedsense heeft een vordering van 880k op Value8 dus die 700k komt wel goed. Maar kan Nedsense met de resterende 180k deze voormalig deelnemingen en dochters van Value8 voldoende financieren? Kan van Nedsense verwacht worden dat uit de resultaten van dezelfde bedrijven de rente en aflossing aan Value8 kan worden voldaan? Dat zou er op duiden dat deze bedrijven de afgelopen jaren ook voldoende dividend hadden moeten uit kunnen keren aan Value8.

In dit geval hoop ik dat directie leden van de over te nemen bedrijven ook daadwerkelijk kijken of de Partij die hun over gat nemen wel in staat is de daarbij behorende verplichtingen na te komen zonder aan de kas te komen van haar beoogd dochters.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2017 22:16:

[...]
Nedsense krijgt 60 miljoen omzet en zal waarschijnlijk flink wat deelnemingen gaan verkopen en de beste overhouden.
Het is zeker niet bij voorbaat een hopeloze zaak, zoals Lavide en Phelix.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag, dus daaom nog eens:

Vind je het nieuwe Nedsense een onderneming die een beursnotering waardig is?

In aanvulling daarop:

Ben je het me mij eens dat een beursgang voorbehouden zou moeten zijn aan veel grotere en vooral goedlopende bedrijven met een bewezen track record?

En vind je dan ook niet dat dan een duidelijke prospectus nodig is zodat potentiële aandeelhouders weloverwogen kunnen beslissen of ze instappen of niet?

Kun je het dan met mij eens zijn dat er paal en perk gesteld moet worden aan dit soort reverse listings? En dus dat dit soort bedrijven eigenlijk niet op de beurs thuishoort? (ja, ook Lavide en Phelix, maar ook Nedsense))

Zou jij aandelen Nedsense kopen, of anderen kunnen aanbevelen dit te doen? Zo ja, waarom? Zo nee, waaom niet?
En dezelfde vragen voor aandelen Value8....
DeZwarteRidder
0
quote:

Valuegate schreef op 23 november 2017 00:29:

Heb nog een paar vragen, maar de ontwikkeling lijkt me goed. Hoe zit het met dividend voor de Cumprefs komen er nu extra Cumprefs bij?

De Ceo van Nedsense is ook de Ceo van Value8. Het lijkt me handig dat deze persoon deze transactie niet met zichzelf moet willen kort sluiten. Als er onverhoopt naderhand onenigheid ontstaat is hij altijd de gebeten hond. Staat er dus een bestuurswisseling bij Nedsense of Value8 aan te komen?

Doet Value8 ook onderzoek naar de koopkracht van Nedsense? Kunnen ze deze deal wel financieren? Nedsense heeft een vordering van 880k op Value8 dus die 700k komt wel goed. Maar kan Nedsense met de resterende 180k deze voormalig deelnemingen en dochters van Value8 voldoende financieren? Kan van Nedsense verwacht worden dat uit de resultaten van dezelfde bedrijven de rente en aflossing aan Value8 kan worden voldaan? Dat zou er op duiden dat deze bedrijven de afgelopen jaren ook voldoende dividend hadden moeten uit kunnen keren aan Value8.

In dit geval hoop ik dat directie leden van de over te nemen bedrijven ook daadwerkelijk kijken of de Partij die hun over gat nemen wel in staat is de daarbij behorende verplichtingen na te komen zonder aan de kas te komen van haar beoogd dochters.
Er komt een onafhankelijke taxatie voor de over te nemen bedrijven en de betaling is geen probleem, want die zal waarschijnlijk grotendeels plaatsvinden dmv nieuwe aandelen Nedsense.
DeZwarteRidder
0
quote:

lanshot schreef op 22 november 2017 23:42:

[...]Waarom zouden de andere forumleden PPdV haten?
Dat moet je aan hen vragen en niet aan mij.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 november 2017 07:45:

[...]
Er komt een onafhankelijke taxatie voor de over te nemen bedrijven en de betaling is geen probleem, want die zal waarschijnlijk grotendeels plaatsvinden dmv nieuwe aandelen Nedsense.
Jij noemt de Nedsense transactie een betaling, dan moet er wel in die aandelen
gehandeld kunnen worden om cash bij V8 te krijgen.
DZR cash-in is het grootste probleem van V8 !!!
Zonder cash gaat iedere onderneming failliet uiteindelijk en ik zou niet weten
welke V8 deelneming miljoenen gaat verdienen op korte termjn.
Valuegate
0
Zwarte Ridder dus er komt een behoorlijk emissie bij Nedsense om de koopsom grotendeels op te halen? Dat lijkt me verstandig en wederom een goed advies van jou. Ben je het mij mij eens dat daarvoor wel een prospectus moet worden uitgegeven?

Weet jij hoe het zit met het dividend op de Cumprefs?
DeZwarteRidder
0
quote:

Een echte hunter schreef op 23 november 2017 08:36:

[...]Jij noemt de Nedsense transactie een betaling, dan moet er wel in die aandelen
gehandeld kunnen worden om cash bij V8 te krijgen.
DZR cash-in is het grootste probleem van V8 !!!
Zonder cash gaat iedere onderneming failliet uiteindelijk en ik zou niet weten
welke V8 deelneming miljoenen gaat verdienen op korte termjn.
Je begrijpt er weinig van; de Grote Verkoop aan Nedsense is een papieren transactie, cash is hierbij niet noodzakelijk.
DeZwarteRidder
0
quote:

Valuegate schreef op 23 november 2017 08:42:

Zwarte Ridder dus er komt een behoorlijk emissie bij Nedsense om de koopsom grotendeels op te halen? Dat lijkt me verstandig en wederom een goed advies van jou. Ben je het mij mij eens dat daarvoor wel een prospectus moet worden uitgegeven?

Weet jij hoe het zit met het dividend op de Cumprefs?
Mijn persoonlijke verwachting is dat Nedsense een zelfstandig bestuur krijgt en tzt een aantal deelnemingen gaat verkopen.
Ook is de kans op een prospectus vrij groot (omdat Peter Paul het braafste jongetje in de klas wil worden).
Er komt geen emissie aan het publiek, maar alleen een uitgifte van nieuwe aandelen aan V8.
Het dividend op de cumprefs interesseert mij niet, dat zoek je zelf maar uit.
The Duck Master
1
Ik zou het toch wel een must vinden dat V8 nu een keurig overzicht gaat geven per participatie die in Nedsense gaat met een complete balans en V&W rekening van elke participatie over de laatste 3 jaar plus een outlook voor de komende jaren.
Enkel een totaal overzicht (achteraf) vanaf volgend jaar kan ik als aandeelhouder weinig mee. Dit omdat het maar een samenraapsel is van verschillende bedrijven met ongetwijfeld heel diverse prestaties.
DeZwarteRidder
0
quote:

The Duck Master schreef op 23 november 2017 09:18:

Ik zou het toch wel een must vinden dat V8 nu een keurig overzicht gaat geven per participatie die in Nedsense gaat met een complete balans en V&W rekening van elk over de laatste 3 jaar. Enkel een totaal overzicht vanaf volgend jaar kan ik als aandeelhouder weinig mee. Dit omdat het maar een samenraapsel is van verschillende bedrijven met ongetwijfeld heel diverse prestaties.
Wie weet...!!

Afgelopen 3 jaar zal wel niet gebeuren, maar laatste jaar misschien wel.
[verwijderd]
0
quote:

The Duck Master schreef op 23 november 2017 09:18:

Ik zou het toch wel een must vinden dat V8 nu een keurig overzicht gaat geven per participatie die in Nedsense gaat met een complete balans en V&W rekening van elke participatie over de laatste 3 jaar plus een outlook voor de komende jaren.
Enkel een totaal overzicht (achteraf) vanaf volgend jaar kan ik als aandeelhouder weinig mee. Dit omdat het maar een samenraapsel is van verschillende bedrijven met ongetwijfeld heel diverse prestaties.
100% mee eens. Daar zou zelfs ook onze Ridder het mee eens moeten zijn.

Gewoon duidelijkheid voor iedereen die in dit fonds wil stappen. En alsjeblieft geen gelul dat er dan "concurrentiegevoelige" informatie moet worden prijsgegeven.

Als je je prestaties binnenskamers wilt houden dan heb je op de beurs niks te zoeken. Dat is ook het probleem met een beursgang van zo'n samenraapsel van overwegend slecht presterende mkb-bedrijfjes. Wil je naar de beurs? Dan zul je informatie met je aandeelhouders moeten delen. Wil je dat niet? Ook goed, maar dan wegwezen van de beurs en op een andere manier aan je kapitaal zien te komen. Ga naar een bank of private equity, maar ook die zullen om cijfers en prognoses vragen en anders krijg je geen geld.

Valuegate
0
Als ze de aandelen bij Value8 plaatsten is het toch gewoon een reversed listing waarbij Value8 er heel veel aandelen Nedsense bij gaat krijgen? Juist nu lijkt me het een gezond moment om eens echt geld uit de markt te gaan halen met een duidelijk prospectus. Want anders is het een transactie waarmee Value8 alleen bereikt dat ze de lening verstrekt door Nedsense grotendeels niet meer hoeft af te lossen. Daarnaast ontstaat de kans dat evenals bij IEX er door Value8 nog geïnvesteerd moet worden in Nedsense waardoor we eigenlijk helemaal terug zijn bij af. Zeker het eerste jaar zullen er garanties verstrekt worden inzake de bedrijven door de verkopende partij neem ik aan.
DeZwarteRidder
0
quote:

Valuegate schreef op 23 november 2017 09:36:

Als ze de aandelen bij Value8 plaatsten is het toch gewoon een reversed listing waarbij Value8 er heel veel aandelen Nedsense bij gaat krijgen? Juist nu lijkt me het een gezond moment om eens echt geld uit de markt te gaan halen met een duidelijk prospectus. Want anders is het een transactie waarmee Value8 alleen bereikt dat ze de lening verstrekt door Nedsense grotendeels niet meer hoeft af te lossen. Daarnaast ontstaat de kans dat evenals bij IEX er door Value8 nog geïnvesteerd moet worden in Nedsense waardoor we eigenlijk helemaal terug zijn bij af. Zeker het eerste jaar zullen er garanties verstrekt worden inzake de bedrijven door de verkopende partij neem ik aan.
Het wordt een 'broekzak-vestzak' operatie zoals al zo vaak uitgevoerd door V8.
Hoge verwachtingen koesteren is niet verstandig.
keffertje
0
quote:

Valuegate schreef op 23 november 2017 09:36:

Als ze de aandelen bij Value8 plaatsten is het toch gewoon een reversed listing waarbij Value8 er heel veel aandelen Nedsense bij gaat krijgen? Juist nu lijkt me het een gezond moment om eens echt geld uit de markt te gaan halen met een duidelijk prospectus. Want anders is het een transactie waarmee Value8 alleen bereikt dat ze de lening verstrekt door Nedsense grotendeels niet meer hoeft af te lossen. Daarnaast ontstaat de kans dat evenals bij IEX er door Value8 nog geïnvesteerd moet worden in Nedsense waardoor we eigenlijk helemaal terug zijn bij af. Zeker het eerste jaar zullen er garanties verstrekt worden inzake de bedrijven door de verkopende partij neem ik aan.


Zie vet/onderstreept hierboven:

Garanties van een partij die zelf geen geld heeft (als ze al worden gegeven), zijn waardeloos!
Kwiirk
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2017 23:07:

[...]
Op dit draadje is het niet mijn taak om PPdV 'de maat te nemen' dat doen alle betweters en PPdV-haters al.
Hoe kom je er bij dat het op dit draadje jouw taak zou zijn om PPdV de maat te nemen? Trouwens, wie heeft er op dit draadje een taak, afgezien van de IEX-moderator? En waarom zou PPdV de maat genomen moeten worden. Oké, PPdV nam bij de VEB anderen de maat en blijkt nu zelf tot die anderen te horen. Zijn moed is te bewonderen, maar om nou te zeggen dat hij zich gedraagt zoals hij in zijn VEB-tijd wenste dat anderen zich gedroegen? Nee, dat lijkt mij niet.
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 15:35
Koers 5,700
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,750
Laag 5,650
Volume 5.608
Volume gemiddeld 3.444
Volume gisteren 5.608

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront