AFC Ajax « Terug naar discussie overzicht

Ajax 2017

628 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
raadzaam
0
quote:

gbakl schreef op 25 september 2017 10:30:

koers gaat OMHOOG,

Dolberg en nog wat semi-sterren willen vast niet nog langer dan een half jaar in dit suffe team spelen, dus bij de volgende transfer periode KASSA.
Ajax heeft, met het complete team (uitgezonderd Onana en Viergever) de slechtste wedstrijd sinds heugenis gespeeld. Dus ze gaan mogelijk nu eens een keer omhoog!
DeZwarteRidder
0
Ajax boekt winst van 49,5 miljoen euro over 2016/2017

Gepubliceerd: 25 september 2017 18:20 Laatste update: 25 september 2017 18:40

Ajax heeft over het boekjaar 2016/2017 een nettowinst behaald van 49,5 miljoen euro. De Amsterdammers boekten een recordomzet van 118,2 miljoen euro.

De positieve balans van Ajax is vooral te danken aan de goede Europese prestaties - de club bereikte knap de finale van de Europa League - en uitgaande transfers.

De verkoop van onder anderen Arek Milik, Jasper Cillessen, Riechedly Bazoer, Anwar El Ghazi en Davy Klaassen leverde Ajax in totaal 78,6 miljoen euro op.

De recordtransfer van Davinson Sanchez, die afgelopen zomer voor zo'n 40 miljoen euro naar Tottenham Hotspur verkaste, viel buiten het boekjaar en wordt dus volgend jaar pas meegenomen in de jaarcijfers. Datzelfde geldt voor de verkoop van Kenny Tete en Jairo Riedewald.

Een jaar geleden leed Ajax nog een klein nettoverlies van 700.000 euro doordat de club zich niet wist te plaatsen voor de Champions League.
Omzet

Niet eerder boekte de 33-voudig landskampioen zo'n hoge omzet als over het afgelopen boekjaar. Een jaar eerder, in 2015/2016, bedroeg de omzet nog 93,4 miljoen euro.

Naast de Europese prestaties en inkomsten uit transfers droeg de omzet uit sponsoring, die steeg met 2,4 miljoen euro, bij aan de gunstige jaarcijfers.

Na het goede vorige seizoen gaat het deze jaargang sportief gezien en stuk minder met Ajax. De ploeg van trainer Marcel Keizer is Europees al uitgespeeld en staat in de Eredivisie na de eerste zes speelrondes slechts zevende.
Biobert
0
Heeft Ajax in het persbericht over de jaarcijfers vermeld wat het dividend is over het boekjaar 2016-2017
[verwijderd]
0
quote:

Biobert schreef op 25 september 2017 20:52:

Heeft Ajax in het persbericht over de jaarcijfers vermeld wat het dividend is over het boekjaar 2016-2017
€0,24 p/a

www.ajax.nl/streams/ajax-actueel/jaar...
gbakl
0
maci
0
quote:

gbakl schreef op 26 september 2017 07:51:

hoeveel aandelen moet je dan wel niet hebben voor 1 seizoenkaart ?
Nul, want die kan je niet met aandelen aanschaffen.
[verwijderd]
0
Prima resultaten natuurlijk.

Resultaat inclusief de transfers t/m Benjamin van Leer van het overzicht en exclusief alle transfers daarna.
Die transfers zijn per saldo goed voor 40 miljoen, al is dat geen winst natuurlijk maar qua vermogens resultaat komen de gekochte spelers tegen die waarde op de balans en is er een vermogensverandering van verkochte spelers van netto verkoopwaarde - restant boekwaarde.

Bij Sanchez bijvoorbeeld, die koop je voor 5 mio, daarvoor gaat hij op de balans, contract 5 jaar dus 1 mio afschrijving transfersommen per jaar.
Die staat dus nog voor 4 mio op de balans ten tijde van verkoop dus aan vermogen komt er dan het voor Ajax netto bedrag van de 40 mio transfersom - 4 miljoen bij aan eigen vermogen.

Dat het saldo liquide middelen is gedaald per 30 juni 2017 is omdat de post debiteuren oftewel de nog te ontvangen bedragen heel groot is.
Bij de halfjaarcijfers is het bedrag van Klaassen wel binnen en die van de andere transfers ook, tenzij er ergens iets van betalingstermijnen is afgesproken.
Maar alles komt wel terug in de stand van het eigen vermogen van Ajax en die is per 30 juni 2017 net geen 160 miljoen.

Ajax verwacht over 2017/2018 een negatief operationeel resultaat door mislopen inkomsten van europees voetbal dit seizoen maar in totaal wel een bescheiden positief netto resultaat omdat in die post wel de transfers meetellen.

Verwacht zelf het resultaat niet zo bescheiden omdat ik nog een paar transfers verwacht maar die kunnen natuurlijk ook weer na 30 juni 2018 vallen.

Al met al is Ajax gezonder dan ooit, alleen jammer dat het voetbal op dit moment tegen valt wat natuurlijk ook niet positief is voor de transfer waardes, maar met de huidige bedragen op de transfermarkt hoef je je niet te veel zorgen te maken, al zal het misschien niet meer de 50mio voor Dolberg en 35mio voor Zyjech worden tenzij Ajax weer gaat draaien en kampioen gaat worden.

Het belangrijkste is dat ze weer lekker gaan voetballen en dan maar afwachten wat er in de winsterstop qua transfers gaat gebeuren en dan merken we wel of er iets waar is van de interesse in Dolberg voor een winterse transfer naar Dortmund (want Bosz mocht hem niet meteen meenemen) of van een andere club.
Als 1 ploeg hem officieel wil dan zullen er heus wel meer zijn en de namen die naast Dortmund rondzingen (Monaco, Real M. en nog wat engelse en Italiaanse clubs) zijn niet de minste maar daar zijn de lijstjes van alternatieven ook wat langer.

De koers van Ajax noteert gezien tegen de vermogenswaarde op dit moment ongeveer 1 keer het eigen vermogen waarvan de posten liquide middelen + nog te ontvangen bedragen samen ongeveer de helft zijn.

Bij een normaal bedrijf zou zit belachelijk laag zijn, maar Ajax is natuurlijk geen normaal bedrijf en ook het feit dat het overgrote deel van de aandelen in handen van Ajax zelf is is een probleem voor een meer normale waardering.

Maar nog steeds is het aandeel erg goedkoop gewaardeerd want als je over een langere termijn kijkt dan draait Ajax gewoon dik positief en dat zie je ook terug aan de steeds maar groter wordende zak geld.

Dus ik verwacht nog steeds dat ergens Ajax een keer slim genoeg zal zijn om zich tegen een voor alle partijen redelijke prijs van de beurs te kopen.
Hoef je geen dividend meer te betalen, bespaar je alle kosten die je moet maken die bij een beursnotering horen.
Ook hoef je dan niet zoveel openheid te geven wat nu wel moet omdat je genoteerd bent.

De zak geld levert toch niets op dus investeer het in jezelf, koop jezelf van de beurs en de ruimte die dat maakt in het budget kun je dan weer investeren in het voetbal.

Heb je ook minder morrende supporters die zeggen dat Ajax alleen maar een zak geld is en geen voetbal want zo wordt je meer voetbal en de zak geld is kleiner en ook het gemor dat Ajax alleen maar denkt aan zijn aandeelhouders is dan weg want dan is Ajax zelf de enige aandeelhouder.

We gaan het zien.

maci
0
quote:

Biobert schreef op 26 september 2017 11:59:

Wanneer is de ava van Ajax?
Niet vindbaar, maar ga er maar vanuit dat de AVA als gebruikelijk medio november zal zijn.
down
0
Ha ha,,,,,, Het is toch belachelijk als ajax meldt dat de omzet is gestegen maar de uitgaven ook, en dat verbaast mij nog het meest, dat de salrissen in uitbetaling toegenomen zijn aan de spelers omdat ze prestatie hebben geleverd in het europees voetbal!? Ajax is een tweede rangs clubje geworden in de Champions l. en doet al jaren niet meer echt mee en nog maar te zwijgen over de nederlandse competitie waarin ze ver beneden peil presteren.... Maar salaris verhoging!? dat krijgen de spelers wel!? Ja,,,, je vraagt je af dat er nog mensen hun geld in dit slecht presterend bedrijf op voetbal gebied steken...!?
Toen Ajax nog bij de echte wereldtop behoorde toen speelden daar echte Hollandse jongens op en behaalde toen veel victories.... Maar vandaag de dag kun je nauwelijks nog de naam onthouden of uitspreken van de spelers die op dit elftal voetballen Ook de vriendschap en kameraadschap is een een aanfluiting.... Omdat de een de ander niet of nauwelijks nog in echt Nederlands kan aanspreken en dit met gebaren taal moet doen!? Omdat de een de ander niet begrijpt waarom deze de bal niet naar de ander overspeelde die in een vrije positie voor het doel stond en zelf de kans verprutste door egoisme!???
objectief
0
Ajax kan geen spelers houden en/of kopen op het niveau van de Champions League...het is een kwestie van o.a. tv budgetten, die zijn in de grote landen 100x hoger dan hier, en merchandise.
Ja, salarissen zijn hoog ook voor mindere spelers...daar kan Ajax niks aan doen.
Gewoon accepteren dat Ajax op een 3e rangs niveau zit en soms een grotere club kan verslaan.
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 26 september 2017 12:45:

Ha ha,,,,,, Het is toch belachelijk als ajax meldt dat de omzet is gestegen maar de uitgaven ook, en dat verbaast mij nog het meest, dat de salrissen in uitbetaling toegenomen zijn aan de spelers omdat ze prestatie hebben geleverd in het europees voetbal!? Ajax is een tweede rangs clubje geworden in de Champions l. en doet al jaren niet meer echt mee en nog maar te zwijgen over de nederlandse competitie waarin ze ver beneden peil presteren.... Maar salaris verhoging!? dat krijgen de spelers wel!? Ja,,,, je vraagt je af dat er nog mensen hun geld in dit slecht presterend bedrijf op voetbal gebied steken...!?
Toen Ajax nog bij de echte wereldtop behoorde toen speelden daar echte Hollandse jongens op en behaalde toen veel victories.... Maar vandaag de dag kun je nauwelijks nog de naam onthouden of uitspreken van de spelers die op dit elftal voetballen Ook de vriendschap en kameraadschap is een een aanfluiting.... Omdat de een de ander niet of nauwelijks nog in echt Nederlands kan aanspreken en dit met gebaren taal moet doen!? Omdat de een de ander niet begrijpt waarom deze de bal niet naar de ander overspeelde die in een vrije positie voor het doel stond en zelf de kans verprutste door egoisme!???
Het is wat het is.

Het grote geld in de voetballerij is zeer nadelig voor Nederlandse clubs om nog mee te kunnen doen op hoog niveau in Europa.
De prestatie van vorig jaar in de EL was dan ook ver boven verwachting.

Dus qua voetbalprestaties moet je je als Nederlandse club richten op het kampioenschap en zeker ook op de beker want dat is tegenwoordig nog de echt enige manier om rechtstreeks geplaatst te zijn voor europees voetval, dan heb je in ieder geval iets.

Maar Ajax is zeker geen slecht presterend bedrijf.
Je ziet hier op een beursforum dus kijken we met minder emotie en meer zakelijk naar de situatie.

Dat de bedragen voor spelers nog eens extra geexplodeerd zijn is voor het behalen van resultaten in europa misschien slecht maar voor een opleidings en scoutingsclub als Ajax is dit financieel heel aantrekkelijk natuurlijk.

Dat de salarissen ook iets meegroeien met de financiele situatie is juist normaal want anders komen de talenten ook niet meer en die wil je over een paar jaar weer met veel winst verkopen zodat je dat geld weer kan gebruiken om fundamenteel verder te groeien.

Al het geld 1 jaar in de selectie pompen heeft geen zin, is geen garantie voor succes want anders was chelsea wel vele jaren op rij CL winnaar geworden toen Abramovich daar de toko kocht.

Je moet voor fundamentele en handhaafbare groei gaan en langzaam groeit Ajax wel al blijven de prestaties bij die groei vreemd genoeg nu wel heel duidelijk achter terwijl eind vorig jaar heel erg goed was. Maar vorig jaar was de start ook slecht alleen nu verliest de concurrentie ook wat meer punten.

Alleen Ajax moet dit geld wel gebruiken voor groei van het voetbal en dus meer geld in sportcomplex De Toekomst en koop jezelf van de beurs af waar de koers nu nog lager is dan de IPO koers terwijl Ajax nu een eigen vermogen heeft van ongeveer de beurskoers en ze hoeven maar 27% te overtuigen want 73% hebben ze zelf.
Mbt de Arena hebben ze al een mooie deal gemaakt.

Ze kopen al iets duurdere spelers aan omdat natuurlijk alle spelers door de geexplodeerde bedragen bovenin iets duurder worden.

Het zijn niet allemaal goede aankopen maar per saldo levert het goed geld op en je bent ze weer kwijt voordat ze echt heel erg goed zijn geworden want dan worden ze gewoon weggekocht en je kan niet kost wat kost even een speler van 50 miljoen gaan houden want dat is voor Ajax veel te veel geld tov een lage premier league ploeg die aan TV geld al een veelvoud ontvangt.

Dat zijn de verhoudingen, daarbinnen moet Ajax het zo goed mogelijk doen.

Blij dat een voetbalclub zo gezond is, nu maar afwachten wat ze allemaal met dat geld gaan doen.
Wiemaa
0
Hou rekening met een verdere daling richting 9,-.

- Nauwelijks Europese inkomsten
- Halverende waarde van spelers als Dolberg die internationaal niet meer in de kijker zijn.
- Verdere afbouw Nederlands voetbal
Peter2meter
0
Als jij je aandelen kwijt wilt voor 9 euro koop ik ze allemaal.
Waarom wel dalen nu het vooruitzicht wat minder is dan een half jaar geleden?
De koers is nauwelijks gestegen met al het mooie van afgelopen jaar
Sterker nog de koers is lager dan de introfductie terwijl Ajax inmiddels een vermogen op de bank heeft, betere deals en een selectie die door de huidige transfersommen veel meer waard is als destijds
Transfer Sanchez zit er nog niet eens bij
De Ligt, Kluivert, Dolberg, Ziyech, Johnson, van de Beek, de Jong gaan allemaal nog transfersommen opleveren.
Wellicht nu gezamelijk 100 miljoen en een half jaar geleden nog 150 miljoen maar welk bedrijf maakt een dergelijke winst op eigen middelen ( allemaal jeugdproducten )
Juist nu moet je instappen, tijdens wintertransferperiode gaat het weer los
gbakl
0
Feyenoord alweer afgedroogd, en toch is dat ook voor Ajax slecht nieuws.
allereerst het gebrek aan score waardoor we in de toekomst steeds vaker al in de voorrondes moeten opdraven en zullen sneuvelen.
en die losers uit R'dam liggen er al zo goed als uit net als Ajax en zullen straks minder wedstrijden spelen...
down
0
quote:

R0ME0 schreef op 26 september 2017 13:59:

[...]

Het is wat het is.

Het grote geld in de voetballerij is zeer nadelig voor Nederlandse clubs om nog mee te kunnen doen op hoog niveau in Europa.
De prestatie van vorig jaar in de EL was dan ook ver boven verwachting.

Dus qua voetbalprestaties moet je je als Nederlandse club richten op het kampioenschap en zeker ook op de beker want dat is tegenwoordig nog de echt enige manier om rechtstreeks geplaatst te zijn voor europees voetval, dan heb je in ieder geval iets.

Maar Ajax is zeker geen slecht presterend bedrijf.
Je ziet hier op een beursforum dus kijken we met minder emotie en meer zakelijk naar de situatie.

Dat de bedragen voor spelers nog eens extra geexplodeerd zijn is voor het behalen van resultaten in europa misschien slecht maar voor een opleidings en scoutingsclub als Ajax is dit financieel heel aantrekkelijk natuurlijk.

Dat de salarissen ook iets meegroeien met de financiele situatie is juist normaal want anders komen de talenten ook niet meer en die wil je over een paar jaar weer met veel winst verkopen zodat je dat geld weer kan gebruiken om fundamenteel verder te groeien.

Al het geld 1 jaar in de selectie pompen heeft geen zin, is geen garantie voor succes want anders was chelsea wel vele jaren op rij CL winnaar geworden toen Abramovich daar de toko kocht.

Je moet voor fundamentele en handhaafbare groei gaan en langzaam groeit Ajax wel al blijven de prestaties bij die groei vreemd genoeg nu wel heel duidelijk achter terwijl eind vorig jaar heel erg goed was. Maar vorig jaar was de start ook slecht alleen nu verliest de concurrentie ook wat meer punten.

Alleen Ajax moet dit geld wel gebruiken voor groei van het voetbal en dus meer geld in sportcomplex De Toekomst en koop jezelf van de beurs af waar de koers nu nog lager is dan de IPO koers terwijl Ajax nu een eigen vermogen heeft van ongeveer de beurskoers en ze hoeven maar 27% te overtuigen want 73% hebben ze zelf.
Mbt de Arena hebben ze al een mooie deal gemaakt.

Ze kopen al iets duurdere spelers aan omdat natuurlijk alle spelers door de geexplodeerde bedragen bovenin iets duurder worden.

Het zijn niet allemaal goede aankopen maar per saldo levert het goed geld op en je bent ze weer kwijt voordat ze echt heel erg goed zijn geworden want dan worden ze gewoon weggekocht en je kan niet kost wat kost even een speler van 50 miljoen gaan houden want dat is voor Ajax veel te veel geld tov een lage premier league ploeg die aan TV geld al een veelvoud ontvangt.

Dat zijn de verhoudingen, daarbinnen moet Ajax het zo goed mogelijk doen.

Blij dat een voetbalclub zo gezond is, nu maar afwachten wat ze allemaal met dat geld gaan doen.
Ach kom nou,,, de spelers die grote sucessen hadden behaald bij Ajax waren gewone hollandse jongens die het voor veel minder moesten doen om victories te behalen//////
Vandaag de dag moeten eerst geld zien en heel veel,,,, voordat ze een voet aan de bal zetten waarvoor de club nu duur betaald... Maar vroeger en nog niet zo lang gelden moest je eerst presteren en dan kreeg je een exstra premie op je gewoon normale vergoeding die je van de club kreeg.......
Voldeed je daar niet aan dan lag je er snel uit en ook niet op de reserve bank... Daar waar waar nu spelels zitten die een smak geld kosten voor de club omdat een trainer dat aantal op de bank vereist
Bij veel clubs in Nederland daar is geld veel belangrijker dan het te tonen voetbal waar ik als suporter cent cent meer aan zal besteden..... Dus die mensen die daar wel zitten die hebben niets anders dan hun clubpie en verder niets belangrijkers in hun leven me dunkt Maar goerd ieder het zijne zullen we maar zeggen.... Maar op Europees niveau behaal je niet zomaar sucessen met de aankoop van duur betaalde spelers en vooral die eens op een blauwe maandag erg opvallend gespeeld hebben en dan meteen gekocht worden voor veel geld.... Neen voetbal is ook nog zo iets van clubliefde en voor je stad lof een er te behalen door inzet en wllskracht en dat mis ik al jaren in het Nedrlandse voetbal........
Ook het Nationaal elftal lijdt daar onder en behaalt weinig tot geen resultaten meer om mee te mogen doen aan de wereldtop!??
Wiemaa
0
quote:

Peter2meter schreef op 27 september 2017 08:55:

Als jij je aandelen kwijt wilt voor 9 euro koop ik ze allemaal.
Ik participeer niet in jokeraandelen ;). Maar, het aandeel is hard op weg naar de 9!
Peter2meter
0
Onbegrijpelijk, prachtige cijfers en dat nog zonder de verkoop van Sanchez, Riedewald, tete, bosz, zomaar iets van 55 miljoen
Volgende cijfers zijn dus ook weer vet positief want de gemiste EL inkomsten is geen megabedrag.
Welk bedrijf staat er financieel zo goed voor
Maar omdat het even tegen zit gaat iedereen in paniek verkopen....
Ik schaf er morgen weer flink wat aan
[verwijderd]
0
Ik denk dat mensen denken dat het dood geld is tot de volgende transfer periode en dat die periode niet veel gaat opleveren omdat het niet zo goed gaat met Ajax op dit moment.

Vergeten ze alleen hoe Ajax er voor staat en dat er wel vaker sprake is van een mindere periode en dat er wel degelijk nog steeds voldoende interesse is in de spelers van Ajax en dat de prijzen van spelers niet lijken te zakken na de enorme stijging afgelopen zomer.

Sportief gezien maakt dat het wat moeilijker maar financieel gezien maakt dat het beter en daar moet Ajax een goede balans tussen vinden.

We zullen zien of Dolberg vertrekt in de winterstop, er zouden al wat afspraken lopen maar dat is natuurlijk allemaal speculatie, maar ik kan mij voorstellen dat ze afgelopen zomer Dolberg niet hebben willen verkopen en dat ze gezegd hebben dat ze op zijn vroegst pas in de winterstop weer willen kijken.
Hebben ze wat langer tijd om te kijken naar een vervanger of om te kijken of Sierhuis er klaar voor is om als 2de spits achter Huntelaar zijn minuten te gaan maken of iemand van buitenaf natuurlijk maar wie zou dat dan moeten zijn...
628 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 10,400
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 10,450
Laag 10,200
Volume 2.757
Volume gemiddeld 2.090
Volume gisteren 944

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront