PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2017

2.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Hansbeleg
2
Op 15 sept heb ik nog 4 vragen (cursief) gesteld a IR van PostNL o.a. naar aanleiding van het adviesverhoging van GS waarbij ze uitgaan van een UCOI van 302M ipv de midpoint van PostNL van 345M.

Algemene info die ik hier dus kan delen. Niet wereldschokkend wel blijft men er bij PostNL meer vertrouwen in hebben dan de beurskoers reflecteert.

L.S.

Vandaag las ik het koersdoel van GS.

Zij gaan uit van een UCOI van 302M dat buiten de bandbreedte ligt van wat PostNL zelf nog tijdens de Q2 meeting heeft bevestigd.
Telkens blijkt dat de markt de vooruitzichten van PostNL te rooskleurig vind en regelmatig wordt de UCOI door PostNL verlaagd.


Antwoorden van IR

Geachte heer,

Dank voor uw reactie. Onderstaand vindt u het antwoord op uw vragen.

-Staat PostNL nog steeds achter de UCOI voorspelling (310-380M) zoals gedaan bij Q2?
Jazeker

-Waarom lukt het jullie dan niet om de analisten hiervan te overtuigen?
Dit is uw aanname; zoals eerder aangegeven horen we bij veel beleggers en ook analisten positieve signalen over de langetermijnvooruitzichten van PostNL, waarbij duidelijk is dat de onzekerheid ten aanzien van regelgeving meespeelt in de verwachtingen van de buitenwereld.

- Is er nog iets te melden over de meeting bij Kepler Cheuvreux gisteren?
Management en Investor Relations hebben een conferentie in Parijs bezocht, georganiseerd door Kepler Cheuvreux. We hebben hier zowel bekende aandeelhouders als nieuwe, potentiële aandeelhouders gesproken.

-Komen jullie nog met een statement over de voorgenomen overname van van Straten Post door Sandd? Zien jullie dit als een bedreiging voor de UPD?
We zijn tot op heden niet gevraagd hierop te reageren maar zullen desgevraagd aangeven dat het voornemen van Sandd aangeeft dat er in de toekomst geen ruimte is voor meerdere concurrerende netwerken in de krimpende postmarkt. Wij hebben dit al eerder aangegeven, en deden recent een oproep om postbedrijven de ruimte te geven om samen te werken daar waar zij elkaar kunnen aanvullen. Dit geeft weer aan dat de regelgeving op korte termijn aangepast moet worden richting verdere consolidatie van de postmarkt. PostNL roept de minister en politiek op hier haast mee te maken. Voortdurende concurrentie in een dalende markt kan niet zonder consequenties voor kwaliteit, betaalbaarheid en druk op arbeidsvoorwaarden in de sector. Zaken die voor PostNL belangrijk zijn. PostNL is vol vertrouwen dat we ten opzichte van de mogelijk nieuwe combinatie voor onze klanten een uitstekend aanbod hebben en houden. PostNL onderscheidt zich al jaren op kwaliteit, innovatie, service en betrouwbaarheid, en zal dat blijven doen.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations PostNL
jessebrown
0
eduardo3105
0
AB Hans.
En zoals PostNL zelf al zegt, zij spreken direct met zowel bekende aandeelhouders als nieuwe, potentiële aandeelhouders. Dus die hebben analisten zoals Keffertje niet nodig voor een analyse. Al waardeerde ik wel z'n postings maar z'n opmerking dat hij voor een grootaandeelhouder werkte vond ik wat over de top. Een JdeM bv gaat gewoon bij Herna op de koffie.
[verwijderd]
0
eduardo3105
0
quote:

Hansbeleg schreef op 18 september 2017 17:48:

Schiet nog niet echt op.

Wel weer veel turbo's verhandeld vandaag.
[verwijderd]
0
Vorige week ingestapt en daarna regelmatig bijgekocht. Nu uitgekocht en dus begint het grote wachten.
[verwijderd]
0
quote:

eduardo3105 schreef op 18 september 2017 17:56:

[...]
Wel weer veel turbo's verhandeld vandaag.
Valt wel mee toch? Als we kijken naar de 2 meest verhandelde turbo's vandaag:

BEST Turbo Long 3,17
Volume = 56.850
Koers = € 0,31
Omzet = € 17.624
www.iex.nl/Commerzbank-Turbo-Koers/60...

BEST Turbo Long 3,02
Volume = 33.650
Koers = € 0,48
Omzet = € 16.152
www.iex.nl/Commerzbank-Turbo-Koers/60...
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 18 september 2017 20:07:

Vorige week ingestapt en daarna regelmatig bijgekocht. Nu uitgekocht en dus begint het grote wachten.
Het duurt misschien even maar het wachten wordt beloond. Wie zoet is.. :-)
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 18 september 2017 16:41:

[...]
...
En juist niet voor de 4 uitstappen, want naar de 5 toe kan wel eens heel snel gaan als iedereen aan boord is.
Dat zou wel eens een wijs advies kunnen zijn.
Maar wie geeft het startschot om de stijging in te zetten? De politiek?
Stephan
0
[verwijderd]
0
quote:

rauf schreef op 18 september 2017 21:26:

Koers niets gedaan vandaag ondanks upgrades van analisten.
Morgen beter.
Vandaag was er toch echt alleen een downgrade van Jefferies (koersdoel), het effect van de upgrade van Goldman Sachs (advies + koersdoel) is uiteindelijk helaas magertjes gebleken.

Het lijkt erop alsof tegenwoordig welhaast alles negatief wordt uitgelegd rondom PostNL zodra zich nieuwe ontwikkelingen voordoen - zoals de overname van VSP door Sandd. Intussen ook geluiden dat een nieuwe regering er deze week nog niet in zit, wellicht wel volgende week... ben reuze benieuwd wie er op de post EZ gaat belanden (ik hoop dat de post bij de Christen Unie op het bordje komt te liggen met Schouten aan het roer, bij de VVD zou het wel eens Zijlstra kunnen worden... die vooral garant staat voor stevige taal en gedoe dus daar zou ik niet vrolijk van worden).

PS. Uit de reactie van PostNL richting Hans blijkt echter dat PostNL zelf niet ongelukkig is met het overnameplan van Sandd, omdat dit uiteindelijk wellicht tot een laatste ronde van consolidatie zou kunnen leiden waarbij uiteindelijk slechts ruimte overblijft voor 1 partij.
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 18 september 2017 21:17:

[...]
Dat zou wel eens een wijs advies kunnen zijn.
Maar wie geeft het startschot om de stijging in te zetten? De politiek?
De stijging is al ingezet, maar op zo'n manier dat het amper iemand opvalt, behalve degene die zijn blijven zitten en tegen een verlies aankijken:)
Laagste punt was 3,17 inmiddels al 3 dubbeltjes hoger.

Ik verwacht dat het zo'n 5 cent gemiddeld per week zal stijgen, de komende weken/maanden.
Ze doen het op zo'n manier dat het weinig extra kopers zal trekken.

Iedereen staart nu naar het ACM probleem, en denken allemaal dat dit de oorzaak is van de koersval, mijn inziens is dit niet de enige reden, tenminste niet voor zo'n extreme koersval.
In 2015 was er ook al een flink tumult over, Herna heeft toen ook al
flink aan de bel getrokken.
fd.nl/ondernemen/1125736/toezichthoud...

Mijn inziens is dit aandeel geregisseerd omlaag geholpen door een paar grootaandeelhouders.
Mogelijke reden, om een overnamebod uit te lokken, of dat ze meer stukken willen.

Ik blijf de komende 3 jaar stevig zitten, verkoop geen enkel stukje,
alleen het dividend is het wachten al waard, zoveel rente krijg je niet op de bank.
Daarnaast zal het aandeel altijd een keer de dividend waarde gaan opzoeken 5<>6 2018, 6<>10 2019/2020 euro, met nog altijd een kans dat er tussentijds toch weer een overnamebod komt.

[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 18 september 2017 21:51:

[...]
...
Daarnaast zal het aandeel altijd een keer de dividend waarde gaan opzoeken 5<>6 2018, 6<>10 2019/2020 euro, met nog altijd een kans dat er tussentijds toch weer een overnamebod komt.

Precies, je pakt niet alleen dividend rendement, maar ook zeer grote kans op een mooi indirect rendement. Zelfs als je zeer conservatief rekent kom je al op een gemiddeld jaarrendement van 20% voor de komende jaren. Ik heb aandelen met een hoger risicoprofiel in mijn portefeuille ;)
Porscheknakker
0
Bpost heeft een bod op PostNL gedaan van € 5,75.
Minister Kamp was echter negatief hierover.
PNL wees het bod waarschijnlijk hierdoor af.
Zo denk ik, dat dit gegaan is (ik kan het mis hebben).
Als Kamp en c.s. met de installering van het nieuwe kabinet weg zijn, zou dan niet de mogelijkheid kunnen ontstaan dat Bpost weer opnieuw het bod van € 5,74 zal lanceren?
Machiavelli
0
quote:

DWB Happy schreef op 18 september 2017 21:51:

[...]

De stijging is al ingezet, maar op zo'n manier dat het amper iemand opvalt, behalve degene die zijn blijven zitten en tegen een verlies aankijken:)
Laagste punt was 3,17 inmiddels al 3 dubbeltjes hoger.

Ik verwacht dat het zo'n 5 cent gemiddeld per week zal stijgen, de komende weken/maanden.
Ze doen het op zo'n manier dat het weinig extra kopers zal trekken.

Iedereen staart nu naar het ACM probleem, en denken allemaal dat dit de oorzaak is van de koersval, mijn inziens is dit niet de enige reden, tenminste niet voor zo'n extreme koersval.
In 2015 was er ook al een flink tumult over, Herna heeft toen ook al
flink aan de bel getrokken.
fd.nl/ondernemen/1125736/toezichthoud...

Mijn inziens is dit aandeel geregisseerd omlaag geholpen door een paar grootaandeelhouders.
Mogelijke reden, om een overnamebod uit te lokken, of dat ze meer stukken willen.

Ik blijf de komende 3 jaar stevig zitten, verkoop geen enkel stukje,
alleen het dividend is het wachten al waard, zoveel rente krijg je niet op de bank.
Daarnaast zal het aandeel altijd een keer de dividend waarde gaan opzoeken 5<>6 2018, 6<>10 2019/2020 euro, met nog altijd een kans dat er tussentijds toch weer een overnamebod komt.

Hier een voorbeeld hoe deze ratten werken, stond vandaag op de Quote site.


18 september 2017 om 09:54

J.P. Morgan baas Jamie Dimon trapte de koers van Bitcoin naar beneden met de opmerking dat de munt 'een fraude' is. Ondertussen werkte de bank daarna mee aan het inkopen van de ingestorte muntjes meteen op. Zo kennen we de oude zakenbanken weer.
De wereld van de beurzen kent geen moraal, maar dat wist u al. De wereld van zakenbanken kent nog minder moraal en dat is ook geen nieuws. Goed in de serie 'kapitalistische hebberigheid' stuiten wij op de volgende statistiek op de site van de Noorse zakenbank Nordned.
J.P. Morgan heeft fors aandelen ingeslagen van een platform dat bitcoins verhandelt. Niks mis mee zou je zeggen. Gecalculeerd gokje, maar het is net even anders. Iets cynischer allemaal.
Het moment van aankoop viel vlak nadat J.P. Morgan baas Jamie Dimon de wereld liet weten dat Bitcoin ‘een fraude’ was en dat J.P. Morgan medewerkers die handelen in de cryptomunten ontslagen dienen te worden. Zoals u begrijpt was dat allemaal bühnepraat om paniek te zaaien. J.P. Morgan stampte de koers naar beneden en kocht lekker laag in. 
U bent verbaasd over zoveel huichelarij? Niet doen. Kijk gewoon nog eens naar de film The Big short die is gebaseerd op het prachtboek van Michael Lewis. Daaruit blijkt dat zakenbanken ranshypotheken verkochten aan naïevelingen, maar ondertussen shortposities innamen en aldus miljarden verdienden.
U bent nog niet overtuigd? Voorkennis is de meest smerige vorm van kapitalisme. Lees anders het prachtige verhaal van David Enrich over hoe enkele ratttige  medewerkers van Deutsche Bank en de Rabobank klanten bedrogen met Libor-rentes. Geloof dus nooit bankiers die een hype kapot willen maken. Ze willen er uiteindelijk vol van profiteren.
Goed, de deal gaat niet om grote bedragen, een paar miljoen, maar het is tekenend. J.P. Morgan zit vuistdiep in de cryptocurrency, ondanks de geplande aanval van Dimon.
Het meest sinistere? Terwijl Dimon zijn verhaal deed werden enkele medewerkers in Californië bijgepraat over bitcoin-technologie. (Misschien eens bellen of ze zijn ontslagen? Wedje leggen: dat zijn ze niet)

Daarnaast heeft de bank 175 patenten aangevraagd om bitcoin alternatieven te ontwikkelen en werkt het aan een cryptomunt die is gebaseerd op ethereum-technologie, een concurrerende digitale munteenheid van bitcoin.
De bitcoin-gemeenschap is niet echt verbaasd en koopt rustig bij. Quote dook onder bij de rebellen die trachten om het verrotte banksysteem op te blazen: 'Wij zijn de nieuwe Rothschilds.’ Lees ook de column van Colin van Gijn van cryptotrader.nl over de kwestie: 'Dit is waarom Bitcoin in elkaar klapt en weer vrolijk doorstijgt.'
UPDATE. Een handelaar met kennis van het Noorse bankwezen meldt ons dat het juist is dat J.P. Morgan in de statistiek staat, maar dat het cijfer wel enige enige nuance behoeft. J.P. Morgan is slechts de broker. 'Dat hoeft niet te betekenen dat J.P. Morgan zelf koopt. Kan ook voor klant zijn. Of als hedge van de ETF-desk.'
Prima, maar vaststaat dat J.P. Morgan lekker meehapt uit de bitcointaart waar de baas even daarvoor een warme bolus in heeft gelegd. De handelaar: 'Ja, ja dat klopt. Dat doen ze wel.'
DWB Happy
0


Kijk naar het aandeel KLM, een grote zwendel, stijgt dit jaar van onder 5 euro naar bijna 14 euro, tussentijds zetten ze ook nog een emissie in de markt waarbij er zelfs 20% meer aandelen bijgekomen zijn.
Zelfs geen dividend aandeel......

Kijk eens hoe de adviezen van analisten waren in de eerste maanden van dit jaar.
www.iex.nl/Aandeel-Koers/360114884/Ai...

Grootaandeelhouders maken of breken een aandeel, zelfde scenario als bij KLM zie ik met Postnl ook nog wel gebeuren, rond 2020 rond of zelfs over de 10 euro.
[verwijderd]
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 18 september 2017 23:18:

[...]

Hier een voorbeeld hoe deze ratten werken, stond vandaag op de Quote site.


18 september 2017 om 09:54

J.P. Morgan baas Jamie Dimon trapte de koers van Bitcoin naar beneden met de opmerking dat de munt 'een fraude' is. Ondertussen werkte de bank daarna mee aan het inkopen van de ingestorte muntjes meteen op. Zo kennen we de oude zakenbanken weer.
De wereld van de beurzen kent geen moraal, maar dat wist u al. De wereld van zakenbanken kent nog minder moraal en dat is ook geen nieuws. Goed in de serie 'kapitalistische hebberigheid' stuiten wij op de volgende statistiek op de site van de Noorse zakenbank Nordned.
J.P. Morgan heeft fors aandelen ingeslagen van een platform dat bitcoins verhandelt. Niks mis mee zou je zeggen. Gecalculeerd gokje, maar het is net even anders. Iets cynischer allemaal.
Het moment van aankoop viel vlak nadat J.P. Morgan baas Jamie Dimon de wereld liet weten dat Bitcoin ‘een fraude’ was en dat J.P. Morgan medewerkers die handelen in de cryptomunten ontslagen dienen te worden. Zoals u begrijpt was dat allemaal bühnepraat om paniek te zaaien. J.P. Morgan stampte de koers naar beneden en kocht lekker laag in. 
U bent verbaasd over zoveel huichelarij? Niet doen. Kijk gewoon nog eens naar de film The Big short die is gebaseerd op het prachtboek van Michael Lewis. Daaruit blijkt dat zakenbanken ranshypotheken verkochten aan naïevelingen, maar ondertussen shortposities innamen en aldus miljarden verdienden.
U bent nog niet overtuigd? Voorkennis is de meest smerige vorm van kapitalisme. Lees anders het prachtige verhaal van David Enrich over hoe enkele ratttige  medewerkers van Deutsche Bank en de Rabobank klanten bedrogen met Libor-rentes. Geloof dus nooit bankiers die een hype kapot willen maken. Ze willen er uiteindelijk vol van profiteren.
Goed, de deal gaat niet om grote bedragen, een paar miljoen, maar het is tekenend. J.P. Morgan zit vuistdiep in de cryptocurrency, ondanks de geplande aanval van Dimon.
Het meest sinistere? Terwijl Dimon zijn verhaal deed werden enkele medewerkers in Californië bijgepraat over bitcoin-technologie. (Misschien eens bellen of ze zijn ontslagen? Wedje leggen: dat zijn ze niet)

Daarnaast heeft de bank 175 patenten aangevraagd om bitcoin alternatieven te ontwikkelen en werkt het aan een cryptomunt die is gebaseerd op ethereum-technologie, een concurrerende digitale munteenheid van bitcoin.
De bitcoin-gemeenschap is niet echt verbaasd en koopt rustig bij. Quote dook onder bij de rebellen die trachten om het verrotte banksysteem op te blazen: 'Wij zijn de nieuwe Rothschilds.’ Lees ook de column van Colin van Gijn van cryptotrader.nl over de kwestie: 'Dit is waarom Bitcoin in elkaar klapt en weer vrolijk doorstijgt.'
UPDATE. Een handelaar met kennis van het Noorse bankwezen meldt ons dat het juist is dat J.P. Morgan in de statistiek staat, maar dat het cijfer wel enige enige nuance behoeft. J.P. Morgan is slechts de broker. 'Dat hoeft niet te betekenen dat J.P. Morgan zelf koopt. Kan ook voor klant zijn. Of als hedge van de ETF-desk.'
Prima, maar vaststaat dat J.P. Morgan lekker meehapt uit de bitcointaart waar de baas even daarvoor een warme bolus in heeft gelegd. De handelaar: 'Ja, ja dat klopt. Dat doen ze wel.'
Bij de Quote hebben ze hun huiswerk duidelijk niet goed gedaan, want JP Morgan CEO Jamie Dimon heeft in 2015 cryptocurrencies al tot een 'waste of time' verklaard... en tegelijkertijd wel aangegeven dat hij de blockchain als een technologie met potentie ziet (echter om de blockchain te gebruiken heb je natuurlijk geen cryptocurrencies nodig).

Voor de liefhebbers, hier kun je horen wat Jamie Dimin in 2015 precies zei over de Bitcoin:

www.youtube.com/watch?v=Vcq0_h1_J30

(Overigens, de grootste daling van de Bitcoin ontstond vorige week direct nadat de op 1 na grootste cryptocurrency beurs ter wereld verklaarde aan het eind van de maand de deuren te moeten sluiten - enkele dagen na het besluit van de Chinese overheid dat alle cryptocurrency beurzen in China dicht moeten... nadat een week eerder de Chinese overheid ook al de zogenaamde ICOs heeft verboden, omdat er op grote schaal fraude heeft plaatsgevonden bij het creëren van nieuwe cryptocurrencies in China)
Massa
0
Vraag is wel wat de blockchain technologie kan bijdragen aan de operations van een logistieke dienstverlener zoals Postnl.De technologie schijnt uiteindelijk disruptief te zijn voor veel sectoren waaronder natuurlijk het bank- en verzekeringswezen. Maar zou Postnl er ook zijn voordeel mee kunnen doen ?
[verwijderd]
0
Blockchain technologie met name handig op een hele keten van transacties te kunnen volgen. Er wordt bijvoorbeeld nagedacht over een eigen barcode/blockchain voor bepaalde grondstoffen zodat die door de keten gevolgd kunnen worden. Vlees bijvoorbeeld, maar ook samengestelde producten.

Dit soort applicaties bouwen op bv. Ethereum netwerk is niet gratis. Je betaald als ontwikkelaar een bedrag (in coins) per hoeveelheid gebruikte data in het netwerk.
2.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront