Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

quote:

pi333 schreef op 5 september 2017 16:01:

Toch klopt er iets niet met die cryptomunten als betaal middel. Er zit geen economie achter zo heb je bv de Zwitserse frank een betaal middel uit een land waar wordt gewerkt en producten worden vervaardigd. Het zelfde geld zowat voor alle normale valuta de economie vertegenwoordigd de waarde van de munt. De cryptomunten bv de bitcoin komt niet voort uit het maken en produceren van goederen etenswaren etc. Het is bedacht door een onbekende achter een computerscherm en kent ondertussen vele volgende gelovigen.
Maar eerlijk is eerlijk toch vind ik het jammer dat ik ze enige jaren terug niet gekocht heb.

quote:

pi333 schreef op 5 september 2017 16:01:

Toch klopt er iets niet met die cryptomunten als betaal middel. Er zit geen economie achter zo heb je bv de Zwitserse frank een betaal middel uit een land waar wordt gewerkt en producten worden vervaardigd. Het zelfde geld zowat voor alle normale valuta de economie vertegenwoordigd de waarde van de munt. De cryptomunten bv de bitcoin komt niet voort uit het maken en produceren van goederen etenswaren etc. Het is bedacht door een onbekende achter een computerscherm en kent ondertussen vele volgende gelovigen.
Maar eerlijk is eerlijk toch vind ik het jammer dat ik ze enige jaren terug niet gekocht heb.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 september 2017 19:14:

[...]
Is dat een Nederlands bedrijf...?

quote:

Opstapelen schreef op 5 september 2017 18:00:

[...]
vertegenwoordigd de euro dan? of $
Bijdrukken tot je een ons weegt. De boel in stand houden door obligaties op te kopen of schuldenplafond te verhogen met extreme stappen steeds. Lenen tot je een ons ziet.
Denk dat Bitcoin een geweldige variant is voor al onze valuta. Nu zal dat nog heel lang gaan duren want een hele economie draait op het geld.... De tijd dat goud tegenover elke gulden staat is allang weg, net als de grenzen dat al even is voor europa. Vres voor bitcions zie ik beetje als tegenhouden van nieuwe technologie, kansloos. Of het de Bitcoin zelf is die de boel gaat vervangen of een variant weet ik natuurlijk ook niet.

quote:

efreddy schreef op 5 september 2017 18:16:

Je hebt het fout pi333 wanneer je beweerd dat er geen economie achter zit,net zoals er een economie achter google en facebook zit is die er ook voor crypto's waarvan Bitcoin nog steeds de belangrijkste is .

quote:

Duym schreef op 5 september 2017 18:41:

[...] Sinds de goudstandaard verlaten werd, zijn onze valuta's inderdaad op niets meer gebaseerd. Toch zie ik één regulerend mechanisme dat ontbreekt bij Bitcoin: als de munt van een land te sterk stijgt in waarde, dan daalt de uitvoer, m.a.w. een land heeft er geen belang bij om de waarde van haar munt ongelimiteerd te te laten stijgen. Een boom daarentegen die tot in de hemel mag groeien, maakt kans om bij een storm ontworteld te worden (volgens mij).

quote:

tampi schreef op 5 september 2017 22:53:

[...]Ik weet niet of er ooit een regulerende mechanisme nodig is.
De techniek achter Bitcoin heet blockchain. Blockchain maakt regulerende mechanismes overbodig. Overal waar blockchain wordt gebruikt is regulering tussen de deelnemers niet mogelijk. De blockchain kent geen grenzen, maakt geen verschil tussen de mensen. Hoe meer blockchain wordt gebruikt hoe minder regulering er nodig is......

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 september 2017 23:26:

[...]
Er is in ieder geval wetgeving nodig om b.v. cryptomunten een wettelijke status te geven en zeker ook om klanten van wisselkantoren te beschermen tegen oplichting en fraude.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 september 2017 10:04:

Na de (voorlopige) stop op het uitgeven van NIEUWE cryptomunten door China daalde de Bitcoin van bijna 5000 naar 4000 USD.
Inmiddels staat de prijs weer op 4500 USD.

quote:

Opstapelen schreef op 5 september 2017 18:00:

[...]
vertegenwoordigd de euro dan? of $
Bijdrukken tot je een ons weegt. De boel in stand houden door obligaties op te kopen of schuldenplafond te verhogen met extreme stappen steeds. Lenen tot je een ons ziet.
Denk dat Bitcoin een geweldige variant is voor al onze valuta. Nu zal dat nog heel lang gaan duren want een hele economie draait op het geld.... De tijd dat goud tegenover elke gulden staat is allang weg, net als de grenzen dat al even is voor europa. Vres voor bitcions zie ik beetje als tegenhouden van nieuwe technologie, kansloos. Of het de Bitcoin zelf is die de boel gaat vervangen of een variant weet ik natuurlijk ook niet.

quote:

Omnius schreef op 6 september 2017 18:51:

blog.bankera.com/2017/09/06/the-first...
Yesterday (5th of September, 2017) Bankera has paid its first net transaction revenue share to Bankera token holders. As it is the first week and due to high demand we had technical issues with SpectroCoin at the start of pre-ICO, we have decided to share 100% of net transactional revenues of SpectroCoin to Bankera token holders, instead of the usual 20%.

During last week, SpectroCoin has generated a net transactional revenue of 85,219.66 EUR which is equal to 333.13 ETH (given the current exchange rate of 254.29 euros for 1 ether). At the end of last week (Sunday’s midnight UTC) we had issued 1,911,843,761 BNK tokens during pre-ICO and distributed 57,031,859 BNK tokens as referral commission bonus or as bounties (for translations, promotion, etc.). The 57,031,859 BNK tokens were issued from the part of tokens allocated for management. Hence, there were 1,968,875,620 BNK tokens issued in total.Hence, as the net transactional revenue share is only allocated to issued tokens (not the total possible supply in the long-run), each BNK holder has been allocated 0.000000170212815659507 ether (0.0000432834168940561 EUR) per Banker.

ICO is nog steeds open: bankera.com/?ref=3108193555