Fondsenrondje: Dicht bij huis

quote:

Brievenbus schreef op 23 augustus 2017 10:29:

Ehhhh, Nick, Shell daalt weer veel sterker dan dat beetje daling van de Olieprijs.
Let toch eens op de beurs!
Het gaat in A'dam heel ergens anders over...

quote:

nlvmark schreef op 23 augustus 2017 10:37:

[...]

Even een kleine berekening om te laten zien dat je verhaal nergens op slaat:

Stel dat de olieprijs precies 50USD is en er gaat 1% af. Dan is de olieprijs 49,50USD.

Stel Shell heeft een marge van 50% op die olieprijs, dan zij de kosten om de olie op te pompen totdat het verkocht kan worden 25USD.

Als de olieprijs met 1% daalt naar 49,50USD dan daalt de winst van 25 naar 24,50 . Dat is een winstdaling van niet 1% maar 2%.

De echte marge is nog veel en veel lager en ik vind de koers dan ook sowieso behoorlijk hoog vanwege (te) optimistische olieprijsverwachtingen voor de nabije toekomst.

quote:

Brievenbus schreef op 23 augustus 2017 10:30:

Oh ja, je vergeet weer te zeggen dat ook vandaag de AEX weer zo ongeveer het zwakste is! :-)

quote:

MJansen schreef op 23 augustus 2017 11:23:

[...]

Blijf het bizar vinden dat je een 1-op-1 relatie verwacht tussen de olieprijs en de koers van shell.

quote:

MJansen schreef op 23 augustus 2017 11:29:

Overigens, jij denkt dus dat er een paar partijen zijn die een fonds als Shell 'fftjes' bijsturen?

quote:

Brievenbus schreef op 23 augustus 2017 11:37:

[...]

Nee, zo moeilijk is dat niet vanaf de eerste minuut, in de zomer al helemaal niet.
Man, vorige week was er zelfs al een officiële IEX schrijver die aangaf dat dat gebeurde. Mede om de IEX laag te houden.
Lollige was dat hij zelfs dacht dat dat gewoon toegestaan is.... :-)

quote:

Brievenbus schreef op 23 augustus 2017 11:34:

[...]

Meneer Jansen nou toch!
Ik verwacht dat helemaal niet, ik vind dat onzin; het zijn de IEX 'en en jonge beleggertjes die er zo dom naar kijken.
En niet doorhebben wat voor een onzin dat is!
Alleen, het is een beetje maf als er telkens geschreven wordt dat Shell daalt omdat de Olie wat goedkoper wordt, en vervolgens blijkt dat Olie slechts als excuus gebruikt wordt om de koers lager te krijgen! :-)
Kijk, de cijfers en de vooruitzichten van Shell waren prima, maar, er is ingezet op lager...

quote:

gbakl schreef op 23 augustus 2017 11:46:

shorters/hedgefunds gaan in principe met de flow mee, dat is even gemakkelijker dan ertegenin.
bied/laat is zwak bij RD en daar gaan ze extra van profiteren.
STEL: flitshandelaren zijn ingehuurd om de koers van RD als het even kan, dus afhankelijk van zwakte en laag volume in de bied/laat, naar 23,01 te dirigeren want dat is toevallig de stoploss van een turbo long Commerzbank, die dan kansloos en waardeloos afloopt.

niemand van de IEX-analisten rept over deze praktijken en het is ook lastig te bewijzen want partij A (uitgever) is niet partij B de flitshandelaar die het uitvoert.

Commerzbank dekt die verkochte turbo's niet of gedeeltelijk af en steekt de enorme winst in de zak, na aftrek provisie aan de flitshandelaar.

voorbeelden genoeg van een koers die na deze praktijken spontaan weer enorm opleeft, turbo overleden, praten we niet meer over.

dream on...

quote:

gbakl schreef op 23 augustus 2017 12:08:

naieve reactie, wat is de score van boetes die AFM heeft uitgedeeld vwb voorkennis en andere fraudes ???

ooit gehoord van nabeurs-veiling ?

gisteravond 2 1/3 miljoen stuks erdoor / gladstrijken van de flitshandelaar ???