Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Fire and Fury voor de financiële markten
Categorie: Column , Overig
Door
op vrijdag 11 augustus 2017
Views: 7.532
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
"Als Trump zo onverantwoordelijk is dat hij nucleaire dreigementen eruit floept zonder overleg met zijn topmensen"
Goed artikel. Complimenten. Die man is zijn geloofwaardigheid natuurlijk al heel lang kwijt. Zo vaak heeft hij terug moeten komen op eerder gedane uitspraken. De aanslag in Zweden bijvoorbeeld. Of geen contacten met de russen. De muur die Mexico zou betalen. Obamacare afvoeren zou voor hem een snelle en simpele klus zijn, de lijst kan aangevuld worden tot 20 pagina's inmiddels. Zijn woordvoerder en ministers zijn vaak niet niet meegenomen in recente besluiten, dat zie je duidelijk op de personferenties. Recnetelijk nog het besluit over transgenders in het leger was niet voorbesproken met de leiding daar. Dit gaf de top van het leger zelf aan. Spraken vervolgens het door de president genomen besluit gewoon tegen en zeiden dat transgenders gewoon welkom bleven. Erg goed allemaal voor zijn geloofwaardigheid. Die man is geschift, daar is men het binnen zijn eigen partij inmiddels ook steeds meer over eens. Hij zou binnen 100 dagen een enorme belastingverlaging presenteren en de infrastructuur van de VS zou de beste ter wereld worden..Zucht, hij komt enkel toe aan puinruimen, veroorzaakt door zijn eigen incompetenties, domme tweets, gebrek aan kennis, psychische gesteldheid. verder druk met golfen en vooral Foxnews kijken. Dossierkennis ontbreekt. Aan nieuw beleid komt deze man niet toe. Misschien maar beter ook.
Beste Euler,
Linkse kletskoek die getuigt van zelfingenomen hypocrisie.
Blijkbaar heb je niet zo'n leuk w/e gehad; nogmaals:wat heeft Trump tot nu bereikt, behalve haat zaaien en mensen tegen elkaar opzetten?
@JoeSixpack:
Ik ben om, je hebt me overtuigd. Wordt tijd dat fake news media en linkse honden de mond gesnoerd wordt.
euler schreef op 14 augustus 2017 12:33 :
Trump heeft vijanden binnen zijn partij die het voor hem, maar vooral voor de geloofwaardigheid van zijn partij moeilijk maken. De commissie Muller is een schande, en de stroeve aanpassing van Obamacare ligt niet aan Trump, maar aan de dissidenten in zijn partij.
Verder zegt je mail meer over jezelf dan over Trump.
euler schreef op 14 augustus 2017 13:26 :
@JoeSixpack:
Om enkele zaken te noemen
Zoek maar eens een plaatje van de Dow Jones. Waar ging de daling over in een stijging, die tot op heden aanhoudt? Rond 8 november 2016, de dag van de verkiezingen.
De werkeloosheid in de VS is de laagste in 18 jaar. Steeds meer grote bedrijven keren terug van China naar de VS. Het midden- en kleinbedrijf komt goed op gang.
Een zeer groot aantal wetten zijn vereenvoudigd of aangepast. Een nog voortdurend proces. Een belangrijke belastinghervorming is in een ver gevorderd stadium.
Een flink aantal nieuwe rechters zijn aangesteld.
En zie vorige post voor wat betreft illegalen.
What's in a name? Trump? Denk nu niet dat hij de US runt, dat is zijn team. En natuurlijk heeft hij op alle vlakken, van burgemeester tot senatoren, van democratische zijde zware tegenwerking.
Justsaying schreef op 15 augustus 2017 01:45 :
What's in a name? Trump? Denk nu niet dat hij de US runt, dat is zijn team. En natuurlijk heeft hij op alle vlakken, van burgemeester tot senatoren, van democratische zijde zware tegenwerking.
Het gezegde is: "met onwillige honden is het slecht hazen vangen", dus ik begrijp prima dat het een (wat minder tactvolle) president moeilijk wordt gemaakt. Daarom is het regelmatig bijltjesdag. Weet je... democratie is niet makkelijk, daar moet je voor vechten. En democraten in de US zijn slechte verliezers en feitelijk hun naam niet waard, omdat zij de verkiezingsuitslag, hoe spannend ook, niet willen accepteren.
Justsaying schreef op 15 augustus 2017 01:45 :
What's in a name? Trump? Denk nu niet dat hij de US runt, dat is zijn team. En natuurlijk heeft hij op alle vlakken, van burgemeester tot senatoren, van democratische zijde zware tegenwerking.
Het gezegde is: "met onwillige honden is het slecht hazen vangen", dus ik begrijp prima dat het een (wat minder tactvolle) president moeilijk wordt gemaakt. Daarom is het regelmatig bijltjesdag. Weet je... democratie is niet makkelijk, daar moet je voor vechten. En democraten in de US zijn slechte verliezers en feitelijk hun naam niet waard, omdat zij de verkiezingsuitslag, hoe spannend ook, niet willen accepteren.
@Thorgall
euler schreef op 15 augustus 2017 20:33 :
@Thorgall
Het klopt wat je zegt. Maar hetzelfde doen nu ook de democraten. Ze hebben allen tegen de aanpassingen aan het zorgstelsel gestemd.
Ze hebben ook allerlei aanstellingen zo veel mogelijk getraineerd.
Niet fraai, maar politiek niet verboden.
Maar nu komt er nog iets extra's bij. Op onheuse wijze op de man spelen.
Dat is ordinair.
Ik beoordeel leiders alleen op hun resultaten.
"Door de linkse Nederlandse media krijg je de indruk dat we te maken hebben met een dwaas".
@hansome:
Aantal posts per pagina:
20
50
100