BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2017

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Omlaag ↓
Marinus-86 18 augustus 2017 21:03
1
Lid sinds: 14 sep 2012
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
11.705
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1326
Gegeven: 390
quote:

HenkdeV schreef op 18 augustus 2017 16:38:

Drie keer een procent erbij en we staan op 5,35 euro. Kan nog wel. Beleggers houden misschien rekening met wat er bij Heijmans is gebeurd.
Jij ben echt een rekenwonder haha..
[verwijderd] 18 augustus 2017 22:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Jij geen taalwonder: Jij ben. Hahaha. Slaap lekker vriend.
Kompas 19 augustus 2017 09:29
0
Lid sinds: 20 feb 2015
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
4.442
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1666
Gegeven: 133
Zijn er eigenlijk al (analisten)verwachtingen afgegeven aangaande de Q2 cijfers of volgen deze nog? Kan zo snel niets vinden...
[verwijderd] 19 augustus 2017 11:21
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Kompas schreef op 19 augustus 2017 09:29:

Zijn er eigenlijk al (analisten)verwachtingen afgegeven aangaande de Q2 cijfers of volgen deze nog? Kan zo snel niets vinden...
Ik heb ze nog niet gezien, komende week komt er vast wel iets.
[verwijderd] 19 augustus 2017 11:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
BAM profiteert van de opleving in de bouw. BAM ontvangt veel opdrachten. Als de marge weten te vergroten en geen onverwachte tegenvallers komen, dan kan de koers nog flink omhoog. Het blijft wel een risicovolle bedrijfstak. BAM heeft momenteel wel de wind in de rug.
Kompas 19 augustus 2017 11:53
0
Lid sinds: 20 feb 2015
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
4.442
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1666
Gegeven: 133
quote:

Up2020 schreef op 19 augustus 2017 11:40:

BAM profiteert van de opleving in de bouw. BAM ontvangt veel opdrachten. Als de marge weten te vergroten en geen onverwachte tegenvallers komen, dan kan de koers nog flink omhoog. Het blijft wel een risicovolle bedrijfstak. BAM heeft momenteel wel de wind in de rug.
En dat is het hem nu juist hè, onverwachte tegenvallers...

Met de Q1 cijfers was dit met name de Infratak!

Er is geen enkele zekerheid tot op de dag van de cijfers zelf dat deze in Q2 wel op het gewenste niveau zit.
Alleen dit gegeven al maakt een positie in BAM op de dag van de cijfers een pure gok.

Dat de positieve ontwikkelingen zich een keer gaan vertalen in de cijfers in zeker. Dat dit nu met de Q2 cijfers reeds het geval is is dan weer uiterst onzeker.
Succes aan de zittenblijvers!
Lady GakGak 19 augustus 2017 12:14
0
Lid sinds: 09 apr 2017
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
577
Aanbevelingen:
Ontvangen: 160
Gegeven: 7
en zelfs in deze economische toptijden houden we weer of nog steeds ons hart vast met Bam. als het dit keer niet overtuigend is dan komt het wellicht niet meer goed. Structurele problemen...
Kompas 19 augustus 2017 12:40
0
Lid sinds: 20 feb 2015
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
4.442
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1666
Gegeven: 133
quote:

Ai Caramba schreef op 19 augustus 2017 12:14:

en zelfs in deze economische toptijden houden we weer of nog steeds ons hart vast met Bam. als het dit keer niet overtuigend is dan komt het wellicht niet meer goed. Structurele problemen...
Ik ben overtuigd van de toekomst ofwel de wat langere termijn, maar ook voldoende realist te erkennen dat op dit moment blijven zitten met de cijfers gokwerk is...
[verwijderd] 19 augustus 2017 14:26
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Kompas schreef op 19 augustus 2017 12:40:

[...]
Ik ben overtuigd van de toekomst ofwel de wat langere termijn, maar ook voldoende realist te erkennen dat op dit moment blijven zitten met de cijfers gokwerk is...
Met Heijmans was dat precies hetzelfde. Pakt voor de koers goed uit, terwijl de cijfers echt niet bijzonder waren. Op de wat langere termijn mag je toch wel iets verwachten van BAM. Hogere marges moeten echt wel kunnen, kijk maar naar VolkerWessels. Helemaal nu het in de bouw crescendo gaat. In 2017/2018 moet het echt gebeuren!!!!
Marinus-86 19 augustus 2017 14:52
0
Lid sinds: 14 sep 2012
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
11.705
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1326
Gegeven: 390
quote:

HenkdeV schreef op 19 augustus 2017 14:26:

[...]

Met Heijmans was dat precies hetzelfde. Pakt voor de koers goed uit, terwijl de cijfers echt niet bijzonder waren. Op de wat langere termijn mag je toch wel iets verwachten van BAM. Hogere marges moeten echt wel kunnen, kijk maar naar VolkerWessels. Helemaal nu het in de bouw crescendo gaat. In 2017/2018 moet het echt gebeuren!!!!
Hartelijk dank hier hebben we wat aan>>>>>>>
Kompas 19 augustus 2017 14:55
0
Lid sinds: 20 feb 2015
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
4.442
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1666
Gegeven: 133
quote:

HenkdeV schreef op 19 augustus 2017 14:26:

[...]

Met Heijmans was dat precies hetzelfde. Pakt voor de koers goed uit, terwijl de cijfers echt niet bijzonder waren. Op de wat langere termijn mag je toch wel iets verwachten van BAM. Hogere marges moeten echt wel kunnen, kijk maar naar VolkerWessels. Helemaal nu het in de bouw crescendo gaat. In 2017/2018 moet het echt gebeuren!!!!
Helemaal mee eens, maar nu hebben we het over BAM en daarmee blijft voor dit moment voor een ieder de vraag....
Neem ik tot en met woensdag de gok, houd ik mijn stukken vast en zit ik er donderdag op de cijferdag bij openening in... of toch maar niet?!

Met recht een duivels (BAM)dilemma haha
€d_Modus Vivendi 19 augustus 2017 14:57
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
Gewoon blijven zitten. Wie in Bam belegt moet moed hebben. De echte Bammer onderscheidt zich van de watjes en zenuwenlijders die elkaar hosanna en ellende aanpraten. Trouwens de belegger van weleer bestaat haast niet meer. Gelukzoekers en casinoruiters hebben niets met het fonds.
[verwijderd] 19 augustus 2017 15:06
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Alleen jammer dat moed niet altijd beloond wordt.
[verwijderd] 19 augustus 2017 15:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Gewoon blijven zitten heeft me al veel te veel geld gekost, maar het kan een keer raak zijn.
Kompas 19 augustus 2017 15:20
0
Lid sinds: 20 feb 2015
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
4.442
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1666
Gegeven: 133
quote:

Jager63 schreef op 19 augustus 2017 15:06:

Alleen jammer dat moed niet altijd beloond wordt.
Exact! Even (deels?) uitstappen en bij een positieve koersreactie weer terug op de rijdende trein springen zou dan ook verstandig kunnen zijn.
Wat mij betreft maakt dit niemand een minder "echte BAMMER", wel een bewust belegger...
[verwijderd] 19 augustus 2017 16:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 augustus 2017 14:57:

Gewoon blijven zitten. Wie in Bam belegt moet moed hebben. De echte Bammer onderscheidt zich van de watjes en zenuwenlijders die elkaar hosanna en ellende aanpraten. Trouwens de belegger van weleer bestaat haast niet meer. Gelukzoekers en casinoruiters hebben niets met het fonds.
Zelden zo'n onzin verhaal gehoord. Ik ben geen Bammer maar een (kleine) belegger. Wanneer het beter voor mij is om BAM te verkopen dan doe ik dat. Ik ben niet verliefd op het aandeel BAM, daar hebben wij Beurs2020 voor. Door dat verhaal van watjes/zenuwlijders/hosanna en ellende voel ik mij niet aangesproken.
[verwijderd] 19 augustus 2017 16:21
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

popie schreef op 19 augustus 2017 14:52:

[...]
Hartelijk dank hier hebben we wat aan>>>>>>>
Popie, ik heb het ook echt op het forum gezet om jou verder te helpen. Zie het als een vriendendienst.
[verwijderd] 19 augustus 2017 16:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ben nu nog "lid" van o.a. drie koninklijke fondsen: BAM, KPN en POSTNL. De afgelopen jaren meer dan genoeg contributie betaald. Mocht ik dit ooit nog terug kunnen pakken, dan ben ik weg.
[verwijderd] 19 augustus 2017 16:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Jager63 schreef op 19 augustus 2017 16:24:

Ben nu nog "lid" van o.a. drie koninklijke fondsen: BAM, KPN en POSTNL. De afgelopen jaren meer dan genoeg contributie betaald. Mocht ik dit ooit nog terug kunnen pakken, dan ben ik weg.
Misschien behaagt het de Koning wel om jouw hiervoor een lintje te geven:).
A3aan 19 augustus 2017 16:32
1
Lid sinds: 04 jan 2014
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
13.578
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4593
Gegeven: 443
quote:

HenkdeV schreef op 19 augustus 2017 16:18:

[...]

Zelden zo'n onzin verhaal gehoord. Ik ben geen Bammer maar een (kleine) belegger. Wanneer het beter voor mij is om BAM te verkopen dan doe ik dat. Ik ben niet verliefd op het aandeel BAM, daar hebben wij Beurs2020 voor. Door dat verhaal van watjes/zenuwlijders/hosanna en ellende voel ik mij niet aangesproken.
Ik ben dan een van die watjes die gisteren alle bammen verkocht heb. Ik zat op winst en die zit nu in de knip. Na de cijfers zie ik wel weer of ik opnieuw instap. Zal het aandeel een duppie door de cijfers oplopen, nou zowat? Beter dan bij tegenvallende cijfers 60 cent kwijt te raken. BAM zit voor 30% in GB en jullie vergeten dat pond enorm is onderuit gegaan en dat kan wel eens een grote domper zijn voor de resultaten. Spiegel je niet aan Heijmans, die zit niet in GB.
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 3,830
Verschil +0,008 (+0,21%)
Hoog 3,868
Laag 3,782
Volume 705.352
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 943.988

BAM nieuws

09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d... 1
20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb Ahlström meldt belang in BAM
16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
15 feb ING: petje af voor BAM
15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening... 2
15 feb BAM presteert beter dan verwacht en g... 1
14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bi...
07 feb Acadian iets groter in BAM
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront