Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

pietje-2005 14 augustus 2017 23:30

Racisten !

[verwijderd] 15 augustus 2017 07:48

Gisteren heb ik het ook weer eens geprobeerd met Radio 1. Tussen 7 en 8 een deskundige die er schande van sprak dat Trump "op een verkeerde manier" afstand had genomen van racistisch geweld. Tussen half 6 en 6 uur een deskundige die er schande van sprak dat Trump er helemaal geen afstand van had genomen.

Tussen 6 en half 7 enig herstel (maar dan zullen nog weinigen bij de radio zitten) bij Van den Brink nota bene. Discussie tussen een columnist-flapdrol die beweert (en dat mag: VVMU) dat Baudet en Wilders meewerken aan het salonfähig maken van nazisme/fascisme, en een slimmere gast die dit beoordeelde als weer een nieuwe vorm van demoniseren.

Overigens, de eerste krabbelde zoals te doen gebruikelijk terug als hem in de mond werd gelegd dat Baudet/Wilders "dus" volgens hem (neo-)nazi/fascist zijn. Dat had-ie natuurlijk niet gezegd.

Zie voor commentaar ook: www.dagelijksestandaard.nl/2017/08/de...

Chiddix 15 augustus 2017 08:15

Extreem links was de oorzaak van de rel bij het standbeeld. Hadden daar niets te zoeken. Extreem rechts had een vergunning voor de demonstratie.

[verwijderd] 15 augustus 2017 08:16

Van van Nieuwkerk dacht ik al minimaal 5 jaar geleden dat z'n programma uitgewerkt was. Is ook zo, maar hij melkt het uit tot het uiterste (zo gaat dat altijd). Een knappe prestatie. Links steeds meer deugend, dus dat publiek smult ervan. Lekker snel en uitstapjes naar popmuziek, vindt jonger publiek ook leuk. Maffe filmpjes waarvoor je zelfs moet terug grijpen naar Jack Spijkerman in VARA-tijd: lachen voor met name een wat ouder publiek. Gelardeerd met actuele onderwerpen, niet alleen politiek, maar ook vaak sport. Zo scharrel je je kijkerspubliek bij elkaar.

Maak je dus maar weer op voor het zoveelste seizoen. Handjes roffelen, aan tafel, lekker deugen, weer Reijn en Vandermeersch (misschien nog wel vaker dan voorheen), afgesloten met humor van werkelijk het allerhoogste niveau in de vorm van Lucky TV. Alleen Mulder schijnt (na eerder dagelijkse trouwe deugdienst bij de helden Barend en Van Dorp) te zijn afgehaakt. Al lang niet meer gezien namelijk, wat niet erg is.

Men noemt dit toneel tussen twee haakjes "verschillig". Mooie paradox.

pietje-2005 15 augustus 2017 08:25

Dat soort programmas zijn nog erger dan de reclameblokken.
Maar, neem aan dat ze wel goed bezig zijn om , met wat meningen van "experts" , gewoon en extreem links te ronselen.
Hebben wij geen foute standbeelden?
Of, die zijn al weggepolderd, zeker.
Waren wij zulke watjes en sissies, dan?

JP Samosa 15 augustus 2017 09:42

Dft:vandaag
AMSTERDAM - Bijna één miljoen Nederlanders zouden graag een baan willen hebben, of meer uren willen werken, maar ze komen niet in de officiële werkloosheidscijfers voor.

Het zogenoemde ’onbenut arbeidspotentieel’ bedroeg in het afgelopen kwartaal 1,3 miljoen mensen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek vanochtend. Het officiële werkloosheidscijfer ligt daarentegen net onder de 500.000.

................,,,,,,,

Wisten we natuurlijk al lang. Die flauwekul met de 'officiele' werkeloosheidscijfertjes

JP Samosa 15 augustus 2017 09:43

quote:
pietje-2005 schreef op 15 augustus 2017 08:25:
Dat soort programmas zijn nog erger dan de reclameblokken.
Maar, neem aan dat ze wel goed bezig zijn om , met wat meningen van "experts" , gewoon en extreem links te ronselen.
Hebben wij geen foute standbeelden?
Of, die zijn al weggepolderd, zeker.
Waren wij zulke watjes en sissies, dan?

Mbt foute standbeelden: ik zou zeggen , Pietje, leg je oor ns te luister bij Sylvana, of bij Denk

pietje-2005 15 augustus 2017 09:57

quote:
Señor Acero schreef op 15 augustus 2017 09:43:
[...]

Mbt foute standbeelden: ik zou zeggen , Pietje, leg je oor ns te luister bij Sylvana, of bij Denk

Inderdaad.
Zal eens kijken ;-)

rationeel 15 augustus 2017 12:45

quote:
Opus135 schreef op 15 augustus 2017 07:48:
Gisteren heb ik het ook weer eens geprobeerd met Radio 1. Tussen 7 en 8 een deskundige die er schande van sprak dat Trump "op een verkeerde manier" afstand had genomen van racistisch geweld. Tussen half 6 en 6 uur een deskundige die er schande van sprak dat Trump er helemaal geen afstand van had genomen.

Tussen 6 en half 7 enig herstel (maar dan zullen nog weinigen bij de radio zitten) bij Van den Brink nota bene. Discussie tussen een columnist-flapdrol die beweert (en dat mag: VVMU) dat Baudet en Wilders meewerken aan het salonfähig maken van nazisme/fascisme, en een slimmere gast die dit beoordeelde als weer een nieuwe vorm van demoniseren.

Overigens, de eerste krabbelde zoals te doen gebruikelijk terug als hem in de mond werd gelegd dat Baudet/Wilders "dus" volgens hem (neo-)nazi/fascist zijn. Dat had-ie natuurlijk niet gezegd.

Zie voor commentaar ook: www.dagelijksestandaard.nl/2017/08/de...

Je bent een echte doorzetter. Mijn complimenten:)
Ik ben al weg na de eerste zin;)

rationeel 15 augustus 2017 14:33

www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

In een rechtsstaat moet de rechter het laatste woord hebben. Waarbij moet worden bedacht dat de regels voor asielzoekers door een meerderheid van de volksvertegenwoordiging zijn vastgesteld en dus democratisch tot stand zijn gekomen.

Op het eerste gezicht een juiste stelling.
Maar, wat is er in Nederland aan de hand? Er is ontevredenheid met de rechterlijke beslissingen. Misschien wel niet bij de vertegenwoordigers van de burgers, maar wel bij de burgers zelf.

Dus in hoeverre vertegenwoordigen de vertegenwoordigers nog de burgers in deze?

De burger heeft het gevoel dat de rechter niet onpartijdig is, maar soms met 2 maten meet.

In dit geval gaat het om het binnen laten van grote groepen illegale vreemdelingen, en het uitzetten van een eveneens illegale familie die al jarenlang in Nederland verblijft. Een familie die blijkens de commotie aanvaard is door een deel van de Nederlandse burgers, die direct te maken hadden met deze familie.

Dan doe zich de vraag voor, waarom niet de grote groep nieuw binnen stromende illegalen direct terug sturen, maar in plaats daarvan 1 gezin, en daarbij zoveel negatieve gevoelens wekken van burgers.

In feite dus 2 keer negatief. Negatief over de nieuwe instroom gelukzoekers en negatief over een uitzetting van een individueel geval van een geintegreerd gezin.

JP Samosa 15 augustus 2017 15:28

KARLSRUHE (AFN) - De Europese Centrale Bank (ECB) gaat mogelijk zijn boekje te buiten met zijn grote opkoopprogramma van obligaties. Volgens het Duitse constitutionele hof in Karlsruhe zijn daar 'significante' aanwijzingen voor. Daarom heeft het hoogste hof van Duitsland een procedure hierover doorverwezen naar het Europese Hof in Luxemburg.

De zaak draait om de vraag of de ECB met de stimuleringsmaatregelen buiten zijn mandaat zou gaan. De centrale bank pompt via het opkoopprogramma maandelijks zo'n 60 miljard euro in de economie van de eurozone, maar volgens critici valt een dergelijk economisch aanjaagbeleid helemaal niet binnen de monetaire bevoegdheden.

rationeel 15 augustus 2017 15:54

quote:
Señor Acero schreef op 15 augustus 2017 15:28:
KARLSRUHE (AFN) - De Europese Centrale Bank (ECB) gaat mogelijk zijn boekje te buiten met zijn grote opkoopprogramma van obligaties. Volgens het Duitse constitutionele hof in Karlsruhe zijn daar 'significante' aanwijzingen voor. Daarom heeft het hoogste hof van Duitsland een procedure hierover doorverwezen naar het Europese Hof in Luxemburg.

De zaak draait om de vraag of de ECB met de stimuleringsmaatregelen buiten zijn mandaat zou gaan. De centrale bank pompt via het opkoopprogramma maandelijks zo'n 60 miljard euro in de economie van de eurozone, maar volgens critici valt een dergelijk economisch aanjaagbeleid helemaal niet binnen de monetaire bevoegdheden.

Boekje te buiten, inderdaad.

rationeel 15 augustus 2017 15:55

Nederlandse regering gaat ook gaat ook haar boekje te buiten.

rationeel 15 augustus 2017 17:07

100 keer sneller en 10 keer goedkoper 3D-metaalprinten (video)
Burlington (VS), 8 augustus 2017 Desktop Metal is de naam van het bedrijf dat de 3D-metaalprintwereld op zijn kop wil zetten met printsystemen die vele malen sneller, veiliger en goedkoper zijn dan de bestaande systemen – zoveel beter dat het bedrijf wil concurreren met massaproductieprocessen.
Een aantal grondleggers van added manufacturing, runt nu het bedrijf Desktop Metal waarvan verwacht wordt dat hun technologie en machines de langverwachte boost kan geven aan 3D-printen. Als ze hun belofte waar kunnen maken, levert het bedrijf metaalprinters die 100 keer sneller en 10 keer goedkoper in aanschaf is, terwijl er ook nog eens gebruik wordt gemaakt van materialen die 20 keer goedkoper zijn dan de materialen die voor de bestaande technologieën worden ingezet. Dat schrijft Maakindustrie.nl. Het bedrijf biedt twee systemen: een studiosysteem dat speciaal is ontwikkeld voor rapid prototyping met goedkope metalen en een productiesysteem voor massaproductie.

objectief 15 augustus 2017 17:20

Bill Gates doneert $ 4,6 miljard...ja, er is nog hoop voor de armen op deze wereld.

[verwijderd] 15 augustus 2017 17:28

@Ratio dat Desktop Metal is dat beursgenoteerd of besloten gezelschap?
G.S.

rationeel 15 augustus 2017 18:42

quote:
SJA#17 schreef op 15 augustus 2017 17:28:
@Ratio dat Desktop Metal is dat beursgenoteerd of besloten gezelschap?
G.S.

Kijk hier maar eens:

www.vraagenaanbod.nl/nieuws/id15501-H...

rationeel 15 augustus 2017 18:44

quote:
fred12345 schreef op 15 augustus 2017 17:20:
Bill Gates doneert $ 4,6 miljard...ja, er is nog hoop voor de armen op deze wereld.

Voorkomen is beter dan genezen.

[verwijderd] 15 augustus 2017 20:18

quote:
Chiddix schreef op 15 augustus 2017 08:15:
Extreem links was de oorzaak van de rel bij het standbeeld. Hadden daar niets te zoeken. Extreem rechts had een vergunning voor de demonstratie.

Een jonge dame is gedood en dit is jouw commentaar?

Had dit niet achter je gezocht, Chiddix.

rationeel 15 augustus 2017 21:26

quote:
asti schreef op 15 augustus 2017 20:18:
[...]
Een jonge dame is gedood en dit is jouw commentaar?

Had dit niet achter je gezocht, Chiddix.

Het zijn dus wel de feiten. De ene partij had een vergunning en de andere partij niet.
Het is wel jammer dat de ons vertegenwoordigenden niet in staat zijn, om zodanig met elkaar te debatteren dat het gedemonstreer niet nodig is.
Uiteindelijk wordt er niets mee bereikt.

Ik zou trouwens verstandig vinden om tegen demonstreren te zelfder tijd te verbieden.

Als er dan toch gedomonstreerd met worden, dan maar zonder ongelukken.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 18:05


Germany40^	18.144,00	+1,59%
BEL 20	3.890,71	+0,71%
Europe50^	5.010,86	+1,50%
US30^	38.489,46	+0,62%
Nasd100^	17.453,68	+1,42%
US500^	5.067,95	+1,02%
Japan225^	37.893,71	+0,45%
Gold spot	2.330,52	+0,14%
EUR/USD	1,0700	+0,45%
WTI	83,04	+1,21%