Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 24 juli 2017 14:23
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 24 juli 2017 14:12:

[...]Ik begreep al dat jij het wist maar ik heb niet als CW trek om hier op alle al dan niet met opzet verkondigde poep en andere kul te reageren. Maar het is wel erg wat mensen doodleuk lopen te roepen.
Bijlage:
[verwijderd] 24 juli 2017 14:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Outlook = verwachting, vooruitzicht.

Moeilijk he?
Hkdnp 24 juli 2017 14:26
0
Lid sinds: 22 dec 2016
Laatste bezoek: 22 jan 2024
Aantal posts:
1.957
Aanbevelingen:
Ontvangen: 130
Gegeven: 89
quote:

Wel tevreden schreef op 24 juli 2017 14:24:

Outlook = verwachting, vooruitzicht.

Moeilijk he?
Blijkbaar heb jij moeite om te begrijpen waar de discussie over gaat..
[verwijderd] 24 juli 2017 14:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Hkdnp schreef op 24 juli 2017 14:19:

[...]

Lower, niet zo flauw..

Er werd gesproken alsof Pharming een Outlook heeft afgegeven, en dat is gewoon niet waar toch?
Dhr. de Vries gaat niet aangeven waar wat is verkocht, US of ROW. Op de AVA borrel gaf hij aan dat er binnen Pharming best discussie over is. Eigenlijk wil je graag laten zien waar je sales vandaan komen. Men houdt deze info liever binnenshuis.

En ik kan me goed voorstellen dat hij nu 1H/Q2 en het komend jaar voorlopig ook geen 'gedegen financiële outlook' gaat geven.
[verwijderd] 24 juli 2017 14:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Volgende keer vragen we de Vries om verkoopcijfers te garanderen voor de rest van het jaar.

Feit blijft dat die bashers Q1 op hun lip beten.want al dat geld voor VRX was maar niks( alsof ze er de ballen verstand van hebben) vervolgens zet pharming Q1 bijna 800% meer om dan voorgaande jaar en
Beginnen de sukkels met het volgende riedeltje.
Waarom zit je pvdomme nog naar pharming te kijken dan ga lekker naar ander fonds.
[verwijderd] 24 juli 2017 14:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

lower schreef op 24 juli 2017 14:27:

[...]

Dhr. de Vries gaat niet aangeven waar wat is verkocht, US of ROW. Op de AVA borrel gaf hij aan dat er binnen Pharming best discussie over is. Eigenlijk wil je graag laten zien waar je sales vandaan komen. Men houdt deze info liever binnenshuis.

En ik kan me goed voorstellen dat hij nu 1H/Q2 en het komend jaar voorlopig ook geen 'gedegen financiële outlook' gaat geven.
Juist.
Maar ik ga er toch wel vanuit (hoop het in ieder geval) dat de directie wel een voorzichtige outlook geeft voor de rest van het jaar.
[verwijderd] 24 juli 2017 14:34
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Merkwaardig ik lees hier alle prachtige berichten en denk een koers van+12procent te zien.
Tegendeel is waar en zie een horrorkoers wederom.
Het een komt toch allemaal niet overeen met het ander he?
Iemand een verklaring?
Winstnemers kunnen het niet zijn op deze koers.
Cijfers al uitgelekt en toch minder mooi dan door iedereen verondersteld??
[verwijderd] 24 juli 2017 14:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Leeuwenhart schreef op 24 juli 2017 14:34:

Merkwaardig ik lees hier alle prachtige berichten en denk een koers van+12procent te zien.
Tegendeel is waar en zie een horrorkoers wederom.
Het een komt toch allemaal niet overeen met het ander he?
Iemand een verklaring?
Winstnemers kunnen het niet zijn op deze koers.
Cijfers al uitgelekt en toch minder mooi dan door iedereen verondersteld??
Waar heb je het in godsnaam over?
[verwijderd] 24 juli 2017 14:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Van belang voor de koersvorming is ook hoe de diverse media a.s. donderdag in hun kopjes de cijfers gaan presenteren.
Nemen zij de toch wel aparte PB-stijl van Pharming over en leggen alle nadruk op de t.o.v. H1 2016 "met wel 653%" gestegen verkopen Ruc?
Of luiden hun kopjes: Pharming boekt fors hoger netto-verlies?
We gaan het zien.
Hkdnp 24 juli 2017 14:40
0
Lid sinds: 22 dec 2016
Laatste bezoek: 22 jan 2024
Aantal posts:
1.957
Aanbevelingen:
Ontvangen: 130
Gegeven: 89
quote:

Leeuwenhart schreef op 24 juli 2017 14:34:

Merkwaardig ik lees hier alle prachtige berichten en denk een koers van+12procent te zien.
Tegendeel is waar en zie een horrorkoers wederom.
Het een komt toch allemaal niet overeen met het ander he?
Iemand een verklaring?
Winstnemers kunnen het niet zijn op deze koers.
Cijfers al uitgelekt en toch minder mooi dan door iedereen verondersteld??
Iedereen is bang voor een adder'tje
[verwijderd] 24 juli 2017 14:46
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Hkdnp schreef op 24 juli 2017 14:40:

[...]

Iedereen is bang voor een adder'tje
Die adder kan wel eens een hele grote cobra blijken te zijn.
Mensen doen alsof ze een winnend staatslot in handen hebben met dit verlieslatende bedrijf.
Nog nooit in de geschiedenis 1eurocent winst gemaakt he;)
Ik zit het echt met open mond te lezen hier al weken.
[verwijderd] 24 juli 2017 14:46
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Niemand kan zeggen over hoe of wat.
De 1 verwacht een goed resultaat, de ander juist niet.
Zo te lezen merk ik dat men onzeker gaat worden.
Wacht gewoon donderdag eens af.
Gaan ze down dan deal met het gegeven of stap niet in.
Op lange termijn zal je aan 45 cent geen bult vallen.

Succes
Opstapelen 24 juli 2017 14:46
1
Lid sinds: 23 okt 2005
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
4.884
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1397
Gegeven: 434
quote:

Leeuwenhart schreef op 24 juli 2017 14:34:

Merkwaardig ik lees hier alle prachtige berichten en denk een koers van+12procent te zien.
Tegendeel is waar en zie een horrorkoers wederom.
Het een komt toch allemaal niet overeen met het ander he?
Iemand een verklaring?
Winstnemers kunnen het niet zijn op deze koers.
Cijfers al uitgelekt en toch minder mooi dan door iedereen verondersteld??
wel 0,22% lager, heluuup we zinken.
Beetje tegengas prima hoor, dit slaat nergens op alleen.
[verwijderd] 24 juli 2017 14:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Wel tevreden schreef op 24 juli 2017 14:32:

Volgende keer vragen we de Vries om verkoopcijfers te garanderen voor de rest van het jaar.

Feit blijft dat die bashers Q1 op hun lip beten.want al dat geld voor VRX was maar niks( alsof ze er de ballen verstand van hebben) vervolgens zet pharming Q1 bijna 800% meer om dan voorgaande jaar en
Beginnen de sukkels met het volgende riedeltje.
Waarom zit je pvdomme nog naar pharming te kijken dan ga lekker naar ander fonds.

Ben jij dat,Corretje?

Weet je wat het is?.Stel dat die grote jongens door problemen wat marktaandeel aan Pharming verliezen,dan gaan ze nadat ze hun zaakjes op orde hebben er keihard tegenaan(prijs) om m.a. terug te winnen.

Ze kicken meer op m.a.(hoe doe ik het in de markt?)dan op winst korte termijn.

Dus juich niet te vroeg.Je hebt niet met kleine Corretjes te maken.
[verwijderd] 24 juli 2017 14:51
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
adderTJE ? zeg maar gerust ADDER !

ik verwacht een netto verlies van minsten 4 of 5 miljoen Euro.

met de bijgaande verticale rode spike naar beneden.

niet omdat er een omzet zal zijn lager als 30 miljoen,
maar omdat het aandeel al 130% is gestegen en de beurswaarde inmiddels 220 Miljoen is op bijna een half MILJARD aandelen.

daar ga ik echt niet 3 dagen op wachten.
normale 24 juli 2017 14:54
1
Lid sinds: 03 okt 2012
Laatste bezoek: 27 jul 2022
Aantal posts:
1.260
Aanbevelingen:
Ontvangen: 146
Gegeven: 12
quote:

Winstgevend schreef op 24 juli 2017 14:51:

adderTJE ? zeg maar gerust ADDER !

ik verwacht een netto verlies van minsten 4 of 5 miljoen Euro.

met de bijgaande verticale rode spike naar beneden.

niet omdat er een omzet zal zijn lager als 30 miljoen,
maar omdat het aandeel al 130% is gestegen en de beurswaarde inmiddels 220 Miljoen is op bijna een half MILJARD aandelen.

daar ga ik echt niet 3 dagen op wachten.

opzouten dan !!!!!
[verwijderd] 24 juli 2017 14:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
opzouten? nee dat doen we niet hoor.

gewoon gezellig wachten op de cijfers, zoals we al 28 jaar doen. :-)
Hkdnp 24 juli 2017 14:58
0
Lid sinds: 22 dec 2016
Laatste bezoek: 22 jan 2024
Aantal posts:
1.957
Aanbevelingen:
Ontvangen: 130
Gegeven: 89
quote:

Winstgevend schreef op 24 juli 2017 14:51:

adderTJE ? zeg maar gerust ADDER !

ik verwacht een netto verlies van minsten 4 of 5 miljoen Euro.

met de bijgaande verticale rode spike naar beneden.

niet omdat er een omzet zal zijn lager als 30 miljoen,
maar omdat het aandeel al 130% is gestegen en de beurswaarde inmiddels 220 Miljoen is op bijna een half MILJARD aandelen.

daar ga ik echt niet 3 dagen op wachten.

Ruud zocht nog een bijkoop momentje, of wat het om te middelen;)?
normale 24 juli 2017 14:58
0
Lid sinds: 03 okt 2012
Laatste bezoek: 27 jul 2022
Aantal posts:
1.260
Aanbevelingen:
Ontvangen: 146
Gegeven: 12
quote:

Winstgevend schreef op 24 juli 2017 14:57:

opzouten? nee dat doen we niet hoor.

gewoon gezellig wachten op de cijfers, zoals we al 28 jaar doen. :-)
Pfffff lopen janken man
[verwijderd] 24 juli 2017 14:59
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Winstgevend schreef op 24 juli 2017 14:51:

adderTJE ? zeg maar gerust ADDER !

ik verwacht een netto verlies van minsten 4 of 5 miljoen Euro.

met de bijgaande verticale rode spike naar beneden.

niet omdat er een omzet zal zijn lager als 30 miljoen,
maar omdat het aandeel al 130% is gestegen en de beurswaarde inmiddels 220 Miljoen is op bijna een half MILJARD aandelen.

daar ga ik echt niet 3 dagen op wachten.

GoudADER
Bijlage:
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 6.519.524

Pharming nieuws

19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
08 apr Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ... 2
14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubb... 2
13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe... 1
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront