Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Gr€€d1 schreef op 19 juli 2017 21:59:

Omzet: 3 maal zes miljoen is 18.
Doe nog een marge van 2 miljoen zitten we op 20 :p
Die zogezegde 6 miljoen in februari en maart zijn bullshit. Check analistenrapport van Roth.
Hoe komen jullie allemaal überhaupt op die 6mil?
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 19 juli 2017 21:12:

[...]

Er nog even voor de duidelijkheid extra aangehaald:

".................Dit negatieve effect zal snel worden teruggehaald in de loop van het jaar, zodra de voordelen van de lagere kosten voor de schuld, alsmede het effect van de terugname van conversieaandelen, die anders zouden zijn gebruikt voor uitgifte tegen een lagere dan de huidige koers van het aandeel Pharming, tot uitdrukkingkomen." "

Hoe duidelijk wil je het hebben.

En dan bovendien te bedenken dat sinds die 16e mei het verkoopteam met ondersteunend team op volle kracht zal zijn en ingewerkt is en de omzet daardoor zeker zal zijn vergroot.
Plus m.i.v. eind juni (dus in het huidige derde kwartaal) Cinryze eigenlijk alleen profylactisch gebruikt wordt in Europa en dus de andere HAE-medicijnen Berinert, Firazyr EN RUCONEST voor HAE-aanvallen zullen worden gebruikt.
Daarbij telt ook nog dat ongeveer midden tweede kwartaal de zelftoedieningskit van Ruconest in Europa is geïntroduceerd en Ruconest veilig, snel en 72 uur werkt na toediening EN Ruconest uit zuivere konijnenmelk wordt geproduceerd en Pharming daarom nooit last zal hebben van een tekort aan bloed.

Ik vind niet bepaald dat je euforisch moet zijn omtrent de lening.
Dat is het enige minpuntje momenteel.
Die lagere kosten voor dit en volgend jaar, worden gewoon bij het leningsbedrag opgeteld wat zorgt voor EXTRA rente en aflossingen in de toekomst.
Dit bovenop de betalingen van aan VRX, gaat de toekomstige netto winst niet naar het bedrijf/ de aandeelhouders vloeien, maar wel naar een derde partij.
Dat is spijtig voor onder andere onderzoek naar nieuwe producten voor hun kleinschalige pijplijn.
Dit is toch wel iets belangrijks om bij stil te staan!

Anderzijds is dat salesteam van Pharming inderdaad echt wel enorm.
Ze gaan zich op verschillende evenementen etc neerleggen om extra patiënten aan te trekken.
Het is kwestie van populariteit kweken en het grote potentieel eruit te halen.
Dit moet zeker lukken met dit team, wat in de toekomst ervoor zal zorgen dat Pharming een groot deel van de koek zal krijgen & dus echt wel een miljardenbedrijf zou kunnen worden.
Veelbelovend!
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 19 juli 2017 23:10:

[...]
Ik vind niet bepaald dat je euforisch moet zijn omtrent de lening.
Dat is het enige minpuntje momenteel.
Die lagere kosten voor dit en volgend jaar, worden gewoon bij het leningsbedrag opgeteld wat zorgt voor EXTRA rente en aflossingen in de toekomst.
Dit bovenop de betalingen van aan VRX, gaat de toekomstige netto winst niet naar het bedrijf/ de aandeelhouders vloeien, maar wel naar een derde partij.
Dat is spijtig voor onder andere onderzoek naar nieuwe producten voor hun kleinschalige pijplijn.
Dit is toch wel iets belangrijks om bij stil te staan!

Anderzijds is dat salesteam van Pharming inderdaad echt wel enorm.
Ze gaan zich op verschillende evenementen etc neerleggen om extra patiënten aan te trekken.
Het is kwestie van populariteit kweken en het grote potentieel eruit te halen.
Dit moet zeker lukken met dit team, wat in de toekomst ervoor zal zorgen dat Pharming een groot deel van de koek zal krijgen & dus echt wel een miljardenbedrijf zou kunnen worden.
Veelbelovend!
Ja door een sneeuwbaleffect.
eldorado
0
quote:

Declan schreef op 19 juli 2017 22:31:

[...]

Morgen starten we op 0,463 slot op 0488

Leuk he

Ruud..
Ok ik doe met je mee maar doe er ook een dag laag bij voor de traders
start 0.462
slot 0.469
laag 0.443
eldorado
0
quote:

Topperke schreef op 19 juli 2017 23:04:

[...]
Die zogezegde 6 miljoen in februari en maart zijn bullshit. Check analistenrapport van Roth.
Hoe komen jullie allemaal überhaupt op die 6mil?
En hoe betrouwbaar zijn de zijn de annalistenrapporten van roth in jou ogen
Happynewyear
0
Before act ruil je bolletje in wijsneus , mensen proberen te beïnvloeden met je uitspraken .. bah ..!
[verwijderd]
0
quote:

eldorado schreef op 19 juli 2017 23:17:

[...]

En hoe betrouwbaar zijn de zijn de annalistenrapporten van roth in jou ogen
Is dit wat?
markets.ft.com/data/equities/tearshee...
[verwijderd]
1
Volgende week komt normaal voor de cijfers de 0,50!
Dat is toch heel mooi?
Dan de 27 ste de cijfers en de
28ste neem ik er een pilsje op (kleinere beleger) voor de grotere is het natuurlijk helemaal een feestdag de 28ste kunnen ze de definitieve winst ook zien, daar zorgt een Musk van Tesla dan weer voor die kan je dan betalen met de Pharming winst.
Wat willen we nog meer?

eldorado
1
quote:

Topperke schreef op 19 juli 2017 23:10:

[...]
Ik vind niet bepaald dat je euforisch moet zijn omtrent de lening.
Dat is het enige minpuntje momenteel.
Die lagere kosten voor dit en volgend jaar, worden gewoon bij het leningsbedrag opgeteld wat zorgt voor EXTRA rente en aflossingen in de toekomst.
Dit bovenop de betalingen van aan VRX, gaat de toekomstige netto winst niet naar het bedrijf/ de aandeelhouders vloeien, maar wel naar een derde partij.
Dat is spijtig voor onder andere onderzoek naar nieuwe producten voor hun kleinschalige pijplijn.
Dit is toch wel iets belangrijks om bij stil te staan!

Anderzijds is dat salesteam van Pharming inderdaad echt wel enorm.
Ze gaan zich op verschillende evenementen etc neerleggen om extra patiënten aan te trekken.
Het is kwestie van populariteit kweken en het grote potentieel eruit te halen.
Dit moet zeker lukken met dit team, wat in de toekomst ervoor zal zorgen dat Pharming een groot deel van de koek zal krijgen & dus echt wel een miljardenbedrijf zou kunnen worden.
Veelbelovend!
Topperke,

Ik denk ook niet dat er weldenkende mensen zijn die euforisch zijn over deze lening,maar als je en bedrijf beheerd en door onvoldoende zekerheid moet je deze lening accepteren met de gegeven voorwaarden,dan heb je geen keuze.

Neem van mij aan dat dhr de vries en de rest van het bestuur hier zeer goed naar gekeken heeft,en hebben laten berekenen of het onder de gegeven omstandigheden de beste optie was.
Het feit dat pharming kies voor aflossing op een later tijdstip is imo een zekerheid inbouwen om voldoende cash om handen te hebben in de fase dat zij een verkoop team en extra personeel aan te nemen en in te werken.
En om verder onderzoek te kunnen bekostigen

Het klopt dus dat er de eerste jaren weinig voor de aandeelhouders zal overblijven, het enige wat pharming voor de aandeelhouders kan betekenen is koerswinst.

Ik wil hiermee zeggen dat ik veel respect heb voor de leiding van pharming zoals zij dit gedaan hebben.
Mär ook zij zijn met handen gebonden want als je zoveel geld nodig hebt kun je niet overal terecht en je moet een heel goed onderbouwd verhaal hebben
Ik denk niet dat hier in nederland voor deze conditie's een bedrag van 93.000.000€ geleend had kunnen worden voor dit doel(biotech)
analyse_A3CD
0
Nee, zeker niet, daarom eerdaags een optater van jewelste qua koers naar beneden!!

Een miljarden bedrijf, hoe gek kun je zijn of laten maken.............!!??
[verwijderd]
0
quote:

analyse_A3CD schreef op 20 juli 2017 00:01:

Nee, zeker niet, daarom eerdaags een optater van jewelste naar qua koers naar beneden!!
Een miljarden bedrijf, hoe gek kun je zijn of laten maken.............!!??
Een dubbele bodem is mogelijk idd. Maar Topperke is een realist imo.
[verwijderd]
0
quote:

analyse_A3CD schreef op 20 juli 2017 00:01:

Nee, zeker niet, daarom eerdaags een optater van jewelste qua koers naar beneden!!

Een miljarden bedrijf, hoe gek kun je zijn of laten maken.............!!??
Ik geloof dat Pharming met zo'n team in de toekomst 25% van het marktaandeel van nieuwe patiënten zou kunnen inpalmen.
Profylaxis is wel een noodzaak.
Pak dit jaar omzet 70mil.
2018 geeft dit 120mil
2019 175mil
2020 230mil

Sijmen gaf zelf aan dat 200mil omzet mogelijk zou moeten zijn in 2020.
Daarmee haal je iets minder dan 100mil winst, waar een bedrijfswaarde van meer dan 1miljard op zijn plaats is
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 20 juli 2017 07:02:

[...]
Ik geloof dat Pharming met zo'n team in de toekomst 25% van het marktaandeel van nieuwe patiënten zou kunnen inpalmen.
Profylaxis is wel een noodzaak.
Pak dit jaar omzet 70mil.
2018 geeft dit 120mil
2019 175mil
2020 230mil

Sijmen gaf zelf aan dat 200mil omzet mogelijk zou moeten zijn in 2020.
Daarmee haal je iets minder dan 100mil winst, waar een bedrijfswaarde van meer dan 1miljard op zijn plaats is
Als die omzetten waarheid zouden worden, dan wordt de bedrijfswaarde veel meer dan 1miljard, eerder richting de 3miljard imo.
lucas D
0
Hoor steeds dezelfde kreten over de lening, wat te denken bij uitstekende omzetten van het opnieuw over sluiten van de lening onder betere condities?
Als dat al nodig zou zijn.
Bij oplopende omzetten los je de rente makkelijk op. Verlengen van de lening is dan ook nog een prima optie. Betaal je alleen rente.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 20 juli 2017 07:32:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
de 500 miljoen grens gepasseerd.
nou, dan weten we nu precies dat de boosdoener een warranthouder was op 17 juli.

Hieruit blijkt dat het herfinancieren een sublieme zet was, anders hingen er nog 120miljoen meer boven de markt.

ps. thanks tzalmaar!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 juli 2017 07:36:

Hoor steeds dezelfde kreten over de lening, wat te denken bij uitstekende omzetten van het opnieuw over sluiten van de lening onder betere condities?
Als dat al nodig zou zijn.
Bij oplopende omzetten los je de rente makkelijk op. Verlengen van de lening is dan ook nog een prima optie. Betaal je alleen rente.
en natuurlijk ook weer een afkoopboete voor de oude lening.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 20 juli 2017 07:32:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
de 500 miljoen grens gepasseerd.
Geen PB over convertibles.

Dus zeker dat er 19 miljoen warrants/opties zijn uitgeoefend.

Dus ook 5.5 miljoen euro extra in kas.
[verwijderd]
0
quote:

spanje schreef op 20 juli 2017 07:42:

[...]

Geen PB over convertibles.

Dus zeker dat er 19 miljoen warrants/opties zijn omgewisseld.

Dus ook 5.5 miljoen euro extra in kas.

't zou dhr. de vries sieren als hij aangeeft waar die 19 miljoen aandelen naar toe zijn gegaan en vooral ,tegen welke prijs.
die 5,5 miljoen is natuurlijk natte vinger werk ,er liggen namelijk ook nog veel goedkopere ergens op de plank ,dacht ik.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 20 juli 2017 07:52:

[...]
't zou dhr. de vries sieren als hij aangeeft waar die 19 miljoen aandelen naar toe zijn gegaan en vooral ,tegen welke prijs.
.
Hoe kan hij dit weten?

Hij kan weten/weet wie de warrant/optiehouder was die ze uitgeoefend heeft. Om privacy redenen zal hij dit niet bekend maken.

Enigste openbare plek waar je wat info hierover zou kunnen krijgen is in het AFM meldingenregister.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront