Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Is Ripple een scam of niet?

101 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 4 april 2017 11:48

Voor de zoveelste keer: de Ripple-valuta zal nooit gebruikt gaan worden door banken bij overboekingen, banken zullen wel gebruik gaan maken van blockchains gemaakt door Ripple Inc.

Ripple Inc doet het echter voorkomen alsof de Ripple-valuta wel gebruikt gaat worden door banken en dat is de scam die ik bedoel.

DeZwarteRidder 4 april 2017 12:49

In nov/dec. 2013 stond de koers van Ripple ook even tijdens een vrijwel identieke shuffle op ca 6 dollarcenten.
Vrij snel daarna stond de koers weer onder een halve dollarcent.
Dat zal nu ook weer gebeuren.

coinmarketcap.com/currencies/ripple/#...

DeZwarteRidder 4 april 2017 12:52

Aan Enzo en Omnius:

Jullie berichten worden zeer op prijs gesteld omdat jullie zowat de enigen zijn op dit forum die enig verstand hebben van cryptomunten.

DeZwarteRidder 5 april 2017 23:00

Riding the wave of recent positive news for Ripple, the XRP token is roaring with a 200% price surge over the weekend as the cryptocurrency market is reaching higher highs. But is Ripple for real or is it being fueled by confusion among new investors?
Is Ripple For Real?

Jokes were abound this weekend as the cryptocurrency industry embraced April Fool’s Day in usual fashion. Meanwhile, Ripple experienced a serious surge with its market cap soaring from $360,000 USD to over $2.3 billion.

The price of Ripple XRP token experienced a whopping seven-fold increase in the past few days, and easily outperformed recent stalwarts such as Dash, Monero and the SegWit hopeful Litecoin in the past week. Even Bitcoin, which managed to break the $1,100 barrier on news of becoming a legal form of payment in Japan, could not match yesterday’s 200% rise.

The rise comes amid news of Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ recently joining Ripple’s Interbank Group for Global Payments Based on Distributed Financial Technology.

“We are pleased to join Ripple’s Global Payments Steering Group,” said Hirofumi Aihara, General Manager, MUFG Digital Innovation Division. “…Collaborating with other members of GPSG, MUFG will contribute to the creation of standards for Ripple’s network.”

Ripple is positioning itself as a cheaper payment network, particularly for large banks and enterprises, with a much higher throughput compared to Bitcoin. CEO Brad Garlinghouse explained that Ripple could rival traditional systems such as Visa with nearly 70K transactions in just 3.7 seconds and at a lower cost than Bitcoin.

However, the token might be setting up for a reality check as some believe the price surge has been fueled by a “misunderstanding.” Critics on Bitcointalk.org reacted to the meteoric rise, pointing out that Ripple, the company, is not the same as the XRP token and its Ripple Consensus ledger.

According to Ripple, its Global Payments Steering Group (GSPG) is where “leading banks are working with Ripple to reduce the time and cost of settlement, while also enabling new types of high-volume, low-value global transactions.”

By coming together to form the GSPG, these banks are laying the foundation for a new payments network, underpinned by Ripple’s solutions and supported by rules and governance for global settlement.

In other words, new demand for the XRP token could merely be speculative at this point as banks would be able to bypass transactions on the Ripple Consensus Ledger with their own Ripple-inspired platforms.

The commentator also noted:

Check the volumes, [Poloniex] currently stands for $150M+ volume, RCL only 20. What now is happening is a pump, driven by people misunderstanding the news.

The Rise and Rise of Cryptocurrencies

Overall, April is getting off to a hot start for cryptocurrencies as the total market capitalization is now a record $27 billion. It has been on an uptrend, particularly accelerating as of late following the rejection of the COIN Bitcoin ETF in mid-March.

Though Bitcoin price has remained relatively stable oscillating between $900 and $1,200 amid scaling uncertainty, its overall dominance of the market has seen a huge drop from 84% to 68%.

Nevertheless, while the rejection of the first ever ETF might be seen as a setback for Bitcoin to some, the media attention received in the run-up to the decision appears to have attracted new investors to the crypto space as a whole.

bitcoinist.com/ripple-price-fuel-conf...

Omnius 6 april 2017 07:51

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 april 2017 12:49:
In nov/dec. 2013 stond de koers van Ripple ook even tijdens een vrijwel identieke shuffle op ca 6 dollarcenten.
Vrij snel daarna stond de koers weer onder een halve dollarcent.
Dat zal nu ook weer gebeuren.

coinmarketcap.com/currencies/ripple/#...

Ik houd er ook rekening mee dat we weer een heel eind terug moeten in koers, voordat we structureel kunnen stijgen. Ik heb daarom gisteren mijn handelsgedeelte grotendeels verkocht. Bij eventuele teruggang koop ik weer een gedeelte terug.
Mijn lange termijn portie laat ik gewoon staan.

[verwijderd] 5 mei 2017 09:59

Ripple grootste stijger 500% in CIC
cryptosmartindex.com

Omnius 5 mei 2017 16:25

Ja blijft vreemd dat er zo weinig aandacht is voor crypto op dit forum. Hier zit tenminste nog groei in de komende jaren.

[verwijderd] 8 mei 2017 06:56

xrp knal maar door. Is gewoon plus 1.100% vanaf 28/3/17

[verwijderd] 16 mei 2017 12:44

+1.900% de trein knal door

Omnius 16 mei 2017 13:36

Ja, had ondertussen wel weer een correctie en weer een paar dagen stabilisatie verwacht, maar het gaat maar door. ongelofelijk. Een correctie zal vroeg of laat wel komen. Ik verkoop beetje bij beetje.
Dit maak je niet zo heel vaak mee als belegger.

[verwijderd] 17 mei 2017 20:58

Grappig dat onze negatieve ZwarteRidder niks meer post hier :p

DeZwarteRidder 18 mei 2017 00:38

www.bloomberg.com/gadfly/articles/201...

[verwijderd] 4 juni 2017 19:37

Er zijn dus "geruchten" dat Ripple zowel met PayPal als MasterCard gaat samenwerken...
www.livebitcoinnews.com/mastercard-ex...
www.coindesk.com/interoperability-boo...

DeZwarteRidder 5 juni 2017 20:17

Bubbelwoede
by Diederik Schmull on 30 mei 2017

Een selecte groep techneuten, die vooral werkzaam is in Informatie Technologie (IT), rekent zich al rijk. Zij hebben immers uitgedokterd, hoe zij het bemachtigen van Bitcoin en andere (830!) alternatieve munteenheden (Alt-Coins) het best kunnen aanpakken. Daarvoor zijn enige stappen vereist. Men moet zich eerst laten registreren bij een van de talloze online platforms om het verificatieproces te doorlopen. Daarna kan men geld storten bij het betreffende platform. Mocht men woonachtig zijn in een land, waar zo’n ‘online exchange’ niet bestaat (zoals het Verenigd Koninkrijk), dan moet geld eerst worden omgewisseld in een andere valuta.

Maar de domper op de feestvreugde in de wereld van ongereguleerde digitale valuta (cryptogeld) komt om de hoek kijken, zodra technische hinderpalen het onmogelijk maken om dit cryptogeld in te wisselen voor kasgeld van alledag. De bankregels tegen ‘witwassen’ nemen immers hand over hand toe. Daarom is er thans sprake van een opgezweepte waanzin in ICO’s (Initial Coin Offerings), die nabootsingen zijn van Bitcoin, zoals Ethereum, die dit jaar alleen al 2000 maal is gestegen. Gigantische bedragen worden hieraan besteed, terwijl totaal onzeker is of beloftes kunnen worden waargemaakt. Men zou wel eens tot de ontdekking kunnen komen, dat men uiteindelijk helemaal niets bezit.

Inmiddels is cryptogeld op papier meer dan $ 70 miljard waard, waarvan de helft in Bitcoin. Dat lijkt nog bescheiden, gezien de waarde van het ‘fiat’-geld in de wereld van $ 100.000 miljard. $ 100 in Bitcoin in 2010 is op papier nu al uitgegroeid tot $ 75 miljoen. Een nieuw model voor het geldwezen? Maar Alt-Coins voldoen in de verste verte niet aan de voorwaarden van een ‘echte’ valuta, laat staan van beleggingswaarde (‘store of value’). Dit is te mooi om waar te zijn. Droom lekker verder! De kiem is weer gelegd voor een volgende financiële crisis, want al die techneuten-teams verkopen gebakken lucht.

Het klinkt zo verlokkend. Men behoeft slechts aangesloten te zijn op het internet, de Bitcoins kan men kosteloos in bewaring geven, terwijl men overal naar toe kan reizen zonder die te moeten verbergen. Ze kunnen niet gekraakt worden (‘hacked’) vanwege het onderliggende registratie- en versleutelingssysteem van blockchain. Niemand kan extra Bitcoins uit de dunne lucht tevoorschijn toveren, zoals bij ‘fiat’-geld, zonder de instemming van 51% van de Bitcoin-rekeninghouders. Het vaste aantal Bitcoins in omloop zou dus een garantie zijn tegen verwatering of verlies aan koopkracht. Maar nagebootste Bitcoins in omloop, kunnen wel degelijk in aantal toenemen (‘mineable’), behalve als die gebaseerd zijn op contracten, die deel uitmaken van afspraken over cryptogeld (cryptocurrency protocol).

Dit Ponzi-schema lijkt compleet, zodra het waanidee postvat, dat gangbare internationale betalingssystemen digitaal geld zullen aannemen. Ondertussen heeft niemand de zogenaamde stichter van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nog kunnen identificeren. Een valuta dus, zonder enige ondersteuning (‘backup’) van een land met militaire macht, democratie en onafhankelijke rechtspraak! Erger nog, 70.43% van de Bitcoins is in handen van een hele kleine elite (0.84% van de BTC-adressen!). Beginnen de alarmbellen nu eindelijk te rinkelen bij de groep van blinde volgelingen?

Op een gegeven moment gaat opeens de stekker eruit, want in het huidige monetaire bestel hebben de Centrale Banken, via hun fractioneel banksysteem, nu eenmaal het alleenrecht voor de gelduitgifte. Dat wil zeggen, dat er opeens geen prijs meer bestaat, wat de prijs ook is. Dit wordt vergelijkbaar met de Nederlandse Tulpenwoede (‘Tulip Mania’) van 1636 – 1637. Dat fenomeen was voornamelijk te danken aan de inmenging van overheidsfunctionarissen, die futures-contracten opeens vervingen door optiecontracten. Degenen, die het recht kochten om in de toekomst tulpen te kopen, waren niet meer gedwongen om die tulpen ook daadwerkelijk in bezit te nemen. Men kon er met een kleine boete vanaf komen, omdat contracten, door het gokverbod, toch nooit afdwingbaar waren.

Een fabelachtige stijging van de optieprijzen was daarvan het gevolg, totdat de overheid de contracten ongeldig verklaarde. Er was hier dus sprake van kunstmatige contracten, die opeens waardeloos waren geworden, omdat de overheid ingreep. Wacht maar, tot de handel in Bitcoins stopt en de gigantische papieren vermogens van de BTC-elite zomaar in rook opgaan. Nee, dit keer is het niet anders dan anders. Dit is niets anders dan geraffineerde oplichting.

www.edelmetaal-info.nl/2017/05/30/bub...

Omnius 5 juni 2017 20:31

Klinkt wel erg als een zure goudhandelaar die zijn handel in zien storten omdat iedereen over gaat naar Bitcoin. Nagebootste Bitcoins kunnen wel in aantal toenemen? En 70.43% in handen van kleine elite? Zou daar graag een bron van zien. Lijkt natuurlijk wel heel betrouwbaar zo twee cijfers achter de komma...lol.
Natuurlijk is er op dit moment gedeeltelijk een soort van piramidespel/goudkoorts aan de gang en de eerste kopers zijn spekkopers. Maar naarmate er meer toepassingen komen zal er ook steeds meer fundamentele waarde in gaan zitten.

DeZwarteRidder 5 juni 2017 20:36

quote:
Omnius schreef op 5 juni 2017 20:31:
Klinkt wel erg als een zure goudhandelaar die zijn handel in zien storten omdat iedereen over gaat naar Bitcoin. Nagebootste Bitcoins kunnen wel in aantal toenemen? En 70.43% in handen van kleine elite? Zou daar graag een bron van zien. Lijkt natuurlijk wel heel betrouwbaar zo twee cijfers achter de komma...lol.
Natuurlijk is er op dit moment gedeeltelijk een soort van piramidespel/goudkoorts aan de gang en de eerste kopers zijn spekkopers. Maar naarmate er meer toepassingen komen zal er ook steeds meer fundamentele waarde in gaan zitten.

Ik hecht ook niet veel waarde aan Schmull; hij voorspelt al sinds ca 2008 dat het hele geldsysteem in elkaar gaat storten.

Omnius 5 juni 2017 20:37

hij zal wel een keer gelijk krijgen. Misschien is het handig om dan wat bitcoins te hebben ;-)

Another day @ the terrace 9 juni 2017 14:24

vraagje: via welk platform handelen jullie in bitcoins/ Ripples?

DeZwarteRidder 9 juni 2017 15:07

quote:
Another day @ the terrace schreef op 9 juni 2017 14:24:
vraagje: via welk platform handelen jullie in bitcoins/ Ripples?

Bitstamp en Kraken behoren bij de grootste en de veiligste wisselkantoren.
Bitstamp is zelfs de enigste met een bankvergunning.

[verwijderd] 27 juli 2017 00:40

Wat ik al een tijdje doe via kraken is laag inkopen op ripple en deze met een kleine marge weer terug verkopen.

tip: de koers kun je makkelijk bijhouden via koers-ripple.nl ipv telkens in te loggen op je kraken account. veel handiger zo

101 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 15:56
Koers	64.933,27
Verschil	+1.345,49 (+2,12%)
Hoog	65.491,94
Laag	59.618,70
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

BTC/USD nieuws

02 apr	Slotcall: daar gaat de winst, maar ge...
28 feb	AEX gaat rode opening tegemoet, met p...	2
16 feb	"Mijn tip voor 2024 is gaan vliegen m...	10
24 jan	Video update: AEX index, ASML en bitcoin
12 jan	IEX BeleggersPodcast: "Europa loopt h...	18
05 jan	IEX BeleggersPodcast: ASML, de Fed, S...	6
11 dec	Stijgingsruimte bij bitcoin lijkt bep...
09 okt	Bitcoin moet nog richting kiezen
nov '22	Cryptocurrency-leenplatform BlockFi v...	4
nov '22	Het aantal bitcoin-miljonairs daalt hard

Meer ››