Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Topman AkzoNobel: aftocht PPG goed nieuws
Door
op donderdag 1 juni 2017
Views: 3.048
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ja, maar daar geloof ik helemaal niet in. Dit is kneuterigheid achter de Nederlandse dijk..vrije handel wordt de nek omgedraaid ten koste van de aandeelhouders en het personeel.
Als het bod een ondetwaardering is...waarom staat de koers er dan ruim onder?
www.bloomberg.com/news/articles/2017-... "The business will likely attract large private equity firms, such as Carlyle Group LP and CVC Capital Partners, as well as other companies in the industry, including Evonik Industries AG and BASF SE, the people said, asking not to be identified as the deliberations are private. Akzo said Thursday it will review options for the business, including a spinoff."
Zo, alles is weer bij het oude. De top van AKZO kan weer achterover leunen en elk jaar miljoenen opstrijken zonder iets te presteren. En de aandelen? Waarschijnlijk dood geld komende jaren. Personeel? Gewoon zonder ruchtbaarheid er aan geven zo nu en dan wat mensen de deur wijzen.
Kamp mag zijn huis weer gratis laten schilderen en zijn volkswagen cabrio mag er gratis bij overgespoten worden , iedereen weer lekker onderuit gezakt vakantie vieren , alles blijft gelukkig bij het oude !
nu nog even heel onnatuurlijk de koers opkrikken en het plaatje is weer compleet , verder valt er niks op!
Wie houdt de koers van Akzo nu boven water?En hoe gaan ze het aandeel naar 100 euro brengen door zelfstandige groei?Wie dit verhaaltje geloofd is wel heel naïef.
Post nl scenario, ongelooflijk!
Gewoon lekker laten dobberen rond de €60 plus jaarlijks een beetje dividend en een bitterbal. Dus anticiperend op de rit naar €60 een week of wat geleden maar even short gegaan :-)
Het is wel duidelijk dat de waan van de dollar regeert; liever vandaag een winst pakken dan investeren in een duurzame toekomst. Dat hebben we gezien aan het besluit van Trump over Parijs dat in hoge mate het beleid van PPG reflecteert; omzet en winst boven milieu en duurzaamheid. Reacties hierboven zijn maar om 1 reden zo zuur; een paar lieden hadden zichzelf rijk gerekend en waren nooit geinteresseerd geweest in eventuele negatieve neven-effecten van een overname, als ZIJ maar centjes kregen.
kempo63 schreef op 1 juni 2017 16:03 :
Het is wel duidelijk dat de waan van de dollar regeert; liever vandaag een winst pakken dan investeren in een duurzame toekomst. Dat hebben we gezien aan het besluit van Trump over Parijs dat in hoge mate het beleid van PPG reflecteert; omzet en winst boven milieu en duurzaamheid. Reacties hierboven zijn maar om 1 reden zo zuur; een paar lieden hadden zichzelf rijk gerekend en waren nooit geinteresseerd geweest in eventuele negatieve neven-effecten van een overname, als ZIJ maar centjes kregen.
Wat een onzin verhaal !
"AKZO kan zich weer......" m/z "AKZO moet zich nu als de donder... etc"
kempo63 schreef op 1 juni 2017 16:03 :
Het is wel duidelijk dat de waan van de dollar regeert; liever vandaag een winst pakken dan investeren in een duurzame toekomst. Dat hebben we gezien aan het besluit van Trump over Parijs dat in hoge mate het beleid van PPG reflecteert; omzet en winst boven milieu en duurzaamheid. Reacties hierboven zijn maar om 1 reden zo zuur; een paar lieden hadden zichzelf rijk gerekend en waren nooit geinteresseerd geweest in eventuele negatieve neven-effecten van een overname, als ZIJ maar centjes kregen.
De negatieve effecten beginnen nu: de volslagen bedonderde aandeelhouders zullen niet meer meewerken aan de directieplannen, mensen worden ontslagen, door de (te lage) verkoop van de chemie-tak etc. etc. Let maar op! Die CEO meent zeker dat hij nog te maken heeft met aandeelhouders van voor de oorlog. Daar komt hij nog achter!
@ ressiva_ Sinds wanneer hebben de door u bedoelde bedonderde aandeelhouders aandelen AkzoNobel ingekocht? Niet heel lang geleden .......dus de vlugge jongens.
blafkees 4884 schreef op 2 juni 2017 03:04 :
@ ressiva_
Sinds wanneer hebben de door u bedoelde bedonderde aandeelhouders aandelen AkzoNobel ingekocht?
Niet heel lang geleden .......dus de vlugge jongens.
. Het was een prachtig en logisch plan van de Amerikanen om samen met Akzonobel de grootste en meest duurzame onderneming te vormen. Sinds gisteren staat Sherwin-Williams op plaats 1 in de industrie, PPG 2, en Akzonobel 4e plaats. Dan zo bot en beledigend de deur dicht te knallen geeft BV Nederland geen mooi aanzien in het buitenland. Omgekeerd, als Akzo nou PPG had willen overnemen? Dan had ik het gekrakeel uit Nederland ook wel willen horen. Hypocriet!
blafkees 4884 schreef op 2 juni 2017 03:04 :
@ ressiva_
Sinds wanneer hebben de door u bedoelde bedonderde aandeelhouders aandelen AkzoNobel ingekocht?
Niet heel lang geleden .......dus de vlugge jongens.
Vlugge jongens? De top van Akzo en de integere (zie de kop vd Telegraaf) minister Kamp zijn vluggere jongens denk ik, want anders hadden ze niet zulke grote salarissen. Ik lees hier wel meer over hebzucht en vlugge jongens. Dan heb ik altijd het idee dat mensen die dit schrijven grote afgunst hebben op mensen die toevallig een gelukje (kunnen) hebben met aandelen, maar zelf wel staatsloten kopen in de hoop een miljoentje te winnen. Of deze mensen hebben het geld niet om aandelen te kopen of ze durven geen aandelen te kopen. Is er wat mis mee om te proberen wat geld te verdienen met aandelen. Een autohandelaar, een café, een bakker etc. probeert ook zijn waar te verkopen met winst. Iedereen probeert wat te verdienen. Maar wat AKZO betreft druipt de oneerlijkheid en onrechtvaardigheid ervan af. De top is alleen met zijn eigen positie bezig. Maar het ergste vind ik dat minister Kamp de spelregels probeert te veranderen tijdens het spel, terwijl AKZO zelf altijd wel volgens de oude spelregels vele andere bedrijven heeft overgenomen. En is er wat mis mee om voor een Amerikaans bedrijf te werken. Ik ken een paar mensen die voor verschillende Amerikaans bedrijven werken en die het gewoon naar hun zin hebben. Overigens, ik had zelf al wat aandelen AKZO voor het eerste bod.
blafkees 4884 schreef op 2 juni 2017 03:04 :
@ ressiva_
Sinds wanneer hebben de door u bedoelde bedonderde aandeelhouders aandelen AkzoNobel ingekocht?
Niet heel lang geleden .......dus de vlugge jongens.
En wat maakt dat uit? Als jij gister een huis gekocht hebt voor 100.000 euro en er komt vandaag iemand langs die tegen jou zegt dat hij er veel meer mee kan en je er 150.000 voor biedt, wat doe jij dan? Ga je een potje integer zitten doen en zeggen dat je buurman er al 10 jaar woont, en dat hij dus veel meer recht heeft om zijn huis te verkopen voor 150.000 euro? Of ga je akkoord en verkoop je je huis?
Aantal posts per pagina:
20
50
100