Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 16 mei 2017 07:46:

Pre veranderd geen spat
0.333
vooralsnog geen positieve invloed dus dit bericht

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 16 mei 2017 07:56:

ik ben benieuwd wat er als onderpand is gegeven.

quote:

husa schreef op 16 mei 2017 07:43:

bewijs dat er in pharming op lange termijn geloofd wordt anders gaan ze zo een lening niet los krijgen. nu nog goed nieuws morgen en voorspelling wanneer we eerste zwarte cijfers krijgen en verbeterde verkopen en de koers zal moeten volgen, daarna komen er ook betere investeerders en stopt het daytraden.

quote:

Herman de Stier schreef op 16 mei 2017 08:14:

[...]

Goedemorgen,

Zal hier eens advocaat van de duivel spelen.

Stel nou dat er herfinanciering nodig was voor langere termijn tegen ongunstiger voorwaarden, omdat de bestaande leningen niet terugbetaald zouden kunnen worden op korte termijn en de volledige 24% verwatering zou optreden?

Slechts de cijfers op 17 mei kunnen de juiste context van dit persbericht aangeven. Tot die tijd weten wij nog weinig.

Desalniettemin is er weer een grote partij die brood ziet in konijnenmelk.

Groet,

Herman

quote:

Rob585 schreef op 16 mei 2017 08:25:

Bedankt Herman voor je bijdrage. Het is ook zeker afwachten wat morgen gaat brengen. Mijn verwachting is wel positief, en zo te zien aan de pre-opening van één procentje in de plus ben ik niet de enige.

• Boete?

• Hoeveel warrants?

quote:

moneymaker_BX schreef op 16 mei 2017 08:51:

0.339 nounou wat een euforische reactie zeg...maar niet heus

quote:

moneymaker_BX schreef op 16 mei 2017 08:38:

1% tje nou nou wat een spektakel