Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vrouwen in actie tegen reclame op GeenStijl

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2017 13:01
    De NRC en De Volkskrant zijn op sterven na dood, ze hebben zelf al geen adverteerders meer(40K euro voor een pagina!)

    Paar weken terug lag er een Volkskrant in mijn bus en geen Telegraaf, een foutje van de bezorger(beide kranten worden bezorgt door een en dezelfde bezorger, een gouden zet natuurlijk)

    Ik heb dat linkse vlugschrift doorgenomen:...hier is inderdaad geen markt meer voor, na het zuur de opgedroogde kots zal ik maar zeggen!

    De Geenstijl-actie was een wanhoopsdaad van wat vrouwelijke medewerksters, waarschijnlijk op aangeven van die hoofdredacteur....
  2. [verwijderd] 7 mei 2017 13:13
    "Zodadelijk vaart het vlaggenschip van de Korrekte Kriegsmarine, Buitenhof, nog eenmaal uit om te pleiten voor het slopen van het roze plafond, en dan hebben de drammende deugdames hun laatste kruit wel zo'n beetje verschoten. De agenda van Buitenhof is wel echt de kwets kers op de taart van deze hysterische berg hetze, want aan tafel zitten Linda Duits (tekende het censuurmanifest) en Hadjar Benmiloud (tekende het censuurmanifest), terwijl de presentatie in handen is van Marcia Luyte (tekende het censuurmanifest) en de eindredactie wordt gedaan door Corinne Hegeman (tekende het censuurmanifest). Sheila Sinaspril (VK), doet de gesproken column en jawel: zij tekende óók het censuurmanifest. Bij de NPO noemen ze dat theekransje voor het eigen gelijk een "debat", wij denken dat ze heel dringend een woordenboek nodig hebben. Voor wie nog dacht dat dit geen gecoördineerde aanval van NSB, Azijnbode & NPO was: nou ja, heb je nu nog meer bewijs nodig? Alles behalve rationele argumenten halen ze uit de kast om GeenStijl de mond te snoeren. We wensen de dames wederom veel succes met het preken voor hun eigen social justice safe space in de Amsterdramse Grachtengordel. De Rest van Nederland is het adverteerdersbellen, het iedereen om niks voor racist/seksist/islamofoob uitmaken en vooral het verheffen van individuele kwetsgevoelens tot de leidraad voor collectieve moraal wel weer beu. En wat blijft er dan nog over? Een bunder boze boosmeisjes die boos zijn over een paar billetjes in beeld. *jazz hands*..."(hoofdpagina Geenstijl.nl)

    Dat hele Buitenhof is dus een compleet links georienteerd thee-kransje dat aan neutraal opinie-onderzoeks TV moet doen! Ah me hoela!

    Ik denk dat de ogen open gaan van vele lezers(ook die van mij)...dit kan het begin van het einde inluiden van dit soort TV-items.
  3. forum rang 6 pietje-2005 7 mei 2017 13:56
    Het is allemaal waarschijnlijk gewoon jaloezie, neem ik aan, van wat verlepte uitgerangeerde mensen, die zelf vroeger met hetzelfde bijltje gehakt hebben.
    Via internet, de krant of bij de chef proberen met wat charme wat dingen voor elkaar te krijgen?
    Of, is het allemaal echt totaal onmenselijk.
    Ook wat er op Zandvoort straks allemaal , man en vrouw, ligt te showen?
    Is toch van alle tijden, zoals ook de jaloerse reacties.
  4. forum rang 10 rationeel 7 mei 2017 15:05
    Buitenhof ...vrouwen aan het woord.
    Net alsof vrouwen een eenheid vormen. In dit geval ging het zgn over vrouwen tov mannen...verkrachters allemaal?...
    Wat ze in feite deden, was elkaar op slinkse wijze aanvallen, want ze waren ook van verschillende politieke partijen.
    Waar ik me aan erger is de onjuistheden tev wat de vrouwenemancipatie was. Dat is inmiddels geschiedenis van de zestiger en zeventiger jaren. Er zijn mensen die dat nog hebben meegemaakt, en er is ruimschoots over gepubliceerd.
    Het wordt hier gebruikt als vrijplaats voor projectie. En vervolgens politieke punten proberen te scoren.

    Mannen en vrouwen hebben 1 punt wel erg gemeen. Sommigen kunnen als individu logisch denken en anderen niet.

    En kennis over sexualiteit is een kennis probleem, en geen politiek probleem.

    Dat vrouwen ...sommigen...de wens hebben en zich gedragen als "lekkere wijven" daar worden ze niet toe gedwongen door mannen. En dat sommige mannen op dit moment zich uitsloven in sportscholen en schoonheidssalons bezoeken, en zich laten behandelen door plastische chirurgen, daar worden ze niet toe gedwongen, door vrouwen.

    Dit soort NPO programma's zijn dom...abject, en alles wat je maar kunt verzinnen om ze belachelijk te maken. - See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1337943/63...
  5. forum rang 4 shaai 8 mei 2017 00:39
    quote:

    paulta schreef op 7 mei 2017 13:07:

    "ik ben benieuwd!"

    Heb voor 2 gigabite aan explosief materiaal ter beschikking voor je: vunzige voorstellen, aanstootgevende analogen, expliciete fotos, banale handelingen...veel van hetzelfde...PM-en?
    Holy S. 2 Gigabyte?
    Ik weet niet eens hoe je kan PM-en hier?
    maar an sich lijkt me dat wel goed, als ik weet hoe dat moet
  6. [verwijderd] 8 mei 2017 00:40
    quote:

    Go with the flow schreef op 7 mei 2017 12:52:

    Wat een hypocriet gedoe allemaal!!!

    Eerst vochten de feministen om maar zo bloot mogelijk en zo vrij mogelijk zich te laten gelden, en nu mag het allemaal niet meer. Hypocriet ook dat een aantal van die vrouwen (wijven) met het uitdragen van sexisme juist persoonlijk financieel voordeel hebben genoten waar ze nu tegen ageren, walgelijk.

    Met een paar simpele zoekargumenten in Google kom je zelfs op porno sites waar de Volkskrant op adverteerd, hoe hypocriet en verwarrend is het allemaal.
    ondanks dat het een beetje kort door de bocht is. is het inderdaad verwarrend.

    het feminisme is niet 1 stroming. je hebt misschien meer stromingen binnen het feminisme dan in welke ideologie dan ook. beter gezegd, er is hetzelfde aan diversiteit.

    volgens mij, maar ik ben niet heel erg ingelezen in politieke ideologieën, gaat het meer om het feit dat iemand het zelf beslist of die wel of niet naakt gaat. zwanger raken bijv, scheiden, en ga zo maar door.

    het ingewikkelde eraan is, dat er een hele hoop vrouwen(gelijk aan het aantal mannen) die qua hersenmassa een walnoot tot hun beschikking hebben, en niet precies weten wat feminisme is. waardoor er nog weleens wat onduidelijkheid ontstaat.

    maar als iedereen er van alles uitgooit. kunnen altijd nog mensen iets niet leuk vinden. volgens mij sta je daar helemaal vrij in.

    ik moet eerlijk bekennen dat ik nooit op dumpert en geenstijl kijk. volgens mij 1 keer dumpert, omdat daar iets op stond wat elders al weggehaald was. iets van hansie. en geenstijl ben ik een keer via een andere site opgekomen. ik lees ook nooit de reacties.

    daarbij komt ook nog eens, dat ik er zo nu en dan ook van alles uitkraam. heb zelf het idee altijd dat het grappig, en het is ook grappig bedoeld voor de toehoorder. maar realiseer mij, dat daar de meningen over kunnen verschillen.
  7. [verwijderd] 8 mei 2017 13:38
    quote:

    rationeel schreef op 7 mei 2017 15:05:

    Buitenhof ...vrouwen aan het woord.
    Net alsof vrouwen een eenheid vormen. In dit geval ging het zgn over vrouwen tov mannen...verkrachters allemaal?...
    Wat ze in feite deden, was elkaar op slinkse wijze aanvallen, want ze waren ook van verschillende politieke partijen.
    Waar ik me aan erger is de onjuistheden tev wat de vrouwenemancipatie was. Dat is inmiddels geschiedenis van de zestiger en zeventiger jaren. Er zijn mensen die dat nog hebben meegemaakt, en er is ruimschoots over gepubliceerd.
    Het wordt hier gebruikt als vrijplaats voor projectie. En vervolgens politieke punten proberen te scoren.

    Mannen en vrouwen hebben 1 punt wel erg gemeen. Sommigen kunnen als individu logisch denken en anderen niet.

    En kennis over sexualiteit is een kennis probleem, en geen politiek probleem.

    Dat vrouwen ...sommigen...de wens hebben en zich gedragen als "lekkere wijven" daar worden ze niet toe gedwongen door mannen. En dat sommige mannen op dit moment zich uitsloven in sportscholen en schoonheidssalons bezoeken, en zich laten behandelen door plastische chirurgen, daar worden ze niet toe gedwongen, door vrouwen.

    Dit soort NPO programma's zijn dom...abject, en alles wat je maar kunt verzinnen om ze belachelijk te maken. - See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1337943/63...
    maar het programma is toch een concept? het concept kan dom zijn. maar de mensen die er komen zijn toch niet minder intelligent dan in andere programma's?

    ik meende dat de mensen die waren uitgenodigd om over het probleem te praten, elkaar niet op slinkse wijze aanvielen. maar gewoon elkaar tegenspraken, zonder verdere geniepige truukjes.

    wat heeft op een ziekelijke manier met je uiterlijk bezig zijn in godsnaam vandoen met het onderwerp.

    wat heeft iemand afwijzen als jong mens, te maken met tot in de treuren toe achtervolgt te worden, vernederd en uitgescholden worden?

    ieder mens die er alleen voorstaat staat zwakker. dat zegt niet dat mensen die in groepjes opereren, bijv. een groepje koorballen, sterker zijn individueel. ik zou zeggen, badr hari heeft een nieuw vlam. succes! leuke ontgroening actie. reis af naar marrokko, en scheld de nieuwe vriendin uit van badr hari. hoeven ze zelf geen schedels te verbrijzelen. ik ben overigens geen passivist btw.

    het idee is volgens mij. dat als mensen lekker gaan roepen, dat de idioten zichtbaar worden. en dat je dan iets er tegen kan roepen. maar als er niks tegen geroepen wordt. werkt het concept minder dan in theorie. maar goed theorie is iets anders dan praktijk. als ik mijn theorie examen haal. dan gas ik ook 200 kilometer per uur over fietspaden.

    en dat het geen politiek probleem is, dat werd volgens mij gedeeltelijk ook uitgelegd toch. toch kan de politiek zich met dit soort zaken op allerlei manieren bezighouden. ook dat werd gedeeltelijk uitgelegd. nadat het op een duidelijk manier gevraagd werd.

    ik heb buitenhof btw snacht's even zitten te kijken. was al laat.

    het is inderdaad een vrijplaats voor projectie. dat is toch het hele concept. daar worden mensen voor uitgenodigd. dat is in elk programma zo. en als je een politiek standpunt projecteerd, dan kan je dat altijd opvatten als punten scoren. zie niet echt een meerwaarde om dit niet als kennisgeving aan te nemen.

    het menselijk brein is niet gemaakt om logisch te redeneren. er is een klein groepje mensen die dat blijkbaar wel kunnen. de 1 beter dan de ander. ik neem aan dat u daar toebehoort?
30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links