pe26 schreef op 6 april 2019 17:04:
@Analystisch Denker.
Je hebt je punten al een keer eerder genoteerd. Ga je dit consequent 1 op 1 herhalen...
De 'geluiden uit de markt' waren van voor FINCH 1/3.
Er is geen class effect.
Je baseert je op een studie met een niet voorgeschreven dosis voor RA-patiënten, en gaat dit ineens als een risico zien omdat je een short positie hebt ingenomen. Self fulfilling prophecy.
Voor de USA schat jij in dat Filgotinib wordt toegelaten in het jaar 2021 wegens de MANTA studie. Dat is een aanname ja.
Ik zie dit toch anders.
De 'geluiden' van analisten Leerink en Jefferies zijn dat MANTA studie versneld, zie ook Kempen rapport, gevolgd door een interim read out in Q3 2019. Na de succesvolle 13-weekse data volgt dan direct NDA.
Daarbij gaf CEO Galapagos 29 maart (12.45 uur) aan op BNR de NDA-filing Filgotinib te voorzien voor najaar 2019.
In landen als India (geen UC-studies), Rusland, Polen en Oekraïne heeft MANTA studie nu +/- 60 klinieken. Sedert maand of 4/5 is daar de inhaalslag gaande. Totaal 125 klinieken full speed enrolling voor 250 of zelfs 200 (guidelines testicular studies) mannelijke UC-patiënten tussen de 25 en 55.
Binnen een maand weten we veel meer met Galapagos en Gilead webcasts. Op basis van bovenstaande
is markttoelating 2020 meer reëel.
Ik hoop dat je succes hebt met je positie, maar probeer niet alles naar je
veranderde posities toe te schrijven. Dat is wat je doet.