Alumexx onaangenaam verrast door MountainShield

Door AFN op 31 december 2018 06:01 | Views: 7.818

Alumexx onaangenaam verrast door MountainShield

ETTEN-LEUR (AFN) - Alumexx is onaangenaam verrast door een open brief van grootaandeelhouder MountainShield Capital. Dat zegt de producent van aluminium ladders voor de doe-het-zelfmarkt in een reactie.

Het bedrijf stelt daarbij dat fondsmanager Selwyn Duijvestijn van MountainShield de stap heeft gezet om het document te versturen, zonder bijvoorbeeld informatie bij Alumexx zelf in te winnen. Daarnaast was deze brief al onder alle media verspreid zonder toestemming of inzage. ,,Alumexx heeft geen enkele relatie met de gevolgen van deze eenzijdige actie'', aldus de onderneming.

Topman Jeroen van den Heuvel erkent de inhoud van ,,zijn schrijven'' en ,,de inhoud'' dan ook niet. ,,Duijvestijn maakt met deze actie geen professionele indruk op mij daar hij zelf het due diligence van de inbreng van Alumexx heeft geleid toen hij topman van het toenmalige Phelix was. Hij wist dus alle ins en outs van de start-up. Nu werpt hij zich opeens ongewild op als adviseur in zijn functie als fondsmanager'', zo laat hij weten.

Zorgen

De bestuurder uit verder zorgen over de integriteit van Duijvesteijn. ,,Zeker daar hij op de laatste dagen van de maand en periode met dit soort uitingen komt , met extreme koersschommelingen als gevolg. De gevolgen hiervan komen geheel voor zijn eigen risico '', aldus Van den Heuvel. Het aandeel Alumexx sloot vrijdag meer dan 27 procent hoger, na publicatie van het MountainShield-document. Alumexx zag zich genoodzaakt een kort persbericht uit te sturen ,,gebaseerd op speculaties door een open brief van MountainShield''. Onduidelijk is of er contact is geweest met toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Volgens MountainShield, dat een belang van bijna 20 procent in Alumexx heeft, zou die onderneming moeten fuseren met branchegenoot Aluminium Scaffolding Company (ASC). Een samenvoeging is volgens het beleggingsfonds een gemakkelijke manier om omzetgroei voor het beursgenoteerde Alumexx te bewerkstelligen. Bovendien is Alumexx-topman Jeroen van den Heuvel ook oprichter en eigenaar van ASC, dat zich eveneens op de doe-het-zelfmarkt richt.

Internationale expansie

Ook wijst het fonds op het belang van internationale expansie. De eerste ladders, trappen en steigers van Alumexx zullen volgend jaar verkrijgbaar zijn in de Verenigde Staten. MountainShield geeft als advies om internationale expansie hoge prioriteit te geven omdat dit zich waarschijnlijk zal vertalen in een significante omzetstijging.

Alumexx was in Nederland voor de beursgang van een jaar geleden al een bekende merknaam in de doe-het-zelf markt. Sinds de gang naar de beurs heeft het bedrijf zich nog meer op omzetgroei gefocust. MountainShield vindt de ambitie van Alumexx ,,zeer positief'', maar merkt ook op dat de beurskoers onder druk is komen te staan.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

20 Posts
[verwijderd]
3
[verwijderd]
2
Selwyn doet volgens mij niets anders dan manipuleren jaarresultaat van Mountainshield. Op de laatste volle handelsdag van het jaar in een illiquide fonds zo'n brief naar de media sturen heeft imo maar 1 doel, maar de AFM vindt het allemaal weer goed.

Aberfeld zal ook blij zijn met de actie van hun nieuwe uithangbord Selwyn
wiegveld
1
Tja, de AFM heeft dit jaar niets gedaan aan gekke dingen op de beurs.
Dat een bedrijfje als Mountainshield ineens een brief kan sturen pm een zeer slecht jaar nog iets op te fluffen in Alumexx zegt alles. De eigenaar moet alleen zelf ook eens nadenken, waarom is hij hierin verzeild geraakt? Wat was zijn eigenbelang? een bedrijf met 1-2 miljoen omzet heeft niets op de beurs te zoeken.

rene l
1
quote:

alrob schreef op 31 december 2018 06:27:

Haha, integriteit van Duijvesteijn? Een contradictio in terminis!
Ik heb mijn twijfels of de brief uit de koker van Selwyn zelf komt.

Als ik de brief zo lees dan herken ik weinig in de schrijfstijl en het woordgebruik zoals hoe Selwyn zijn stukjes schrijft.

Waarschijnlijk is de brief geschreven door Wilhelmus Lambertus Kemper, de werkelijke baas van Mountain Shield die achter het coulissen aan de touwtjes trekt en bepaalt wat er gebeurd.

Selwyn heeft er alleen zijn handtekening onder mogen zetten en ik vraag mij zelfs af of hij juridisch wel tekenbevoegd is.

Ik kan mij goed voorstellen dat deze brief bij Jeroen van den Heuvel als een donderslag bij heldere hemel binnenkomt.
Er is dus totaal geen enkele communicatie met hem, werkelijk absurd.

Zelf wist ik het wel, als ik grootaandeelhouder zou zijn dan zou ik hem gewoon elke week opbellen of bij hem langs gaan.

Jeroen, hoe is het deze week gelopen, wat was de omzet, wat zit er in de pipe-line voor de komende periode, en kan ik je nog ergens mee helpen.
Niet om hem het mes op de keel te zetten, nee, gewoon uit pure betrokkenheid, het is toch ook deels jouw toko.

Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

Ik verwacht dat Jeroen van den Heuvel not amused is, waarschijnlijk is hij zelfs laaiend.
Het is gewoon een self-made ondernemer die met keihard werken van de grond af een mooi bedrijf opgebouwd heeft.
Iemand waar je groot respect voor mag hebben, hij is gewoon na zijn school met een TIG-lasapparaat in de schuur aan de slag gegaan en moet je nu eens zien wat hij bereikt heeft.

Als hij verstandig is houd hij zelf de regie over ASC en geeft hij zijn bedrijf nooit uit handen.

wiegveld
0
Tenzij hij er een hele hoop geld voor krijgt natuurlijk.....
maar ik denk dat Kemper alleen opgeblazen aandeeltjes heeft
ramptoerist
0
Volgende open brief zal wel over DGB gaan? Want dat is de andere pennyparel waar het MS fonds een enorm belang in heeft.
DeZwarteRidder
0
Wat een hoop zeikerds op dit draadje.....!!!

Iedereen mag een brief schrijven naar Van den Heuvel, dus ook Peppie.

En van den Heuvel blijft gewoon de baas ook als ASC door Alumexx wordt overgenomen.

Overigens is het altijd al de bedoeling geweest van Van den Heuvel om ASC via Alumexx naar de beurs te brengen; hij wil gewoon eerst nog wat ervaring opdoen met beursgenoteerde bedrijven.
En hij wil natuurlijk zelf het juiste tijdstip kiezen, daar heeft hij Peppie niet voor nodig.
mok
0
ramptoerist
0
Kat in het nauw maakt rare sprongen. Zie het rendement van het MS fonds.

"'De bestuurder uit verder zorgen over de integriteit van Duijvesteijn. ,,Zeker daar hij op de laatste dagen van de maand en periode met dit soort uitingen komt , met extreme koersschommelingen als gevolg. De gevolgen hiervan komen geheel voor zijn eigen risico ''

Nou ja, de gevolgen zijn vooral zichtbaar in het maandelijks overzicht lijkt me.
Want ook al zou ASC ingebracht worden, dan komt er een sloot aandelen bij, terwijl de huidige koers al opmerkelijk hoog is.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 december 2018 10:07:

Iedereen mag een brief schrijven naar Van den Heuvel, dus ook Peppie.

Jawel maar als je een 20% belang hebt hoef je niet via een open brief in de media met de CEO te communiceren, dan kun je gewoon met de CEO bellen. Als je er dan ook nog in schrijft dat alumexx negatief weegt op het resultaat van mountainshield en de brief dan op de laatste handelsdag van het jaar de wereld in helpt, heb je wat mij betreft alle schijn tegen. Je moet wel heel naïef zijn om niet te zien wat hier gebeurt, AFM!
DeZwarteRidder
0
quote:

Beursspeculant schreef op 31 december 2018 10:32:

[...]Jawel maar als je een 20% belang hebt hoef je niet via een open brief in de media met de CEO te communiceren, dan kun je gewoon met de CEO bellen. Als je er dan ook nog in schrijft dat alumexx negatief weegt op het resultaat van mountainshield en de brief dan op de laatste handelsdag van het jaar de wereld in helpt, heb je wat mij betreft alle schijn tegen. Je moet wel heel naïef zijn om niet te zien wat hier gebeurt, AFM!
Zolang hij niet gehandeld heeft met voorkennis is er niks aan de hand.

Ik vind het best slim gedaan van Peppie.
Biobert
0
Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

Van de heuvel is niet de enige. Ook Marc Logtenberg van DGB Group is er door Kemper cum suis (viz Geert Schaaij) via bemiddeling van Selwin ingeluisd om zijn bedrijf. naar de beurs te brengen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Biobert schreef op 31 december 2018 10:44:

Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

Van de heuvel is niet de enige. Ook Marc Logtenberg van DGB Group is er door Kemper cum suis (viz Geert Schaaij) via bemiddeling van Selwin ingeluisd om zijn bedrijf. naar de beurs te brengen.
Peppie neemt de beleggingsbeslissingen en is dus volledig verantwoordelijk voor Alumexx en DGB.
erjee-ff
0
quote:

rene l schreef op 31 december 2018 09:45:

[...]

Ik kan mij goed voorstellen dat deze brief bij Jeroen van den Heuvel als een donderslag bij heldere hemel binnenkomt.
Er is dus totaal geen enkele communicatie met hem, werkelijk absurd.

Zelf wist ik het wel, als ik grootaandeelhouder zou zijn dan zou ik hem gewoon elke week opbellen of bij hem langs gaan.
Het is maar de vraag of Jeroen echt niet wist van de brief, jij trekt een conclusie op basis van de uitlating van 1 persoon. Jeroen kan natuurlijk gewoon liegen als hij zegt dat hij niet van de brief wist.

Overigens is het interessant dat een grootaandeelhouder schijnbaar geen representatie lijkt te hebben in de raad van commissarissen.
ramptoerist
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 december 2018 11:10:

[...]
Peppie neemt de beleggingsbeslissingen en is dus volledig verantwoordelijk voor Alumexx en DGB.
Toch even de rechtszaak doorlezen die peppie zelf is begonnen tegen wat twitteraars. Daar kun je zien wat zijn positie precies was.

ramptoerist
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 december 2018 10:37:

[...]
Zolang hij niet gehandeld heeft met voorkennis is er niks aan de hand.

"'
Daarbij heeft Duijvestijn zich een maand geleden als insider laten schrappen, merkte Van den Heuvel op. Als de koers nu stijgt en het Mountainshield Capital Fonds verkoopt, "dan heeft hij iets uit te leggen aan de AFM", aldus Van den Heuvel."'
Bonost
0
quote:

Biobert schreef op 31 december 2018 10:44:

Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

Van de heuvel is niet de enige. Ook Marc Logtenberg van DGB Group is er door Kemper cum suis (viz Geert Schaaij) via bemiddeling van Selwin ingeluisd om zijn bedrijf. naar de beurs te brengen.

Volgens mij heeft Logtenberg de touwtjes zelf weer in handen genomen en heeft Schaaij de tent verlaten, omdat hij daar niets meer heeft te vertellen. Duyvestein heeft zich later als grootaandeelhouder op een curieuze manier ingekocht. Dat zal Duyvestein niet hebben gedaan als hij daarin geen heil zag. Vanaf de buitenkant lijkt het dat Logtenberg de tent weer op de rails heeft en dat hij zwarte cijfers schrijft. Nu is het een kwestie van uitbreiden voor meer omzet.
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 december 2018 11:35:

[...]"'
Daarbij heeft Duijvestijn zich een maand geleden als insider laten schrappen, merkte Van den Heuvel op. Als de koers nu stijgt en het Mountainshield Capital Fonds verkoopt, "dan heeft hij iets uit te leggen aan de AFM", aldus Van den Heuvel."'
De AFM heeft helemaal tijd voor dit soort onzin.

Iedere aandeelhouder mag brieven sturen en reclame maken voor een aandeel.

Als MS gisteren of vandaag iets verkoopt dan is er ook niks aan de hand.
ramptoerist
0
Inderdaad, niks aan de hand. Tenzij je je geld hebt gestopt in het MS fonds.

En het is natuurlijk van een bedroevend niveau. Aandeelhouder heeft fonds in bezit met opmerkelijk hoge waardering. Aandeelhouder gaat na dalen koers vragen of er niet meer in de notering kan, want de koers valt tegen.

Bedrijf reageert, en zegt dat het notabene de klagende aandeelhouder was die de hele beursgang opgezet heeft.

Hahahahahah!
ramptoerist
0
quote:

erjee-ff schreef op 31 december 2018 11:25:

[...]
Het is maar de vraag of Jeroen echt niet wist van de brief, jij trekt een conclusie op basis van de uitlating van 1 persoon. Jeroen kan natuurlijk gewoon liegen als hij zegt dat hij niet van de brief wist.

Overigens is het interessant dat een grootaandeelhouder schijnbaar geen representatie lijkt te hebben in de raad van commissarissen.
Het is nog veel lolliger. Kijk eens even tegen wat voor bedrag hij deze notering kreeg.
En tegen wat voor bedrag Het MS fonds deze stukken heeft verkregen.

En hoe hoog het koersje een jaar of anderhalf terug stond.

Je hoeft geen Einstein te zijn om je conclusies te trekken in dit penny gerommel.
En vergeet niet het hele gedoe met RTC, Vivenda, inverko en nu dus alumexx.
En volg vooral alle poppetjes. En bij wie het opmerkelijk genoeg allemaal adverteert.

En meest relevante, wie loopt er binnen, en wie verliest geld.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.