'Voedselbezorging erg verlieslatend'

Door AFN op 30 juni 2017 07:01 | Views: 4.032

'Voedselbezorging erg verlieslatend'

AMSTERDAM (AFN) - De online verkoop van voedsel stagneert. Dat komt onder meer doordat de bezorging duur is en de supermarkten er verlies op maken. Dat meldt De Telegraaf vrijdag. ,,In de winkel bedragen de kosten van voedsel ongeveer 21 procent van de omzet, bij online is dat 35 procent", zegt lector city logistics Walther Ploos van Amstel.

In oktober 2015 bedroeg het aandeel online in de supermarktomzet 0,75 procent, in oktober 2016 was het 1,27 procent en in april van dit jaar 1,28 procent. Vooral singles en tweeverdienende gezinnen in de Randstad bestellen hun boodschappen via internet.

Waar de internetverkoop van voedsel stagneert, gaat de online verkoop van andere producten zoals speelgoed, elektronica en kleding 'skyhigh', aldus de krant.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

12 Posts
moneypocket
0
Dit bevestigt wederom dat de enorme koersdaling van ahold, vanwege de expansiedrift van Amazone, kant nog wal raakt.
pietje-2005
0
Snap het voordeel voor de consument ook niet, of het moet inderdaad voor die tweeverdieners zijn die geen tijd hebben of pleinvrees ;-)
Kan me er wel wat bij voorstellen voor ouderen die slecht ter been zijn?
Rob GR
0
Ik ben er ook geen fan van. Picnic is duur en verkoopt niet eens een kratje bier, daar is het juist handig voor. Bij appie is handig met een feestje en goede aanbiedingen. Groente, fruit en vlees koop ik veel liever in een winkel. Gezien de marges op voedsel (laag) tov kleding (hoog) vraag ik me af of het een grote toekomst heeft.
Blauwe lucht
0
quote:

pietje-2005 schreef op 30 juni 2017 07:18:

Snap het voordeel voor de consument ook niet, of het moet inderdaad voor die tweeverdieners zijn die geen tijd hebben of pleinvrees ;-)
Kan me er wel wat bij voorstellen voor ouderen die slecht ter been zijn?

Bestel al 2 jaar online, 1 keer per 2 wkn, kost me 100€ per jaar, gewoon gemaktzucht, handig via de app, je vergeet niets door bestelhistorie.
pastimer2
0
Voor houdbare producten kan het wel handig zijn. Vlees, vis, groenten en fruit zou ik nooit laten bezorgen. In die maaltijdboxen geloof ik al helemaal niet.
Blauwe lucht
0
quote:

pastimer2 schreef op 30 juni 2017 07:44:

Voor houdbare producten kan het wel handig zijn. Vlees, vis, groenten en fruit zou ik nooit laten bezorgen. In die maaltijdboxen geloof ik al helemaal niet.
Krijg meestal betere datums geleverd dan in de winkel, en ook vers fruit ziet er prima uit.
andre68
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2017 08:30:

HelloFresh zal nooit winst maken en vrijwel zeker failliet gaan.
Idd. Dit soort initiatieven is mi vooral bedoeld om de oprichters schathemeltje rijk te maken door een schuldenoverladen verliesgevend bedrijf (marktaandeel "kopen") uiteindelijk naar de beurs te brengen en te cashen.
oldebox
0
quote:

pietje-2005 schreef op 30 juni 2017 07:18:

Snap het voordeel voor de consument ook niet, of het moet inderdaad voor die tweeverdieners zijn die geen tijd hebben of pleinvrees ;-)
Kan me er wel wat bij voorstellen voor ouderen die slecht ter been zijn?

Er waren destijds ook veel argumenten waarom bijna niemand een mobiele telefoon nodig zou hebben, of waarom de kruidenier beter was dan een supermarkt...

Uiteindelijk is het gewoon gemak. Geen gezeik met parkeren, boodschappen doen, in de rij staan bij de kassa, geen uur onderweg op zaterdagochtend, geen gebedel om voetbalplaatjes e.d. Je kunt gewoon rustig op de bank plannen wat je de week erop nodig hebt en je hebt in principe minder last van impulsaankopen. We bestellen de generieke hoofdmoot online en halen de verse dagproducten even bij de bakker, groenteboer en slager. O en de lokale warme bakker is ook al online en komt hier wekelijks vers brood bezorgen.
Erg chebbi
0
g.raaier
0
Het is een beetje de kip of het ei voor wat betreft dit onderwerp. Je hebt een enorm goede routedichtheid nodig wil je dit rendabel kunnen laten zijn en dat kost tijd.

Daarbij zijn er geen vervoerders die grootschalig vers, koeling en diepvries kunnen vervoeren waardoor de supermarkten zelf moeten investeren in fijnmazige distributie waardoor ze gedwongen worden om dingen te gaan doen waar ze geen verstand van hebben.

Wellicht ligt de oplossing bij de verpakkingsindustrie. Als men in staat is om een verpakking te ontwikkelen waarin vers, koeling en zelfs diepvriesartikelen het een tijdje uit kunnen houden dan ben je al een heel eind.

12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.