AMSTERDAM (AFN) - De steun van Nederlandse banken aan bedrijven vanwege de coronacrisis is opgelopen tot 12,8 miljard euro. De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zegt 144.000 ondernemers bij te staan door ze uitstel van aflossingen te verlenen, extra leningen te verstrekken en hun kredietruimte te vergroten.
De afgelopen twee weken was de stijging van de steun minder groot dan de weken ervoor. Halverwege mei ging het om 143.000 bedrijven en 11 miljard euro. Begin deze maand werden 111.000 bedrijven geholpen voor een totaalbedrag van 5,4 miljard euro.
Het aantal bedrijven dat uitstel van betaling kreeg, daalde sinds halverwege deze maand met 1000 tot 128.000. De waarde van dat uitstel is 3 miljard euro. Daarnaast kregen 12.600 ondernemers extra leningen en kredietruimte zonder dat daar een overheidsgarantie bij kwam kijken, goed voor 8,8 miljard euro. Leningen waarbij de overheid garant staat werden aan 3600 bedrijven verstrekt met een waarde van 988 miljoen euro.
Afvlakking
Veel bedrijven krijgen financieel weer wat lucht, merken de banken die daarmee de afvlakking van het aantal steunvragen verklaren. Het uitstel van aflossingen, de steunpakketen van de overheid en de uitstel van belastingen hebben de acute nood opgelost voor veel ondernemers. De banken sluiten echter niet uit dat de vraag over enige tijd weer verder zal toenemen.
"Hopelijk hebben de versoepelingen van de coronamaatregelen van het kabinet per 1 juni een positief effect op de economie", kijkt NVB-voorzitter Chris Buijink vooruit. Hij ziet echter dat de crisis steeds meer gevolgen krijgt voor consumenten. Het aantal WW-uitkeringen steeg vorige maand al sterk, terwijl de NOW-regeling het aantal ontslagen nog beperkte.
De steun die de banken aan consumenten verleende, nam ook wat toe. Ongeveer 30.000 van hen kregen een pauze voor het aflossen van hun hypotheek of consumptief krediet. Veelal gaat dat om een pauze van een tot drie maanden. Met deze steun is 74 miljoen euro gemoeid.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Dat er zóveel MKB bedrijven al zó snel hulp nodig hebben, is een teken van verkeerd bedrijfsbeleid.
Ik had al bij aanvang(!) van mijn economie-studie geleerd, dat 'n gezond bedrijf minstens(!) één jaar zonder inkomsten (terwijl alle uitgaven gewoon doorlopen) financieel moet kunnen uitzingen.
Trouwens, datzelfde geldt mijns inziens ook voor particulieren.
Knife Catcher, Niet in het belachelijke proberen te trekken (daar is mijn conclusie te erg voor).
Ik heb dat geleerd ten tijde van professor Heertje. Om precies te zijn: begin jaren '70.
Al die 144.000 ondernemers stonden dus al vóór corona op 't randje van omvallen.
@Huppeldepepup, alwéér zo'n betweter-commentaar.
Dat was 'n Nederlandse universiteit. Toentertijd gingen we nog niet naar 't buitenland om te studeren.
Daar was ook geen reden toe. De universiteiten waren (en zijn nog steeds) van een uitstekende kwaliteit.
Het is wel grappig dat ze het brengen als dat de banken de bedrijven steunen. Banken lenen geld bij de ECB en krijgen geld toe. Ze krijgen nog meer geld toe van de ECB als ze het weer uitlenen aan bedrijven. De bedrijven betalen uiteraard rente waar de bank dus nogmaals geld maakt.
Je kunt het dus ook brengen als "Banken 'dienen twee heren' tijdens corona crisis"
Banken genereren dus gezamenlijk 1 miljard meer winst (leningen met staatsgarantie) ten gevolge van.
Cash aanhouden voor een jaar maakt je de slechtste ondernemer ooit.
@Isildur1, volgens Úw visie zijn al die ondernemers dus de slimmeriken, die nu schulden opgebouwd hebben bij de belastingdienst + bij de banken.
Ben ik blij dat ik U nooit om advies gevraagd heb.
[quote alias=Erg chebbi id=12451279 date=202005290922]
Banken genereren dus gezamenlijk 1 miljard meer winst (leningen met staatsgarantie) ten gevolge van.
[/quote
Als dat zo was kocht ik direct aandelen van banken er bij. Maar helaas is het verhaal anders
De banken dragen het1e verlies van 10% en ze hebben er veel, heel veel werk van. De banken worden voor het maatschappelijke karretje gehangen. Ze durven biet te weigeren. De banken lopen extra risico bovenop het reeds aanwezige risico die de crisis al voor hen had.
@Pavlov44, als dát tegenwoordig geleerd wordt, dan vind ik dat verkeerd. Optimalisatie is dan een ander woord voor: risico nemen.
Menig bedrijf gaat door die 'optimalisatie' failliet in moeilijke tijden.
Optimalisatie is correct in tijden van booming (en dat is normaliter slechts de eerste twee jaar van economisch goede tijden).
Ik ben dat volledig met u eens, maar nogmaals de averse prikkel die dat toelaat zijn impliciete of expliciete garanties. Een impliciete garantie wordt expliciet zodra die uitgeoefend wordt. In 2008-9 is de impliciete too big to fail van banken expliciet geworden. Banken krijgen onvoorwaardelijk gratis geld en mogen niet failliet gaan. Op het moment dat dat dus expliciet wordt is het risico op faillissement voor beleggers verdwenen. Dat leidt tot hogere aandelenkoersen onafhankelijk van het gevoerde beleid, sterker nog, dunnere kapitalisatie leidt tot hogere koersen zonder dat het verhoogde risico in beschouwing wordt genomen. Op dit moment tijdens de corona crisis zijn de impliciete garanties op multinationals ook allemaal expliciet geworden. Geen enkel bedrijf van >10,000 werknemers hoeft nog voor faillissement te vrezen, dus gewoon zoveel mogelijk schuld laden. Universiteiten herhalen deze sprookjes gewoon.