DEN HAAG (ANP) - De Rabobank is medeverantwoordelijk voor de problemen in de landbouw. Door overmatig gebruik van kunstmest en bestrijdingsmiddelen, het houden van steeds meer dieren en hogere opbrengsten per hectare, zijn veel bodemorganismen, bestuivende insecten en weidevogels uit het boerenlandschap verdwenen. "Wij dragen als bank medeverantwoordelijkheid voor hoe het systeem nu is", zou Bas Rüter, directeur duurzaamheid in een uitzending van Zembla hebben erkend.
De afgelopen decennia is de landbouw sterk geïntensiveerd. Daarmee lukt het de boeren en tuinders om meer opbrengsten per hectare te realiseren. Maar dat heeft ook voor problemen gezorgd. De landbouw, vooral de intensieve veeteelt, is een grote bron van stikstofuitstoot, dierenwelzijn staat al jaren onder druk en op veel plekken neemt de bodemvruchtbaarheid af. Zo’n 85 procent van de Nederlandse boeren en tuinders is klant bij de Rabobank.
Volgens Rüter werd met de intensivering van de landbouw aan een belangrijke maatschappelijke vraag voldaan. Meer voeding voor meer mensen op de wereld. "De problemen zijn onderdeel van een systeem dat voedsel produceert waarvan we allemaal afhankelijk zijn. Dus het is een schuld voor de neveneffecten en het is ook mede-eigenaarschap van het belangrijke product dat uit de landbouw voortkomt. Wij zijn medeverantwoordelijk voor de problemen", aldus Rüter.
30 miljard euro uitstaan
Hij wijst er in de uitzending tegelijkertijd op dat het heel hard nodig is om de landbouw- en voedingssysteem te verduurzamen. De bank heeft in de Nederlandse landbouw rond de 30 miljard euro uitstaan. Een relatief klein deel, zo'n 3 procent, daarvan is geïnvesteerd in biologische landbouw. Rabobank zegt er alles aan te doen om een overstap naar biologisch boeren mogelijk te maken.
Volgens de programmamakers is de realiteit weerbarstiger en krijgen veel boeren die willen omschakelen naar biologisch nul op het rekest. Niet alleen Rabobank-klanten lopen tegen problemen op bij de financiering. Hetzelfde zou spelen bij ABN AMRO. Volgens die bank zou er helaas niet altijd genoeg ruimte zijn in deze specifieke markt. "Soms kan een investering uit en soms niet."
Milieudefensie vindt het een "goede eerste stap" dat de Rabobank erkent dat hij medeverantwoordelijk is voor de problemen in de landbouw. Ook andere verantwoordelijke multinationals zouden hun aandeel in dit probleem moeten erkennen en aanpakken, vindt de milieuorganisatie. Volgens Milieudefensie zou de overheid tevens regels moeten opstellen voor dit soort bedrijven, "zodat boeren een eerlijke prijs krijgen en kunnen vergroenen".
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Het prijsverschil tussen bio en niet bio in de supers is nog steeds aanzienlijk. Vooral bij vlees en vis. Stukje zalm 7 EUR of 3,50 EUR .
Je snapt toch hopelijk wel waarom dat is ? Het goedkope stukje zalm is alleen goedkoop in de supermarkt. De maatschappelijke kosten van milieu vernietiging zitten daar immers niet bij inbegrepen. Dat is de fout in kapitalisme, omdat niet alle werkelijke kosten in de kostprijs zitten, krijg je een verkeerde prijs en dus een verkeerd vraag/aanbod evenwicht.
Eet je gewoon wat minder zalm.
De kosten van biologische landbouw zijn hoger dan conventionele. De consument betaalt niet meer voor het eindproduct.
DUS alleen algemeen geldende regels voor alle bedrijven kunnen het probleem oplossen.
De overheid heeft verzuimd om deze regels te stellen. De Rabobank behoort tot een van de vele partijen die aan het systeem heeft verdiend. De politiek heeft het verdienmodel gefaciliteerd, zoals de overheid in Nederland altijd doet.
De oorzaak ligt in het clientelisme van de politiek. Boeren waren vroeger altijd lid van het CDA, aangesloten bij de politiek om voor hun eigen belang op te komen. Dat is goed gelukt, met dramatische gevolgen voor ons leefmilieu.
Probleem zit erin dat Rabo op grond financiert en daarbij niet kijkt naar rendabiliteit van de investering. Boeren hebben veel te veel geld in grond geïnvesteerd en Rabo heeft dat maar wat graag gefinancierd. Voor de agrarische sector gelden andere maatstaven als het erom gaat om investeringsaanvragen goed te keuren. Zo lang er maar genoeg grond is dan wordt er gefinancierd. Rabo zelf houdt dat sprookje levend.
Bio is onzin.
Geldkloperij om de prijzen op te drijven.
Bio is niet de oplossing, duurzamer produceren wel en de macht van supers beperken.
Bij het grote publiek niet bekend maar bio is zeer dieronvriendelijk. Het betekent dat wanneer een dier ziek wordt het niet behandeld mag worden maar richting slager gaat. Noodzakelijk, kort durende, behandeling is verboden. Dit doen we bij mensen niet, waarom wel bij dieren?
en dieronvriendelijk door het onthouden van noodzakelijk medische verzorging
Dit voorstel kun je alleen doorvoeren wanneer je een groot hek om Nederland heen zet en wars zijn voor alles wat er in andere landen gebeurd. Grootste denominator is lagere grondprijzen in buitenland!
Mij is niet duidelijk waarom de Rabobank mede schuldig is. Evenals de reden waarom het de schuld van de boeren is. We zitten gevangen in een maatschappelijk systeem welke geen waarde hecht aan kwalitatief goed voedsel met handhaving van de natuurlijke omgeving. Biologisch boeren zorgt voor minder maar betere producten zodat we onze overschotten niet meer als voedselhulp weg hoeven te geven aan afrika. Daardoor kunnen ze daar ook eindelijk een bestendige eigen agrarische bedrijfskolom oprichten die droogte bestendig is.
Mij is niet duidelijk waarom de Rabobank mede schuldig is. Evenals de reden waarom het de schuld van de boeren is. We zitten gevangen in een maatschappelijk systeem welke geen waarde hecht aan kwalitatief goed voedsel met handhaving van de natuurlijke omgeving. Biologisch boeren zorgt voor minder maar betere producten zodat we onze overschotten niet meer als voedselhulp weg hoeven te geven aan afrika. Daardoor kunnen ze daar ook eindelijk een bestendige eigen agrarische bedrijfskolom oprichten die droogte bestendig is.
De boeren worden het land uitgepest, vervolgens de grond bebouwd met huizen en ook daarna ook nog Bio voedsel?
Ik ben benieuwd wie voor het voedsel gaat zorgen en waar vandaan. De stadsmensen denken nog steeds dat het voedsel uit de fabriek danwel supermarkt komt. Zomaar uit het niets.
Laat me niet lachen :)
Ik las net ook een artikel in het nieuws dat alle boeren die in NL worden uitgekocht nu 100meter over de grens weer opnieuw beginnen. Eindresultaat is dat het millieu er niets mee opschiet en dat het de belastingbetaler enorm veel geld kost. We zijn weer lekker bezig hier in NL.
Het is lastig om de klok terug te draaien in Nederland, zeker als het te snel gaat.
Biologisch boeren is goed maar dan kost het meer grond om hetzelfde op te brengen.
Waar hebben nog veel grond in Nederland?
De boosdoener is toename van bevolking. Ondanks alles is er toename en dus ook toename van bebouwing. Daardoor meer energieverbruik, mensen willen koelkast, auto en verwarming.
Stop 2 muizen in een klein hok en ze verdragen elkaar nog. Stop je 10 muizen in dat hok en ze vreten elkaar op. Er zijn door minder natuur nu al excessen. Hoe wil men vlinders of bijen hebben als er geen bloemen of bossen zijn overgebleven. Men laat ook de steenmarter of loslopende poezen gewoon hun gang gaan. Deze moeten eten en vreten alles op en vermenigvuldigen zich. Wolven passen ook niet in Nederland.
Maar de grootste boosdoener is toename van bevolking. Dit geldt ook voor de hele wereld.
Twee kinderen genoeg en dat beleid ook exporteren. Had China niet aan geboortebeperking gedaan dan was het resultaat desastreus.
Teveel kinderen die dan onvoldoende educatie kunnen krijgen en rijp zijn voor onlusten of een of ander hersenspoeling. Politiek had de visie voor lange termijn allang moeten uitstippelen en proberen consequent dit te handhaven .Rabobank is alleen mede financier.
Vorige week werd nog aangegeven dat consumenten niet genoeg bio kiezen en dus gaan er steeds minder boeren over naar bio. Eerder ging een grote bio varkenshouder al failliet omdat er niet voldoende vraag is naar het beter-vlees label. Voor groente idem dito zei het dat de prijzen daar vor lager liggen waardoor het minder opvalt. Bio is een D66- elite dingetje net als verse jus d'orange. Helft van Nederland kan dat niet betalen.