'Koersreactie BAM overdreven'

Door AFN op 26 september 2017 11:41 | Views: 6.138

'Koersreactie BAM overdreven'

AMSTERDAM (AFN) - De koersdaling van BAM van maandag van bijna 5 procent, nadat de oorzaak van de instorting van de parkeergarage bij Eindhoven Airport bekend werd, was ietwat overdreven. Dat schrijft analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen in een rapport over de bouwer.

Van Beek wijst op het financiële risico dat de bouwer loopt bij de afhandeling van de parkeergarageopdracht met een totale bouwsom van 13 miljoen euro. Qua beurswaarde zag BAM 65 miljoen euro verdampen en ook de koers van branchegenoot VolkerWessels werd gedrukt.

Een uitspraak over wie voor de schade moet opdraaien laat nog op zich wachten, maar mocht BAM hiervoor (deels) aansprakelijk zijn dan is de bouwer daarvoor verzekerd. Ook heeft BAM volgens Van Beek alle projecten met een vergelijkbare vloer onderzocht met als conclusie dat hier geen sprake is van verhoogd risico.

Theodoor Gilissen blijft bij zijn advies aanbevolen met een koersdoel van 6,50 euro. Het aandeel BAM stond dinsdag omstreeks 11.35 uur 0,3 procent hoger op 4,71 euro.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

6 Posts
aandeeltje!
0
Afwachten maar of er meer projecten zijn waar eventueel correcties moeten plaatsvinden, tja dat zal i.i.g. niet verzekerd zijn, immers geen schade en dus is er niets uitbte keren. De druk om eventueel correcties te doen zal groot zijn en dus kost geld. Het gaat natuurlijk wat verder dan deze ene garage. Overdreven of niet, feit is dat er wederom tegenvallers zijn die ervoor zorgen dat de winstgevendheid van orders toch weer aangetast wordt.
De amateur
0
quote:

aandeeltje! schreef op 26 september 2017 12:03:

Afwachten maar of er meer projecten zijn waar eventueel correcties moeten plaatsvinden, tja dat zal i.i.g. niet verzekerd zijn, immers geen schade en dus is er niets uitbte keren. De druk om eventueel correcties te doen zal groot zijn en dus kost geld. Het gaat natuurlijk wat verder dan deze ene garage. Overdreven of niet, feit is dat er wederom tegenvallers zijn die ervoor zorgen dat de winstgevendheid van orders toch weer aangetast wordt.
Is al onafhankelijk onderzoek naar gedaan en andere projecten waar het gebruikt is is niets raars gevonden. Correcties zijn niet nodig.
[verwijderd]
0
De gemiddelde belegger denkt er zo over, dan zal het dicht bij de waarheid liggen.
Deze zeperd zal nog wel een staartje hebben.
Falcone
0
Eens dat het een overdreven koersreactie is of was.Eigenlijk een tweede keer afgestraft voor hetzelfde.Eind mei dook de koers van ca. 5,40 omlaag naar ver onder de 5.
Natuurlijk niets nieuws als geconstateerd wordt dat het een bouw fout of constructiefout was. Moet wel per definitie, anders stort een gebouw in aanbouw niet in. Komt echt niet Door het weer of F 16 Door de geluids barrière. !
[verwijderd]
0
Ze hebben aandeeltje in BAM vandaar dit bericht natuurlijk. Gemalto die nu afgestraft wordt hoor je niemand over.
tmark
0
Joost van Theodoor is áltijd positief over BAM. Hij moet zijn vreselijk gekleurde bril eens afzetten.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.