ABN AMRO boekt eenmalig verlies van 183 miljoen euro

Gepubliceerd op 26 maart 2020 08:39 | Reacties: 18 | Onderwerpen: banken 

ABN AMRO BANK N.V. (17:38)

8,396 +0,436 (+5,48%)

AMSTERDAM (AFN) - ABN AMRO neemt in het eerste kwartaal van dit jaar een eenmalig verlies van ongeveer 200 miljoen dollar (183 miljoen euro). Dit vanwege problemen bij zijn clearingsbank in de Verenigde Staten. Een bepaalde klant van ABN AMRO Clearing kwam in de problemen door de ongekende volumes en schommelingen op de financiële markten sinds het uitbreken van de coronacrisis.

Deze klant had een specifieke strategie bij het handelen in Amerikaanse opties en futures, maar was niet in staat om aan de minimumvereisten voor risico- en margedekking te voldoen. Volgens ABN AMRO door de stress op de markten. Om verdere verliezen te voorkomen, besloot de clearingbank van ABN AMRO de posities van deze klant te sluiten.

ABN AMRO Clearing bedient professionele klanten die actief zijn op financiële markten wereldwijd. Eerder trof de clearingbank een schikking met de Amerikaanse beurswaakhond SEC van ruim een half miljoen euro. Het kantoor van de clearingbank in Chicago schond bepaalde regels rond de handel met Amerikaanse aandelen in buitenlandse bedrijven, stelde de toezichthouder vast.

ADR's

Die kwestie draaide om zogeheten ADR's, oftewel in de Verenigde Staten te verhandelen aandelen van buitenlandse bedrijven. Voor die aandelen is het doorgaans nodig om ook de daadwerkelijke aandelen in kas te hebben. Het is echter ook mogelijk ADR's uit te geven zonder de daadwerkelijke aandelen in kas te hebben. Maar dan moeten de ontvangende handelaren evenveel buitenlandse aandelen hebben als ADR's en goede afspraken hebben met depotbanken.

ABN AMRO Clearing Chicago leende volgens de SEC dit soort "vooraf vrijgegeven" ADR's van aandelenhandelaren, terwijl duidelijk was dat deze brokers niet de benodigde aandelen bezaten. De toezichthouder neemt het de clearingbank ook kwalijk dat er onvoldoende toezicht op medewerkers was.

ABN AMRO Clearing kocht met de boete van 586.000 dollar (535.315 euro) verdere vervolging af. De financieel dienstverlener erkende daarmee echter niet fout te hebben gehandeld, maar ontkende het ook niet.

29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
drooglegging
0
Ben wel benieuw op welke dag deze klant geliquideerd is, de posities moeten gigantisch geweest zijn.
Hoeveel van soortgelijke klanten heeft de staatsbank nog in zijn bestand staan?

Als het goed gaat is het lekker hoor, tienduizenden dollars per dag commissie, elke handelsdag weer.
Lepre Chaun
0
Die hebben daar nog niks geleerd van Nick Leeson of Madoff of DB bij ABN USA die trappen ze er toch wel uit die medewerkers .
Mijn Vriend
0
Oke, een klant die over de rug van ABN-AMRO speculeert. Zou het een neefje van Trump zijn geweest? Maar wat een blunder van ABN-AMRO.

Gaan er nog koppen rollen?
Finca Abundancia
0
Totale waanzin dit financiële systeem, niets met bankieren te maken. Gokkende geldwolven.
ischav2
0
Het is eigenlijk niet te geloven dat een door de belastingbetaler geredde bank zulke risico’s nog steeds mag aangaan. Min van Fin zitten jullie te slapen. Nationaliseren deze bank en stoppen met deze ongebreidelde risico’s. Who’s next?
Putschrijvert
0
quote:

ischav2 schreef op 26 maart 2020 08:59:


Het is eigenlijk niet te geloven dat een door de belastingbetaler geredde bank zulke risico’s nog steeds mag aangaan. Min van Fin zitten jullie te slapen. Nationaliseren deze bank en stoppen met deze ongebreidelde risico’s. Who’s next?

Communist
Bir
0
quote:

ischav2 schreef op 26 maart 2020 08:59:


Het is eigenlijk niet te geloven dat een door de belastingbetaler geredde bank zulke risico’s nog steeds mag aangaan. Min van Fin zitten jullie te slapen. Nationaliseren deze bank en stoppen met deze ongebreidelde risico’s. Who’s next?


He lampie, dit speelt zich af in de VS he......wakker worden.......
The Entrepreneur
1
quote:

ischav2 schreef op 26 maart 2020 08:59:


Het is eigenlijk niet te geloven dat een door de belastingbetaler geredde bank zulke risico’s nog steeds mag aangaan. Min van Fin zitten jullie te slapen. Nationaliseren deze bank en stoppen met deze ongebreidelde risico’s. Who’s next?


Er worden ook vele uitstellen van betaling verleend en schulden kwijtgescholden in deze tijd van zowel particulieren als bedrijven. Dat verlies zal ongetwijfeld veel groter zijn.
Moet dat dan ook maar gestopt worden? Als iedere bank een filantropische instellingen wordt, wie gaat DAT dan betalen.
objectief
0
quote:

Finca Abundancia schreef op 26 maart 2020 08:57:


Totale waanzin dit financiële systeem, niets met bankieren te maken. Gokkende geldwolven.


Grote klanten en grote risico's; deze coronacrisis hakt er fors in.
Ik denk dat niemand dat verwacht had.
[verwijderd]
0
Daar klopt iets niet, er is altijd een afdeling Risk die dit moet monitoren. Deze heeft duidelijk gefaald. Liquideren van portfolio mag nooit zo'n verlies opleveren.
Red_
0
quote:

Mijn Vriend schreef op 26 maart 2020 08:56:


Oke, een klant die over de rug van ABN-AMRO speculeert. Zou het een neefje van Trump zijn geweest? Maar wat een blunder van ABN-AMRO.

Gaan er nog koppen rollen?


Laatst een artikel gelezen over Ronin Capital die in Chicago probleem had.
1 en 1 = 3 in dit geval...
Huppeldepepup
1
quote:

Red_ schreef op 26 maart 2020 09:17:


[...]

Laatst een artikel gelezen over Ronin Capital die in Chicago probleem had.
1 en 1 = 3 in dit geval...

In dit geval 1 + 1 = min 3.
Hugo44
0
Huppeldepepup
2
quote:

StockLobster schreef op 26 maart 2020 09:17:


Daar klopt iets niet, er is altijd een afdeling Risk die dit moet monitoren. Deze heeft duidelijk gefaald. Liquideren van portfolio mag nooit zo'n verlies opleveren.

Best een gekke bank. Ga ik ook een rekening openen en speculeren. Bij winst is het voor mij, bij verlies betaalt de bank. Fantastisch. Jammer alleen dat het nog altijd deels een staatsbank is, waardoor ik het alsnog zelf betaal. Mijn respect voor bankiers was al niet groot, maar daalt nu naar het volgende dieptepunt.
8ball
1
ongelofelijk dat dit anno 2020 nog kan gebeuren bij een bank die nota bene nog grotendeels in overheidshanden is, clearing is een activiteit met flinterdunne marges, daar zou geen enkel risico mee moeten worden gelopen, CEO moet direct vertrekken wat mij betreft
willem1000
0
Voorstelbaar bij een crisis door niemand voorspeld, moet een goede klant geweest zijn gezien volume-aanduiding. Los daar van overheid zou er nu maar eens werk van moeten maken, eruit. Dijsselbloem-talmen geeft uitholling van de bank en het is moeilijk financieel handelen met ambtenaren, die positie-spel aanhouden i.p.v. volgen dynamiek van de markt( zoals hier het geval). Geen twee kapiteins op een schip.
Dr Joep
1
Die gasten bij AA maken er een behoorlijke zooi van. En maar lekker thuiswerken. ING is trouwens ook niets beter. Blij dat ik daar geen rekening heb.
Dr Joep
0
Lijkt het laatste jaar wel alsof iemand de tent helemaal naar de knoppen te helpen. Om zo de boel te verzieken moet je echt moeite doen.
29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.