Nuchtere kijk op: Gisteravond kwart voor 12 schreef ik WEER over die CEO. Dan de volgende ochtend lezen dat hij opstapt is opmerkelijk. Alles duidt erop dat de banken aan zet zijn, en niet het management. Die stonden echt met de rug tegen de muur. Zie eerdere reacties van me. Dit is toch niet allemaal toeval, juist nu een CEO en een CFO eruit. Kom denk nuchter na. Ik ga hier niet over de koersen schrijven, de banken ruimen op, zo sterk zijn ze met de gebeurtenissen van de afgelopen paar maanden, wat ik al eerder heb uitgelegd als mismanagement. En de banken hadden de macht al met die dit jaar verlengde convenanten. Ook al eerder genoeg over geschreven. Eigenlijk voelde je dit dus allemaal aankomen. Neemt niet weg dat de VEB het er ook wel druk mee krijgt. Je zal maar aandelen gekocht hebben na uitkomst halfjaar bericht 2016 (17-8-16). Heb ik ook al het nodige over geschreven deze maand op dit forum. Mismanagement dus. Taak voor de VEB en anderen om e.e.a. op deze heren te verhalen i.p.v. op het bedrijf zelf. In NL zie je vrijwel nooit dat dat soort schade bij een privé persoon terecht komt. Maar goed, die 2 gaan weg, nu afwachten hoe de banken eerst zichzelf zeker stellen, en vervolgens pas aan de AH denken. Feit blijft, de VEB gaf het al aan, men schaakt over de rug van de AH heen en er is nog geen echte oplossing. Dat moet allemaal nog komen. Net als bv arbitrage uitspraken enz. Heijmans zal de afgelopen maanden met al deze media (soap) berichten niet giga verdiend en gescoord hebben, veel vertrouwen is weg (gelukkig die 2 ook) maar de AH moeten nu afwachten waar extra geld en vertrouwen vandaan gaat komen. Ook al eerder geschreven, een te kleine ingreep werkt averechts. Het is steeds hetzelfde geval bij dit bedrijf, ze schurken tegen die banklimieten aan. Reken maar dat die banken nu nog meer schoon schip willen maken en het spel nu pas begint en de rust zo nog niet terug keert. Alle mooie uitleg verhalen die je overal leest en die soms haaks op elkaar staan ten spijt, de factor tijd en vertrouwen is troef, en de grootste troef (wetenschap) ligt bij de banken en niet bij de AH op dit moment. Kopen verkopen, stil zitten als je geschoren wordt enz. het is net een schaakspel, maar Heijmans is alleen geholpen, als er rigoureus iets veranderd, en wat komt er nog meer voor een (toevallig nieuws, maar niet heus) oplossing uit de hoed van de bankiers die echt aan het roer zitten. Of het een zinkend schip is of niet? Ieder zijn eigen mening (ik geen belang en uitspraak daarover) wacht dit schaakspel af. CEO EN CFO zijn al schaakmat gezet en 't wordt mooi als timing en eigen initiatief uitgelegd pff.