AMSTERDAM (AFN) - Bouwbedrijf BAM en recyclingspecialist Banzo hebben samen voor 5,6 miljoen euro beslag gelegd bij de gemeente Amsterdam. Dat meldt de Telegraaf op basis van een recent vonnis van de Amsterdamse rechtbank. Aanleiding is dat AEB, de afvalverwerker van de stad, weigert om de rekening voor zijn nieuwe recyclinginstallatie te betalen.
Het gemeentelijke Afval Energie Bedrijf (AEB), dat al ruim een jaar in grote financiële problemen verkeert, probeerde het beslag van BAM en Banzo via de rechter opgeheven te krijgen. Het beslag blokkeert betalingen van de gemeente aan AEB, en zou op die manier de afvalverwerking in de hoofdstad in gevaar brengen. De rechter zag daar echter niets in, omdat de gemeente 100 procent aandeelhouder is van AEB.
AEB weigert al twee jaar de laatste factuur voor de in 2017 door BAM en Banzo opgeleverde recyclinginstallatie te voldoen. De afvalverwerker is ontevreden over de installatie, die het bedrijf in totaal 29,4 miljoen euro kostte.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Bam is goed bezig. Geen vriendelijke benadering meer. Geld halen als AEB (gemeente) het niet komt brengen.’
'De afvalverwerker is ontevreden over de installatie, die het bedrijf in totaal 29,4 miljoen euro kostte'.
Wat is de reden?
Dus nog steeds aan het prutsen. En geen goed werk afleveren ja zo kun je nooit geld verdienen.
Tja, met zo'n claim zou ik ook zeggen dat het geleverde werk niet deugt.
Wat is dat toch voor een rare reflex: als er iets fout gaat in Amsterdam METEEN Halsema erbij halen!! denk toch eens even na voordat je dit doet.
Afvalverwerking zit echt niet in de portefeuille van de burgemeester.
objectief en Bob 777 eerst de rechtspraak lezen dan oordelen.
De arbritage commissie heeft uitspraak gedaan in het voordeel van BAM. Dus de AEB moet gewoon betalen.
Oprotten met die Halsema en haar selectieve "ik ben verontwaardigd" opmerkingen
Voor het geval u er behoefte aan heeft: U kunt in Amsterdam nog steeds betaald parkeren in parkeergarages of betaald op straat parkeren. Dat is nooit gesloten geweest.
Heeft Amsterdam aan de verwerkingskant wat teveel bezuinigd op de afvalverwerking en aan de gebruikerskant te weinig afvalstoffenheffing heeft geïnd bv door het hoge aantal kwijtscheldingen? En moet BAM daar dan maar de dupe van worden??? De gang naar de rechter snap ik wel.
BAM kan niet anders . Afvalverwerker is kat in het nauw met een baasje die zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Denkt de macht te hebbeb om BAM dwars te zitten, er van uitgaande dat BAM bang is geen vervolgopdrachten te krijgen . Machtmisbruik van de overheid. En de advocaten maar lekker verdienen. Volhouden BAM!
BAM is zelf ook niet zo'n beste betaler hoor!!!
BAM heeft al veel kleine bedrijven naar de klote geholpen door zelf heel laat te betalen.
Typisch een zaak voor de rijdende rechter of Peter RJ de Vries
Rente met terugwerkende kracht ook terugvragen.
Belastingdiienst werkt nog steeds met achterlijk hoge rentes.