ACM houdt vast aan openstellen netwerk PostNL | Eurobench.com

ACM houdt vast aan openstellen netwerk PostNL

Gepubliceerd op 24 dec 2018 om 17:26 | Reacties: 10

PostNL (18 jan)

2,255 +0,072 (+3,30%)

DEN HAAG (AFN) - Andere postvervoerbedrijven moeten van het sorteer- en bezorgnetwerk van PostNL gebruik kunnen blijven maken voor partijenpost. Dat concludeert de Autoriteit Consument en Markt (ACM) in zijn nieuwe ontwerp marktanalysebesluit 24 uurs zakelijke post.

Het besluit komt overeen met een eerder besluit uit juli. Dat werd in september door het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) teruggedraaid omdat PostNL geen ,,dominante marktpartij'' is. Volgens het CBb was digitale post namelijk ook onderdeel van de 24 uurs zakelijke postmarkt. PostNL stelde daarop eigen tarieven voor toegang in die minder laag waren dan die van de toezichthouder.

Na nieuw onderzoek besloot de ACM echter dat digitale verzending ,,onvoldoende druk geeft'' op prijzen voor 24 uurs zakelijke partijenpost. Volgens de toezichthouder is de digitale verzending daarom geen onderdeel van die markt. De ACM houdt vast aan het openstellen van het netwerk van PostNL, dat volgens de toezichthouder het enige bedrijf is met een landelijk dekkend 24 uurs postvervoernetwerk.

Reageren

Belanghebbende partijen kunnen tot en met 14 februari reageren op het ontwerpbesluit. PostNL zegt gebruik te willen maken van die mogelijkheid.

Tot een nieuw besluit van kracht wordt, gelden vanaf 1 januari al de tarieven die PostNL zelf opstelde.

16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
kenner66
1
Wie heeft er zin om collectief ACM aansprakelijk te stellen voor:
Verlies aandeel houders
Verlies banen met juiste Cao postNL
Co2 uitstoot meer busjes door de straat.
Misschien nog wel meer punten te verzinnen maar laten we met 3 beginnen.
erjee-ff
0
quote:

kenner66 schreef op 24 dec 2018 om 17:44:


Wie heeft er zin om collectief ACM aansprakelijk te stellen voor:
Verlies aandeel houders
Verlies banen met juiste Cao postNL
Co2 uitstoot meer busjes door de straat.
Misschien nog wel meer punten te verzinnen maar laten we met 3 beginnen.

Dus je wilt de ACM aansprakelijk stellen voor de verliezen die jij als aandeelhouder van PostNL hebt geleden? Ik neem aan dat je dan ook het bestuur van PostNL, de RvC en de politiek aansprakelijk stelt?
Kaviaar
0
quote:

erjee-ff schreef op 24 dec 2018 om 20:19:


[...]
Dus je wilt de ACM aansprakelijk stellen voor de verliezen die jij als aandeelhouder van PostNL hebt geleden? Ik neem aan dat je dan ook het bestuur van PostNL, de RvC en de politiek aansprakelijk stelt?


Net als Trump, de hele wereld is de schuldige en die ligt niet bij mij ;- )
Kaviaar
2
Het zou mooi zijn als de politiek eens het shorten aan banden zou leggen. Shorters draaien maximale winsten op dit moment en ze kunnen er zelfs voor zorgen dat er een crisis komt.

Daarom gauw hun macht drastisch inperken!
Erik9400
0
Ze kunnen beter afm aan banden leggen... Postnl aan banden leggen terwijl sandd de regels jarenlangbaan laars lapt.. En kpn is ook favoriet doelwit terwijl ziggo niet zo hand wordt aangepakt... Zonder pesten van bedrijven hebben ze nauwelijks nut...
hap
0
De ACM klinkt als een slechte verliezer. Ze kunnen ook niet anders, want ze willen natuurlijk niet instemmen met de claims van PostNl.
rekeozsejtlerap ed
0
Kwestie van rekken en erbij blijven en goed onder het voet brengen waarom er geen marktdominantie is, en dat er sprake is van krimp in de postverzorging.
sun666
0
quote:

Kaviaar schreef op 24 dec 2018 om 21:07:


Het zou mooi zijn als de politiek eens het shorten aan banden zou leggen. Shorters draaien maximale winsten op dit moment en ze kunnen er zelfs voor zorgen dat er een crisis komt.

Daarom gauw hun macht drastisch inperken!


Volgens mij snap je niet echt hoe beleggen werkt. Beleggen is speculeren daarom zou het raar zijn als je alleen maar mag speculeren op een waarde stijging en niet op een waarde daling. Dat is niet echt een vrije markt. Shorts zorgen tevens voor een efficiëntere financiele markt.
Stephan010
0
quote:

sun666 schreef op 25 dec 2018 om 10:29:


[...]

Volgens mij snap je niet echt hoe beleggen werkt. Beleggen is speculeren daarom zou het raar zijn als je alleen maar mag speculeren op een waarde stijging en niet op een waarde daling. Dat is niet echt een vrije markt. Shorts zorgen tevens voor een efficiëntere financiele markt.



Shorten niet aan banden leggen maar de vasthoud termijn een maximum hanteren van bijv een maand. Na maand gaat shortpositie automatisch over tot kopen.
Nu kan een aandeel jaren short vastgezet worden.
Bonost
0
quote:

Erik9400 schreef op 24 dec 2018 om 21:18:


Ze kunnen beter afm aan banden leggen... Postnl aan banden leggen terwijl sandd de regels jarenlangbaan laars lapt.. En kpn is ook favoriet doelwit terwijl ziggo niet zo hand wordt aangepakt... Zonder pesten van bedrijven hebben ze nauwelijks nut...

AFM is een andere club en dus niet gelijk aan de ACM.
Op dit moment is de wereld compleet veranderd dan toen ACM werd ingesteld. Daarom moet deze club een andere stel regels krijgen hoe de markt te reguleren. Als dat niet gebeurd, dan kan men deze club beter opdoeken voordat de schade onherstelbaar wordt.
Op het moment dat Postnl valt is het tijd voor aansprakelijkheid, maar dan wel bij het juiste adres. ACM is ingesteld door de overheid middels een fusie van verschillende toezichthouders. Dus moet de overheid aansprakelijk worden gesteld.
Aangezien de ACM al een keer is teruggeroepen door het Cbc ( en bij mij de indruk bestaat dat dit eigenlijk op verzoek van de politiek was), verwacht ik trouwens dat dit nogmaals gaat gebeuren en dan het spel in deze zaak definitief wordt beklonken, zonder dat de postnl claims kan gaan deponeren.
peellander
0
ACM kon zeker niet hebben dat PostNL zo'n goede Sinterklaas en Kerstperiode heeft gehad. Dan even voor Kerstavond nog zo'n bericht de wereld insturen.
HJ deTuinman
0
quote:

Kaviaar schreef op 24 dec 2018 om 21:07:


Het zou mooi zijn als de politiek eens het shorten aan banden zou leggen. Shorters draaien maximale winsten op dit moment en ze kunnen er zelfs voor zorgen dat er een crisis komt.

Daarom gauw hun macht drastisch inperken!

Dat mag je van AJ niet zeggen hoor! Die shorters hebben volgens IEX namelijk een "nuttige functie". Die zouden de particuliere belegger stof tot nadenken moeten geven wanneer ze ergens groot in zitten... Moet AJ wel Nico Inberg ook nog even influisteren, dat hij dit soort aandelen nooit meer als een koop mag aanbevelen (destijds nog boven drie euro).

Shortende partijen en handlangers (Norges Bank) gaan niet alleen short, maar creëren met hun manipulatie hun eigen waarheid; ze kunnen een koers maken en breken en naar believen naar hun hand zetten.
Alleen Arend Jan Kamp snapt dat nog niet...
Sps uslugi
0
andere koers zou beter zijn voor postnl , ze worden gegijzeld door een aantal overheids partijen en de overheid is de grootste verzender van post , en verkoop van de duitland en italie zou ik niet doen , samen voegen en laten fuseren . dit kan later een mega op brengst geven bij verkoop.
Sps uslugi
0
dit bied kansen maar dan moet er wel wat worden ondernomen ,postnl zit te veel in de verdediging en moet in de aanval , en ze kunnen een goede bij drage leveren in het mileu .
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.