'VS werken aan nieuwe sancties tegen Nord Stream 2'

Gepubliceerd op 23 december 2020 22:51 | Reacties: 23 | Onderwerpen: Verenigde Staten 

Royal Dutch Shell A (05 mrt)

18,132 +0,252 (+1,41%)

WASHINGTON (AFN) - De Verenigde Staten werken aan nieuwe sancties tegen bedrijven en investeerders die zijn betrokken bij de aanleg van de gaspijplijn Nord Stream 2 tussen Rusland en Duitsland. Dat meldden ingewijden aan persbureau Reuters. Volgens hen zouden de maatregelen een "fatale klap" aan het project kunnen uitdelen.

Bij Nord Stream 2 zijn veel bedrijven betrokken, onder meer olie- en gasconcern Shell. Wat de nieuwe sanctie precies inhouden en welke bedrijven worden geraakt, is nog niet duidelijk. Maar ze zouden al ergens in de komende weken aangekondigd kunnen worden.

Onlangs is de bouw van de omstreden gaspijplijn juist hervat. In december vorig jaar werden de werkzaamheden op het Deense eiland Bornholm nog stilgelegd nadat de Zwitserse eigenaar van twee bouwschepen het werk had neergelegd onder de Amerikaanse druk. Ook voerden de VS toen een wet in waardoor ze strenge economische sancties kunnen opleggen aan ondernemingen die zijn betrokken bij de aanleg.

Washington is tegen de pijpleiding, omdat Moskou daarmee meer invloed in West-Europa zou krijgen. Volgens de bronnen van Reuters worden de Amerikaanse zorgen gedeeld door zowel de Republikeinen als de Democraten. Het aanstaande vertrek van president Donald Trump uit het Witte Huis hoeft daarom niet het einde te betekenen van de Amerikaanse weerstand tegen de pijp. Ook Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen Nord Stream 2. De Duitse regering stelt juist dat de gaspijplijn zorgt voor een directe en zekere energietoevoer.

39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
PietP
3
Goed dat nordstream2 keihard wordt aangepakt. Schandalig dat dit maffiaproject nog loopt.
Stroop
10
quote:

PietP schreef op 23 december 2020 23:11:


Goed dat nordstream2 keihard wordt aangepakt. Schandalig dat dit maffiaproject nog loopt.


Waarom is dit een maffia project precies? Is het opleggen van sancties door een overheid die er eigenlijk niks mee te maken heeft niet veel meer een maffia praktijk?
jan de vakman
1
Het is de amerikanen natuurlijk volledig hun eigen schuld dat europa elders vrienden zoekt, hopenlijk spijkert Joetje de boel op dit punt weer bij in de goede richting!!
ramp 2017
5
Die Amerikaanse bezetter moet nou toch een keer gaan oprotten uit Europa, Rusland heeft Oost blok vrijheid terug gegeven Amerika heeft het gelijk bezet en hier stemmen regeringen ermee in wordt tijd dat er een eurazisch pact word gesloten tegen die yanks ( mogelijk zelfs met Afrika want daar kan in de Sahara veel eten verbouwd worden en grootschalige energiewinning plaats vinden ) yankee s hebben ons nodig , wij kunnen hun missen als kies pijn ..
pietje-2005
2
Kaviaar
2
De VS wil gas slijten aan de EU, onder het mom dat Rusland niet teveel macht in EU mag krijgen.....
pietje-2005
0
Daarom juist het amerikaanse gas verbieden; laat ze het maar ergens anders door de strot duwen.
Gewoon goedkoper russisch gas is altijd beter.
NIEX
2
Helemaal mee eens. USA wil graag dat wij afhankelijk worden van hun LNG. Een meer onafhankelijke houding van de EU wordt daar niet op prijs gesteld. Europa kan ten alle tijde besluiten om geen gas meer van Rusland af te nemen en alsnog over te stappen op alternatieven (waaronder LNG uit USA) mocht er teveel 'invloed' vanuit Rusland komen.
[verwijderd]
0
quote:

PietP schreef op 23 december 2020 23:11:


Goed dat nordstream2 keihard wordt aangepakt. Schandalig dat dit maffiaproject nog loopt.


Nee de leidingen nu in gebruik, die door Oekraïne lopen vanuit Rusland, zijn lekker kosher zeker.
bambricks
1
Turkish Stream ( Rusland naar Turkije) mocht wel gebouwd worden.
Daar was Petrofac de hoofd aannemer bij. Hoe hypocriet is dan dit besluit.
Verder vergelijkbaar project.
Mijn Vriend
0
De EU moet een andere eindbaas zoeken, deze heeft niets geen zin, alleen maar 1 -richtingsverkeer.
Johnnywick
0
Mijn Vriend
1
quote:

Johnnywick schreef op 24 december 2020 06:09:


EU moet USA gehoorzamen net als de rest vd wereld want USA is de baas


Ja, dat klopt voor het moment. Maar het momentum is zwaar in het voordeel van China, en volgens deze webpagina is de economie van China al groter dan die van de VS:
nationalinterest.org/feature/china-no...,U.S.'s%20%2420.8%20trillion).

NB: niet pro-China hier, maar de VS werkt er wel aan.
Lepre Chaun
1
Volgens Duitse en Russische functionarissen moet het project uiteindelijk winstgevend worden doordat transitkosten voor het vervoer door andere landen (bijvoorbeeld Oekraïne en Polen) verdwijnen.

Dit zou volgens hen opwegen tegen de hogere onderhoudskosten van een pijpleiding over de zeebodem. Voor andere landen verdwijnt bovendien de mogelijkheid om Russisch gas te blokkeren of af te tappen tijdens conflicten, zoals het Wit-Russisch-Russisch gasconflict en het Russisch-Oekraïens gasconflict,
terwijl Rusland de mogelijkheid behoudt om dit zelf wel te doen.
alexnr75
0
Iedereen loopt hier lekker stoer te doen, maar waar is de reactie van de EU? De EU heeft nog nooit een gezamenlijk standpunt ingenomen. Men loopt om de hete brei heen.
Japio_
0
quote:

alexnr75 schreef op 24 december 2020 07:23:


Iedereen loopt hier lekker stoer te doen, maar waar is de reactie van de EU? De EU heeft nog nooit een gezamenlijk standpunt ingenomen. Men loopt om de hete brei heen.


Wie zonder zonden is werpt de eerste steen.
zonnedaal
0
North Stream 2 komt vlak naast North Stream 1 te liggen. Is al jaren in gebruik en je hoort er geen Amerikaan over. De hele discussie slaat dus weer eens nergens op. Dan maar eens de Amerikaanse ambassadeurs naar huis sturen. De meesten vertrekken de komende weken toch al i.v.m. de komst van de nieuwe President.
alexnr75
0
quote:

Japio_ schreef op 24 december 2020 07:49:


[...]

Wie zonder zonden is werpt de eerste steen.


Kijk, dat bedoel ik nu. Je had ook niets kunnen schrijven!
Nuchterbekeken
0
Wat voor de Amerikanen meespeelt is een commercieel belang. Zij willen hun overschot aan LNG aan Europa verkopen maar dit kan niet concurreren met het goedkope Russische gas. Overigens heeft deze LNG ook een hogere CO2 emissie tot gevolg omdat het veel energie kost om LNG te maken.
39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.