NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - Een voormalig handelaar van de Britse bank HSBC is schuldig bevonden in een grote fraudezaak in New York. De Brit sjoemelde bij een transactie van 3,5 miljard dollar voor een klant.
Volgens de aanklagers zorgde de handelaar er samen met collega's in dat de koers van het Britse pond in korte tijd opliep, vlak voordat de transactie plaatsvond. Door voor miljarden aan ponden te kopen voor de klant tegen de hogere koers verdiende hij in een klap miljoenen voor zijn bank.
De handelaar liep onder meer tegen de lamp door een aantal opgenomen telefoontjes. In een daarvan zei hij: ,,Ik denk dat we ermee weg zijn gekomen." Wat voor straf hij krijgt wordt later bekendgemaakt door de rechtbank.
Soortgelijke zaken
De uitspraak loopt vooruit op een aantal soortgelijke zaken waarin gerommeld werd met koersen van valuta, grondstoffen en effecten. In een van die zaken staan drie oud-handelaren van de banken JPMorgan, Barclays en Citigroup terecht. Zij zouden via een geheime chatgroep informatie uit hebben gewisseld over het beïnvloeden van wisselkoersen.
HSBC zelf stond niet terecht in deze zaak, maar was wel onderwerp van onderzoek in andere zaken waarvoor wordt gewerkt aan een schikking. Ook veel andere internationale banken kregen in de nasleep van de financiële crisis te maken met justitie voor het manipuleren van koersen en tarieven, waaronder het belangrijke Libor-rentetarief.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Cryptocoins, laat ze snel doorkomen.
3,5 miljard dollar voor een klant, dit feit alleen al is bizar en onrealistisch, natuurlijk zet dit aan tot malversaties!
Grootbanken zijn Sterfhuisconstructies, deze business is al jaren in verval, de tijd doet gewoon zijn werk....
Bankhandelaren, daarvan is het gros niet te vertrouwen. Voor de bankencrisis niet (de crash als gevolg), tijdens de crisis niet en na de crisis ook niet!
Je hebt er als belegger wel mee te maken.
Koersmanipulatie, ineens een afwaardering van een aandeel net voor de cijfers en ga zo maar door.
Ondertussen flikken ze het om geld van de belegger af te troggelen en er zelf (bank) rijker van te worden.
Analisten en bankhandelaren kan je niet vertrouwen.
Bankhandelaren zijn net mensen als jij en ik...laat ze vrij aan het geld komen en ze stoppen het in hun eigen zak. Zou jij het kunnen laten??
Een paar andere voorbeelden:
Heinz Kraft zou Unilever overnemen. Er werden vlak daarvoor enorme aantallen opties gekocht en ...het ging toch ineens niet door. Die lui hebben daar fiks aan verdiend. Als dat geen manipulatie heet!
Wallstraat Wires met zijn leugens over overnames Oci, Gemalto.
En ja, je hebt er helaas mee te maken.
Ik zou ze nog geen eurocent uitlenen.
het is fout volk die bankiers. er zijn geen normen en waarden.
Als ze goed gestolen hebben krijgen ze een bonus.
Ik heb persoonlijk beleeft bij de rabobank dat ze hopen dat je
geldt verliest op de beurs.
Overigens als je steelt ben je dom .Als je voor je baas gaat stelen nog dommer.