AMSTERDAM (AFN) - De groei van de pakkettenmarkt heeft in 2018 opnieuw compensatie geboden aan de verdere krimp van de postmarkt. Dat meldde de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in zijn jaarlijkse Post- en Pakkettenmonitor.
De bezorging van pakketten en brievenbuspost leverde vorig jaar 3,5 miljard euro aan omzet op. Brievenbuspost was daarbij goed voor 1 miljard euro aan omzet, een daling van 7 procent. Bij pakketjes steeg de omzet met 17 procent naar 2,5 miljard euro. De hoeveelheid vervoerde pakketten was vorig jaar 504 miljoen stuks, een stijging van 20 procent. Het volume aan brievenbuspost kromp met 9 procent tot ruim 2,3 miljard stuks.
Voor consumenten werd de post vorig jaar gemiddeld 7 procent per stuk duurder. PostNL bezorgde het overgrote deel van de consumentenpost. Daarnaast bezorgt Sandd een klein, maar groeiend percentage van de brieven en kaarten van consumenten, aldus de ACM. Ook op de zakelijke markt voor post die de volgende dag wordt bezorgd is PostNL veruit de grootste partij.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Kom liever met het oordeel over de fusie van Sandd en PostNL, zo klaar met het wachten ermee.
ACM bedrijft politiek. Omdat postnl ook pakketten vervoerd moet ze maar verlies maken op een briefpost lijkt de subtext.
Idioot standpunt. Herna snel de pakkettak verzelfstandigen. ACM gaat je proberen te chanteren, wellicht uit eigen belang om de 50 man/vrouw op het postdossier aan het werk te houden.
Nederland bananenrepubliek! Maar ook wel te verwachten. Als je de toezichthouder verplicht de eigen broek op te houden met toezichtkosten en boetes. Dan willen ze de grootste klant PostNL niet verliezen.
Is dit nou een soort argumentatie vooraf, om straks de fusie PNL en Sandd af te keuren? Of juist het tegenovergestelde? Wat is de nieuwswaarde van deze mededeling? Dit weet iedereen toch al?
Wat een prachtig verslag van de acm... Totaal niet overbodig deze ambtenaren club
De zomerstagiair bij ACM heeft zijn werkstuk ook weer af. Hier hebben we de ACM niet voor nodig, we hebben zelf ook de jaarcijfers van Postnl gezien. Een half jaar geleden om precies te zijn, in februari.
Een soort dr. Clavan die ACM.
Een pakket is geen brievenbusstuk. Niet qua prijs,niet qua service. Totaal ander soort dienstverlening. Met dit soort uitspraken geeft de ACM aan ondeskundig te zijn aangaande dit onderwerp.
Kan PNL besluiten gewoon op te houden met de post? Breng ik voortaan zelf mijn brieven rond.
Wat hebben brieven en pakketjes met elkaar te maken?
Totaal andere markten waarbij de ene een wettelijke noodzaak is, en de andere puur pleasure/verwennerij vd consument.
De markt van bloemisten en bakkerijen worden toch ook niet in combi bekeken?
Of fietsen en auto's?
Puur omdat postnl beide doet wordt hier in combi onderzoek gedaan. DHL, dpd, Gls lachen zich kapot om de bemoeienis die ongetwijfeld door Nederlandse ambtenaren aan een NL bedrijf opgedrongen wordt. Hup ACM, maak onze NL bedrijven minder concurrerend zodat buitenlandse partijen kunnen floreren in NL.
Top bezig!
Snap niet waarom ze niet de posttak afsplitsen en verder gaan met de pakketten business. Geen droog brood mee te verdienen met post en ook een sterfhuis. Over 10 jaar is er nog nauwelijks post. Snap ook die hele fascinatie voor de overname van Sandd niet. Verkoop de posttak juist aan Sandd..... en ga verder met de toekomst.
weer zo'n flut AFN copy/paste artikeltje
Je kunt het ook positief bekijken: dit politieke ambtelijke steekspel vol met drogredenen uit eigen belang gaat waarschijnlijk net zo lang duren dat SANDD het loodje legt. Dan valt er niks meer over te nemen en dat gaat vermoedelijk sneller dan we denken want ze maken verlies op een toenemende omzet.
Waarom geeft ACM eigenlijk een analyse van het bedrijfsresultaat van PNL? Daar zijn ze helemaal niet voor. Zij zijn ervoor om te bekijken of de marktmacht van een bedrijf niet te groot wordt. Dat PNL ook nog andere dingen dan post doet is niet relevant. Schoenmaker blijf bij je leest.