AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse branchegenoot Axalta had in strategisch opzicht goed gepast bij AkzoNobel. Dat schrijft analist Wim Hoste van KBC Securities in een reactie op het nieuws dat de fusiegesprekken tussen de twee verfproducenten op niets zijn uitgelopen.
Het is niet bekend waarom AkzoNobel en Axalta er niet uit zijn gekomen maar inmiddels is wel duidelijk er meer kapers op de kust waren. De Amerikanen hebben een bod ontvangen van de Japanse verfproducent Nippon Paint, waar evenwel nog geen details van naar buiten zijn gebracht.
Hoste gaat er niet van uit dat AkzoNobel op korte termijn zelf weer overnameprooi wordt. Het eveneens Amerikaanse PPG industries deed eerder dit jaar vergeefse pogingen om het Nederlandse bedrijf warm te maken voor een overname. Vanaf december zou het in theorie een nieuwe poging mogen wagen.
Kleine kans
De kans daarop lijkt evenwel klein. Topman Michael McGarry zei vorige maand al dat PPG op zoek blijft naar overnamekandidaten, maar dat AkzoNobel inmiddels wel van dat lijstje is geschrapt. Veel analisten gaan er dan ook van uit dat het bedrijf zijn geluk elders gaat beproeven.
Analisten van ING spreken van een tegenslag voor Akzo, omdat een samengaan met Axalta de positie van het concern op de verf- en coatingsmarkt duidelijk had versterkt. De kenners noemden een fusie ,,strategisch passend''. Aan de andere kant kan door het afketsen van Akzo en Axalta de speculatie over een nieuwe poging van PPG weer toenemen, aldus ING.
Twijfelachtig
Kenners van Kepler Cheuvreux menen dat een fusie van gelijken waar Akzo en Axalta voor stonden al van meet af aan twijfelachtig was. Ze benadrukken daarbij de omzet van Akzo die veel hoger is dan die van Axalta. Net als KBC ziet ook Kepler Akzo niet snel weer overnameprooi worden, vooral door de omvangrijke beschermingsconstructie van het verfbedrijf.
Het aandeel Akzo was woensdag na circa een uur handelen de sterkste stijger in de AEX met een winst van 1,8 procent tot 79,25 euro.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Analisten die iets roepen zonder onderbouwing.
Axalta had AKZO weer opgescheept met een levensgroot probleem op het gebied van verschillende managementculturen.
"Amerikanen luisteren niet" en daar kan geen gehoorapparaat tegenop.
Axalta een 'Old Boys network' bij uitstek zou zich nooit thuis hebben gevoeld bij een op consensus gebaseerde West-Europese managementstijl.
En verder blijft verf maar verf. Zoveel High Tec is daar niet aan; kijk maar naar de duizenden producentjes in de wereld die best aardige producten weten te fabriceren.
@ Taurus86
Laat ik dan als materiaalkundige toch maar even zeggen: je hebt bij wijze van spreken ('laagwaardige') verf en je hebt ('hoogwaardige') coatings, om het zo maar te noemen. Dat laatste is waar Akzo zich op richt en dat is echt wel een high-tech/high-chem product!
Plaats de producten van AKZO in de Boston matrix en je ziet wat ik bedoel.
Verf is het resultaat van een mengproces van grondstoffen. Die maakt AKZO zelf bijna niet, dus zit de tech. bij de grondstoffenfabrikanten.
Levensduur, kleur/glansbehoud, milieu-effecten en applicatiemethode is de bijdrage van AKZO.