AMSTERDAM (AFN) - Energiereus Shell waarschuwt bij monde van president-directeur van Shell Nederland, Marjan van Loon, om niet te veel te tornen aan de regels omtrent de winstbelasting. Strengere regels kunnen onder meer de concurrentiepositie van Shell raken, zo deelde ze mee in tv-programma WNL Op Zondag.
Verschillende multinationals waaronder Shell kwamen eerder in het nieuws omdat ze geen winstbelasting betalen in Nederland. Door belastingregels kunnen ondernemingen verliezen die elders worden geleden, opvoeren in de belastingaangifte. Van Loon legde uit dat Shell zich daarmee aan de regels houdt en dat dergelijke regelgeving, onder meer bedoeld om risicovolle investeringen te stimuleren, ook in andere landen heel gewoon is.
Volgens de president-directeur is het goed dat de overheid regelmatig regels tegen het licht houdt, maar ze waarschuwt dat aanpassingen niet alleen uit sentiment en emotie moeten gebeuren. "Kijk naar het hele plaatje", aldus Van Loon. Ze wees er op dat Shell via andere belastingen "heel veel geld" bijdraagt aan de staatskas. "Dat wij niets bijdragen is een verkeerd beeld. Misschien moeten we dat iets beter uitleggen."
Gaskraan
De topvrouw van Shell ging in het vraaggesprek ook in op het besluit om de gaskraan in Groningen eerder dicht te draaien. Het Rijk sloot vorig jaar een deal met de energiereuzen ExxonMobil en Shell, die samen het Groningse gasveld exploiteren, over het beëindigen van de gaswinning in uiterlijk 2030. Die afspraken kosten de schatkist netto 1,7 miljard euro. Nu de gaskraan al over drie jaar dicht kan, moet de Staat daarbovenop 90 miljoen euro overmaken om de misgelopen inkomsten te vergoeden.
De uitleg van minister Eric Wiebes (Economische Zaken), die eerder zei moeite te hebben om Shell en andere partijen miljoenen te moeten betalen ter compensatie van misgelopen inkomsten, bestempelde Van Loon als "een beetje makkelijk". Ze sprak van een belangrijke beslissing, waar door alle partijen hard aan is gewerkt om het mogelijk te maken. "Daar zijn kosten aan verbonden. We delen met elkaar de lusten, maar ook de lasten."
De Shell-bestuurder wees er in het bijzonder op dat de overheid het meest geld heeft verdiend aan het Groningse gas. Per 1 oktober wordt de gaskraan al verder dichtgedraaid. "We weten niet wat het exact kost, maar daar komen we de komende maanden met de andere partijen in goed overleg wel uit. Er is nog veel werk te doen."
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Mogen ze mijn inkomstenbelasting ook wel schrappen. Betaal ook via vele andere wegen al belasting!
Ach gossie, die arme zieltjes bij Shell.
Interessant interview .Best moedig van Mevr. Van Loon om je over het gevoelige onderwerp ‘winstbelasting’ te laten interviewen. Er valt immers weinig te winnen en veel te verliezen. In zoverre was het interview adequaat, maar had zij naar mijn idee toch iets meer begrip mogen tonen voor het maatschappelijk klimaat rondom multinationals die ( hoegenaamd) geen winstbelasting betalen in ons land. Overigens waait de wind rondom multinationals niet alleen in ons land , maar ook elders. De oplossing ligt voor Shell dan ook niet in ‘weggaan’ , maar je als bedrijf met een open mind aanpassen aan het maatschappelijk klimaat, zonder ( licht) dreigende bewegingen.
Wat rente is voor de banken, is stikstof voor de bouw. Nu wil de overheid de energiesector en alles wat nog een beetje rendeert ook nog slopen. En dan heel verbaasd reageren als er een recessie komt.
Shell NAM het niet zo nauw met die scheurtjes.
Nu zitten de scheurtjes in de winstprognoses.
Shell? verplaats het hoofdkantoor naar elders.
NL heeft geen gas, brandstof enz meer nodig. Waarover moet Shell dan nog belasting betalen?
Als het zo door gaat met belastingen en heffingen in NL hebben de inwoners geen geld meer om nog brandstof te kopen. Terug naar de natuur, dikke trui en gestikte dekens voor de winter en alleen verwarming in de woonkamer.
Gbaki schreef dat de NAM het niet zo nauw nam met die scheurtjes.
Geachte Gbaki: die scheuren kwamen door versnelde Winning in opdracht van Rutte II!
Als ze in Den Haag verstand hadden gehad hadden ze kunnen weten, uit de oliewinning en ervaringen in de USA met Fracking, dat versnelde winning tot sterke bevingen leidde!!!!!!!!
In de Noordzee is de bodem ook ingezakt. Maar vissen klagen niet.
Van Loon heeft wel gelijk. Vertrek naar London is voor Shell een kleine stap. Vergelijk Unilever en RELX.
Jinek en Nieman beiden niet sterk genoeg om de vraag over de kosten van de milieu operaties neutraal op tafel te leggen. Beiden verschuilen zich achter de publieke onderbuik.
Maar de vraag zou zijn: 'Zijn er nog meer objecten waarbij de sluiting hoge kosten met zich mee gaat brengen?
Antwoord: 'Jawel mevrouw/meneer. Kolencentrales sluiten kost een klein vermogen. Raffinaderijen en chemische installaties sluiten eveneens. Vergelijkt u het maar met "Kosten voor Onteigening"
Een vraagt u vooral toelichting bij de Hr. Klaver van GL. Die heeft de berekeningen allemaal al gemaakt'.
ach, als je geel en blauw mengt krijg je ook groen
en misschien niet groenlinks want je hebt geen rood nodig...
Zolang ze winst belasting niet wereldwijd onder de loep nemen is het huilen met de pet op .
Geld heeft macht ,nooit anders geweest .
Hoe honds brutaal kan een Shell mens wezen ?
Van wie komen de centen binnen stromen ?
Bezoeky, gaat t wel goed met u? reageer u elders af svp , dit is zielig.