DEN HAAG (AFN) - Nederlandse beursgenoteerde ondernemingen hebben nu al voldoende mogelijkheden om zichzelf te beschermen tegen een vijandige overname of ongewenst aandeelhoudersactivisme. Dat zegt belangenvereniging van institutionele beleggers Eumedion. De organisatie noemt de in politiek Den Haag beoogde invoering van een aanvullende wettelijke bedenktijd daarom ,,onnodig'' en ,,disproportioneel''. Ook zou de stap op gespannen voet staan met Europees recht.
Eumedion reageert op een voorstel voor de invoering van een bedenktijd van maximaal 250 dagen voor ondernemingen die te maken hebben met een vijandig overnamebod of met een aandeelhoudersvoorstel om een bestuurder of commissaris te ontslaan. Ondernemersorganisatie VNO-NCW sprak eerder juist zijn steun uit voor het plan.
Het idee achter de regeling is dat de leiding van bedrijven dan langer de tijd krijgen om bijvoorbeeld de argumenten voor en tegen een overname te staven. Minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft het voorstel in december in consultatie gegeven, zodat belanghebbende partijen erop kunnen reageren.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Ach ja, iedereen praat alleen maar voor de eigen parochie i.p.v. een verantwoord advies te geven op het voorstel dat er ligt. Als we uitgaan van een overname, dan duurt zo'n proces meestal meer dan een jaar tot de afwikkeling daar is. Die 250 dagen bedenktijd kan dit proces dan behoorlijk verlengen. Maar of dit een ongewenste zaak is, is voor mij arbitraal. Een echte overname zal zich hierdoor niet laten tegenhouden, maar een snel geld overname misschien wel. Kwalitatief krijgen we waarschijnlijk betere overnames dan voorheen. En sowieso zal teleurstelling bij de aandeelhouders dan achterwege blijven.