PEKING (AFN/BLOOMBERG) - China gaat de belastingen komend jaar ,,aanzienlijk'' verlagen. Dat staat in de slotverklaring van een driedaags overleg van de hoogste beleidsmakers. Ook moet de overheid zorgen dat de leges die het voor bepaalde diensten vraagt, goedkoper worden. Met die stimuleringsmaatregelen wil China voorkomen dat de economie verder vertraagt.
Het monetaire beleid moet volgens de verklaring komend jaar ,,verstandig'' zijn en ,,de juiste balans'' vinden tussen verruiming en aanscherping. Wat die balans is, lieten de beleidsmakers onder wie de Chinese president Xi Jinping in het midden.
Het feit dat niet meer gesproken wordt over een neutraal beleid zoals in eerdere jaren kan er op wijzen dat Peking kortetermijnvraag wil aanzwengelen en niet meer zo gericht is op het terugbrengen van langetermijnrisico's.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Voordeel van een dictatuur;)
Goed bericht voor de wereldlijke ontspanning en voor de wereldeconomie.
Als overheid vind ik niet dat je belastingen moet verlagen om nog hogere winsten te bereiken. Ze hebben al genoeg (normale) groei. Waarom daar nog een fiscale boost aan geven? Hiermee zorg je alleen maar voor dat de piek hoger wordt waardoor de val naar beneden groter is. Oftewel bij hoogconjuctuur belasting stabiel houden/verhogen en bij laagconjuctuur belastingen verlagen en de overheidsuitgaven verhogen. Zoals infrastructuur verbeteren/aanlegen enz. Vooral in een "dictatuur" kan je zulke langetermijn beslissingen makkelijk nemen. Eerst reserves opbouwen om die in moeilijke tijden uit te kunnen geven. In de westerse democratie willen politicussen verkozen worden dus beloven ze gouden bergen. Zoals nu VVD geeft allemaal fiscale cadeau's (waar ze in het verleden linkse partijen daarmee beschuldigden). Terwijl we onze schuld nog meer kunnen verlagen (nogmaals altijd een speerpunt van de VVD). Maar ze regeren en ze willen nogmaals verkozen worden. We gaan dus geen reserves opbouwen om in de komende recessie (en die gaat gegarandeerd komen) de belastingen te verhogen want die worden nu al verlaagd. Dus wat moet de komende regering gedwongen doen, juist ja, de belastingen verhogen, want lager kan het niet.
Dit is toch geen monetaire beleid maar fiscaal beleid???!!
Prima aktie, de juiste maatregel bij lagere dollar. Er zullen nog wel meer Amerikaamse bonds verkocht worden.Je moet nu eenmaal iets verkopen om de economie draaiend te,houden. Foxconn heeft het begrepen. Niet Taiwan maar Appeltjes vallen dan direct naast de stam. En de Witte Helmen : Ja dat blijft een Blok aan het been, geschiedenis zal het leren. Toch kruisje op belerend blazoen:Meedoen met illegale akties,maar beginnen met ze geheim te noemen: Zeer gevaarlijk deze politieke stelling. Oorlog Syrië heeft een veelvoud aan doden gegeven van MH117 crash( nog steeds met deemoed door mij genoemd). Regering echter laat de feiten ruim boven alle uitspraken hangen en ventileert MH117 wannneer het hen uitkomt. Het blijft moreel als sadisme en chantage voelen. Niet netjes,voor niemand!
Battalio, zo deden de Egyptenaren het al 10.000 jaar geleden.
Toen werkte dat goed en nú zou dat óók goed werken:
belastingen verhogen in tijden van economische hoogtij én
belastingen verlagen + bouwen aan de infrastructuur + woningbouw in tijden van economische laagtij.
Gevolg: minder werklozen als het slecht gaat + goedkope(re) wegen en goedkope(re) woningen.
Dat zal ook een stevig potje geld drukken gaan worden. Want een sociale zekerheid voor de volledige bevolking op poten zetten. En ondertussen de belastingen verlagen. Of de prijzen van de producten die ze verkopen zullen stevig moeten stijgen.
Het altijd maar door willen groeien loopt vast.
Er zou naar een evenwicht gezocht moeten worden.
En maar groeien, de mens is een plaag