LOS ANGELES (AFN/BLOOMBERG) - Johnson & Johnson (J&J) moet een schadevergoeding betalen van 417 miljoen dollar in een Amerikaanse zaak over talkpoeder. Een 62-jarige vrouw had in Californië een aanklacht ingediend omdat ze eierstokkanker zou hebben gekregen door gebruik van het poeder van de Amerikaanse fabrikant van medische en verzorgingsproducten.
De vrouw gebruikte decennialang babypoeder van J&J voor vrouwelijke hygiëne. Volgens haar advocaat moedigde J&J het gebruik van babypoeder aan, ondanks dat er aanwijzingen waren dat het kanker kan veroorzaken bij vrouwen. Dat ontkent het bedrijf.
Een jury in Los Angeles stelde de terminale vrouw in het gelijk en oordeelde dat J&J beter had moeten waarschuwen voor de risico's van babypoeder. De onderneming verloor al vier eerdere zaken en moest daarbij in totaal 300 miljoen dollar ophoesten. J&J kan zich opmaken voor nog bijna 5000 andere claims.
J&J liet weten de beslissing in Los Angeles aan te vechten. ,,We hebben de wetenschap aan onze kant staan en die ondersteunt onze claims dat Johnsons babypoeder veilig is."
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
"Een 62-jarige vrouw had in de Verenigde Staten een aanklacht ingediend omdat ze baarmoederhalskanker zou hebben gekregen door gebruik van het poeder"
Nu heb ik zelf niet zo'n hals, maar hoe krijg je in vredesnaam talkpoeder op je baarmoeder-hals?!! Moet je dan op je hoofd gaan staan en dat spul "er in gieten" of zo?
Deze boete zal niet overeind blijven in hoger beroep.
Het lijkt me trouwens onmogelijk om te bewijzen dat de kanker is veroorzaakt door babypoeder.
Gestoorde maatschappij daar in de VS. Keer op keer wordt bewezen dat een jury te manipuleren is en toch blijven ze daaraan vast houden. In Nederland moet er soms wel erg veel bewijs zijn om iemand achter de tralies te krijgen, maar dit is weer het andere uiterste.
DeZwarteRidder, je hebt helemaal gelijk, er blijft niets over van dat bedrag.
Dit is stemmingmakerij.
De wereld is gek en wij doen er aan mee. Ik mag hopen dat het bedrag voor J&J zo laag mogelijk zal worden. Aan het koersverloop niets te zien. Korea heeft een grotere impact dan deze gekke uitspraak.
Ik dacht trouwens dat baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door een bacterie, waartegen je zelfs ingeënt kan worden.
In 1977 werd ik als verpleegkundige reeds gewezen op de gevaren van talkpoeder (longproblemen) bij baby's.
Vandaar dat dit verdween uit de kraamafdelingen.
Later werden er voor "de derde oksel" allerlei producten op de markt gebracht welke (inderdaad) onder andere baarmoederhalskanker veroorzaakten.
Het zou tóch beter zijn als wij ons gingen afvragen waarom kanker een welvaartsziekte is, in plaats van zorgen te maken over de koersen van J&J.
Gezondheidsproblemen met ftalaten en parabenen in hun producten zeker ook geklets?
Leve zo de onnozelaars die mijn (IC-verpleegkundige) hypotheek betalen!