DAVOS (AFN) - Concurreren met Amerikaanse banken is moeilijk voor Europese banken door de lage rente die de Europese Centrale Bank rekent. Dat heeft ABN AMRO-topman Kees van Dijkhuizen in Davos gezegd tegen de Amerikaanse nieuwszender CNBC. De rente die de ECB aan banken rekent voor het stallen van geld bedraagt min 0,5 procent. Dat betekent dat banken dus moeten betalen voor geld dat ze bij de centrale bank onderbrengen.
ABN AMRO besloot onlangs die negatieve rente door te berekenen aan klanten die meer dan 2,5 miljoen euro op hun rekening hebben staan. "Dat is niet iets wat mensen leuk vinden. Je moet het uitleggen", verklaarde Van Dijkhuizen. "Het is een moeilijke situatie voor banken om geld in te verdienen. De Verenigde Staten hebben dat probleem niet."
De ECB gaat het huidige monetaire beleid tegen het licht houden en dat juicht Van Dijkhuizen toe. Daarbij wijst hij op Zweden, dat onlangs besloot zijn rente van een negatief tarief te verhogen tot nul procent. "Ik hoop dan ook echt dat er een meer genormaliseerd renteniveau komt in Europa.
Nederlandse banken betaalden vorig jaar 630 miljoen euro aan de ECB als gevolg van de negatieve depositorente, stelt fintechbedrijf Deposit Solutions. Sinds 2016 betaalden Nederlandse banken al 3 miljard euro aan de centrale bank, ongeveer een achtste van de totale rentebaten voor de ECB. Alleen de Duitse en Franse bankensector betaalden een hogere rekening.
Dijkhuizen is in het Zwitserse Davos voor het Wereld Economisch Forum.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
ECB zegt dat inflatie 1,7 procent bedraagt. Maar dit is maar hoe je meet. Er wordt hier alleen de zogenaamde kerninflatie gemeten, dus zonder voeding, woonlasten of energiekosten. Dan denk ik dat je weinig hebt aan deze cijfer. Het weerspiegelt de echte lasten niet. Koffie 3,50 per kop, benzine 1,70 per liter en huren van 50 m2 van 1200 euro per maand ( men moet toch ergens wonen , kopen is geen optie en anders moet men bereid zijn om 2 uur reizen van huis naar werk). Dit zijn echte lasten, allemaal vooral veroorzaakt door de lage rente. Hogere huizenprijzen veroorzaken hogere huren en deze veroorzaken weer hogere huizenprijzen en de cirkel is rond.
Vroeger vielen huuropbrengsten in box 1 en dat zette enige rem op de vicieuze cirkel, doch tegenwoordig vallen huuropbrengsten in box 3 , dus onbelast en luctratief.
Als rente die bank hanteert nul is, dat is men ongeveer minstens 3 procent per jaar kwijt bij stallen van geld. Met name 1,7 % inflatie en 1,3 % vermogen beladting, totaal 3%, bankkosten nog niet meegerekend.
Wat een jankers die banken, eerst decennia als bank de eurofiel uithangen, alle Europese economieën aan elkaar koppelen (incl. verrotte zuiden), alle grenzen open (incl. de buitengrenzen van de eurozone), consumenten, bedrijven en overheden overladen met leningen, troep beleggingen, vervolgens een giga schuldencrisis veroorzaken, uitgekocht worden door de belastingbetaler........en niet default willen gaan.......en dan nu klagen dat de rente te laag staat. Man, man, alles en iedereen is overladen met bergen schulden.
De huurmarkt is net over z'n top. Nu kan de regering de regels gaan veranderen En geloof maar dat de verhuurders nog een 'prettige boodschap' gaan krijgen. De Ouderen gaan meer voor hun Woon/Zorg zelf betalen en deze stap zal wel als schaamlap worden gebruikt om de verhuurders een 'rechtvaardige lastenverdeling' te presenteren. Want wel de te grote spaarpot aan laten spreken en een spaarpot in steen niet, dat is bij 'Links en Rechts op de flanken' een lastig verhaal.