'Waterschaarste kan ook banken raken'

Door AFN op 21 januari 2019 13:26 | Views: 5.307

'Waterschaarste kan ook banken raken'

AMSTERDAM (AFN) - Waterschaarste, een tekort aan grondstoffen en mensenrechtencontroverses kunnen de financiële sector komende decennia veel geld kosten. Daarvoor waarschuwt De Nederlandsche Bank (DNB), die vindt dat banken, verzekeraars en pensioenfondsen dit soort risico's beter moeten opnemen in hun duurzaamheidsbeleid.

De toezichthouder wijst erop dat Nederlandse financiële instellingen minimaal 97 miljard euro hebben geïnvesteerd in bedrijven die actief zijn in gebieden met extreem hoge waterschaarste, van frisdrankmakers tot mijnbouwconcerns. Daarnaast wordt er nu zo'n 56 miljard euro gestoken in ondernemingen die afhankelijk zijn van de meest schaarse grondstoffen.

Het merendeel van 25 door DNB onderzochte partijen in de financiële sector heeft nog geen goed uitgewerkt beleid om risico's op dit vlak te beheersen. Slechts iets meer dan een derde van de instellingen heeft concrete doelen en indicatoren opgesteld.

Risico's

De centrale bank pleit er voor dat banken beter in kaart brengen op wat voor manier ze aan dit soort risico's blootstaan. Dan weten ze immers wanneer ze bij bedrijven waarin ze investeren, aan de bel moeten trekken. Als er straks echt tekorten ontstaan, bijvoorbeeld door de toenemende bevolkingsgroei, zouden ondernemingen zomaar gedwongen kunnen worden hun productie te minderen of te staken.

Bij mensenrechtencontroverses ligt vooral reputatieschade op de loer. Wanneer een schandaal uitkomt, lopen er mogelijk veel klanten weg bij de bank. De gevaren van het verdwijnen van planten en dieren (biodiversiteit) zijn lastiger te benoemen. Wel staat vast dat investeringen in landbouwbedrijven risicovoller worden als een fenomeen als bestuiving verloren gaat en ecosystemen minder weerbaar worden.

Er is de laatste tijd steeds meer aandacht voor klimaatverandering en de impact hiervan op de financiële sector. Met dit rapport wijst DNB erop dat er ook veel niet-klimaatgerelateerde uitdagingen zijn op het gebied van duurzaamheid. Hierover wil de toezichthouder komende tijd in gesprek met banken, verzekeraars en pensioenfondsen.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

11 Posts
luuk4
1
hahahahahahahaha wat een waanzin dit .Klimaatgekkies steeds gekker als het maar poen oplevert. haha lig in een deuk wat een bangmakerij.
[verwijderd]
1
quote:

luuk4 schreef op 21 januari 2019 13:50:

hahahahahahahaha wat een waanzin dit .Klimaatgekkies steeds gekker als het maar poen oplevert. haha lig in een deuk wat een bangmakerij.
Precies, niet gehinderd door ook maar enige kennis elkaar naschreeuwen. We moeten heel netjes met de aarde omgaan maar die klimaatdictators (zakkenvullende politici en aanverwanten) moeten eens een toontje lager gaan zingen.

[verwijderd]
0
Shell heeft diverse draaiboeken gemaakt voor de toekomst.
www.shell.com/energy-and-innovation/t...

Elk bedrijf wat op enigszins vergelijkbare schaal in de wereldeconomie een rol speelt zou hetzelfde moeten doen. En als NL'se banken menen dat ze in die liga thuis horen zullen ze dat ook wel doen.

DNB komt ietwat belerend over. Het kan zijn doordat DNB misschien niet deelgenoot is gemaakt van de scenario's die de banken heus wel gemaakt hebben.
Ik kan me voorstellen dat DNB nieuwsgierig is.
Ik kan me eveneens voorstellen dat de banken zich liever niet in de kaart laten kijken.

En welke scenario's heeft DNB?
Komt een beetje over alsof DNB graag wil dat anderen haar huiswerk maken.
Bonost
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 21 januari 2019 13:59:

[...]

Precies, niet gehinderd door ook maar enige kennis elkaar naschreeuwen. We moeten heel netjes met de aarde omgaan maar die klimaatdictators (zakkenvullende politici en aanverwanten) moeten eens een toontje lager gaan zingen.

Dan blijft er nog steeds over dat beleggingen in duurzame en niet duurzame bedrijven een risico vormen, die in kaart moet worden gebracht.
De realiteit is nu eenmaal dat de publieke opinie uitgaat van duurzaam en niet duurzaam schade kan berokkenen. Oftewel niet duurzaam staat in een niet zo goed blaadje.
En verder gaat het bedoelde rapport over de risico's als er dan tekorten ontstaan? Niets mis met een rapport die daar op wijst.
Bonost
1
quote:

Bowski schreef op 21 januari 2019 14:16:

Shell heeft diverse draaiboeken gemaakt voor de toekomst.
www.shell.com/energy-and-innovation/t...

Elk bedrijf wat op enigszins vergelijkbare schaal in de wereldeconomie een rol speelt zou hetzelfde moeten doen. En als NL'se banken menen dat ze in die liga thuis horen zullen ze dat ook wel doen.

DNB komt ietwat belerend over. Het kan zijn doordat DNB misschien niet deelgenoot is gemaakt van de scenario's die de banken heus wel gemaakt hebben.
Ik kan me voorstellen dat DNB nieuwsgierig is.
Ik kan me eveneens voorstellen dat de banken zich liever niet in de kaart laten kijken.
Uit hoofde van het energievraagstuk moet Shell zich wel voorbereiden op verschillende scenario's. Maar of banken een dergelijk risicoprofiel hebben gemaakt? Jij gaat daar klakkeloos vanuit dat zij die risicoprofielen hebben. DNB gaat daar dus niet van uit. En dat zal wel ergens op zijn gebaseerd, want zij zijn daar waarschijnlijk niet van op de hoogte en banken hebben wel de verplichting hun beleid kenbaar te maken bij de DNB.

NB DNB is toezichthouder en geen uitvoerder.
zonnedaal
1
Waterschaarste? Door klimaat hysterici wordt toch steeds meer regen voorspeld. Of is het verdienmodel weer veranderd en is de droogte opeens het probleem.
[verwijderd]
1
quote:

Bonost schreef op 21 januari 2019 14:23:

[...]
banken hebben wel de verplichting hun beleid kenbaar te maken bij de DNB.
Hoe bedoel je? Dat ze daar hun toekomstvisie/strategie moeten publiceren?
Kom nou!
Dat zou ik niet zien zitten als ik bank was. Die Gedanken sind frei. Je hoeft ze niet openbaar te maken en je hoeft er geen verantwoording over af te leggen
Met Effekt
1
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Bowski schreef op 21 januari 2019 14:16:

...
En welke scenario's heeft DNB?
Komt een beetje over alsof DNB graag wil dat anderen haar huiswerk maken.
De DNB heeft overal verstand van (denken ze).

Ze weten ook precies hoeveel rendement de pensioenfondsen de komende 50 jaar gemiddeld gaan maken. Namelijk ca 1,2% (de rekenrente).
Lamenielache.

rationeel
0
Controle willen hebben is een natuurlijke menselijke behoefte. Alleen kan dat in onze ingwikkeld gemaakte wereld niet meer.
Zelfmoorden nemen toe. Cijfers beschibaar;)
[verwijderd]
0
Probleem bij dit soort analyses zit in het woord "kan". Het kan ook banken raken. Ja, alles kan. Ik kan vanmiddag een meteoriet op mijn kop krijgen. Of het gebeurt is nog maar de vraag.
Is een markt met schaarse grondstoffen eigenlijk niet aantrekkelijk? Als je een goede positie hebt is het voor nieuwe toetreders waarschijnlijk lastiger om ergens binnen te komen. Ook geeft schaarste ruimte om prijzen te verhogen. Kortom, schaarste hoeft helemaal niet slecht te zijn. Maar zo leggen de hooggeleerde en duurbetaalde DNB mensen het wel uit.
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.