Bottelaar Tubes geeft obligaties uit op NPEX-beurs

Door AFN op 20 maart 2020 11:13 | Views: 1.494

HILVERSUM (AFN) - Creative Cloud Company, het bedrijf achter bottelaar Tubes, wil met het uitgeven van obligaties op de NPEX-beurs tot 2,5 miljoen euro groeikapitaal ophalen. Tubes bottelt alcoholische en non-alcoholische dranken in buisjes, bijvoorbeeld als relatiegeschenk of voor aan boord van vliegtuigen.

De obligaties hebben een looptijd van vijf jaar met een jaarlijkse rente van 9 procent. Met het opgehaalde groeikapitaal wil het bedrijf dat dranken in buisjes van gerecycled PET-materiaal en glas bottelt onder meer nieuwe productiefaciliteiten openen in de Verenigde Staten en in Frankrijk. Tubes wil het productievolume uitbreiden van 1,5 miljoen naar 5 miljoen eenheden.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

8 Posts
aw.nl
1
De laatste tijd komt NPEX met risicovolle (achergestelde) leningen.
Deze CCC-partij is verliesgevend, de huisbank heeft schijnbaar een lening met een marge van euribor plus 700+ bpts (inclusief zekerheden). Een deel van de lening wordt gebruikt voor het aflossen van stakeholder leningen met een vergoeding van 1% per maand.
Rentepercentage van 9% klinkt aantrekkelijk, risico lijkt evens hoog
[verwijderd]
0
Dus even resumerend. Rabobank Euribor + 700 met pandrecht, stakeholder met 12% (enkelvoudige intrest??), dat alles al afgesloten lang voor malaise op financiele markten. Credit spreads gieren omhoog en dan een achtergestelde lening op 9%. Zelfs 15% zou niet voldoende zijn. En bovendien blijkt uit prospectus dat komende jaren meer dan 2.5mio moet worden afgelost. Afname contract van 3.5m zal waarschijnlijk vervallen op basis force majeur. En dan nog omzet gaan draaien in een lockdown omgeving. In de huidige omgeving zou dit niet uitgegeven mogen worden. NPEX neem uw verantwoordelijkheid
Happy One
0
@Pimmi: helemnaal mee eens, ik vond die van MTD Holding ook al op het randje. Als je daar inzit ben je volgens mij echt zuur...
aw.nl
0
quote:

pimmi schreef op 20 maart 2020 13:39:

Dus even resumerend. Rabobank Euribor + 700 met pandrecht, stakeholder met 12% (enkelvoudige intrest??), dat alles al afgesloten lang voor malaise op financiele markten. Credit spreads gieren omhoog en dan een achtergestelde lening op 9%. Zelfs 15% zou niet voldoende zijn. En bovendien blijkt uit prospectus dat komende jaren meer dan 2.5mio moet worden afgelost. Afname contract van 3.5m zal waarschijnlijk vervallen op basis force majeur. En dan nog omzet gaan draaien in een lockdown omgeving. In de huidige omgeving zou dit niet uitgegeven mogen worden. NPEX neem uw verantwoordelijkheid
Het is niet alleen NPEX, ook Ccrowfund platforms vragen aan de ene kant om verlenging van betaaltermijnen voor bestaande projecten en aan de andere kant plaatsen nieuwe projecten zonder paragraaf omtrent c-virus.
[verwijderd]
0
quote:

Happy One schreef op 20 maart 2020 13:47:

@Pimmi: helemnaal mee eens, ik vond die van MTD Holding ook al op het randje. Als je daar inzit ben je volgens mij echt zuur...
MTD Holding zoekt geld voor investering uitbreiding ivm spelen Japan. Die komen er dit jaar niet, net als vele andere evenementen. De operationele lasten van deze onderneming zijn zo hoog dat ze de spelen op een uitgesteld tijdstip niet eens halen. Wat ook opvalt zijn de hoge personeelskosten, 70k per werknemer, zou hier vergoeding management wel eens willen zien.
NPEX moet zijn verantwoordelijkheid nemen en al deze emissies terugtrekken of de voorwaarden aanpassen aan de gewijzigde omstandigheden. Als er een opt-out is zou ik als belegger maken dat ik weg kwam.
Happy One
0
quote:

pimmi schreef op 20 maart 2020 18:42:

[...]

MTD Holding zoekt geld voor investering uitbreiding ivm spelen Japan. Die komen er dit jaar niet, net als vele andere evenementen. De operationele lasten van deze onderneming zijn zo hoog dat ze de spelen op een uitgesteld tijdstip niet eens halen. Wat ook opvalt zijn de hoge personeelskosten, 70k per werknemer, zou hier vergoeding management wel eens willen zien.
NPEX moet zijn verantwoordelijkheid nemen en al deze emissies terugtrekken of de voorwaarden aanpassen aan de gewijzigde omstandigheden. Als er een opt-out is zou ik als belegger maken dat ik weg kwam.
Helemaal met je eens, wat Npex doet kan niet vind ik. Die opt-out zat er niet in, gezien het hoge inschrijvingsbedrag. Je kunt je zelfs afvragen of Npex zelf niet aansprakelijk gesteld kan worden als dit mis gaat.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.