'Niet inschrijven op Fastned'

Door AFN op 19 juni 2019 10:24 | Views: 14.112

'Niet inschrijven op Fastned'

AMSTERDAM (AFN) - Beleggingsplatform IEX adviseert zijn leden om niet in te schrijven op de beursgang van Fastned. Een analist van IEX komt tot dat advies met een blik op de hoge schuldenlast, de hoge waardering (45 keer de omzet) en het ontbreken van een winstgevend perspectief.

Volgens de marktkenner pleiten er meerdere punten vóór Fastned, maar staan daar ook risico's tegenover. Zo was Fastned weliswaar de eerste partij in Nederland met snellaadstations, heeft het een bestaand netwerk van honderd stations in meerdere landen en groeit de markt voor elektrisch rijden, maar zit de concurrentie ook niet stil, heeft Fastned een grote schuldenlast en wordt er nog flink verlies geleden.

Fastned wil komende vrijdag naar de beurs gaan. Indien bij de beursgang inclusief de volledige overtoewijzingsoptie 3 miljoen nieuwe aandelen worden uitgegeven, dan neemt het aantal aandelen toe tot 17,7 miljoen stuks. Bij een geplande introductiekoers van 10 euro bedraagt de marktkapitalisatie dan 177 miljoen euro.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
BeursVis
1
Laden bij Fastned is ook enorm duur, je moet een abonnement nemen van €12 per maand om vervolgens €0,35 per kWh te betalen. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen hier veel gebruik van zullen maken. Misschien eens incidenteel als je een lange afstand rijdt maar thuis laden is gewoon 1/3 goedkoper! Dan reken ik niet eens mee dat veel mensen zonnepanelen hebben.
FlashHenk
0
quote:

Boerenverstand schreef op 19 juni 2019 10:36:

Oh, vergelijkbaar met Takeaway en we weten allemaal wat die koers doet.
nope
[verwijderd]
1
Beter investeren in Alfen wellicht, die is al genoteerd aan de beurs en koers staat op laagste punt ooit (Alfen ging vorig jaar naar de beurs).
BeursVis
0
quote:

rryn schreef op 19 juni 2019 10:56:

En de eigen obligatie ? Wat is hun advies daarvoor ?
Mag er geen advies gegeven worden omdat hun eigen obligatie niet goed is?
TommyTP
0
quote:

BeursVis schreef op 19 juni 2019 10:46:

Laden bij Fastned is ook enorm duur, je moet een abonnement nemen van €12 per maand om vervolgens €0,35 per kWh te betalen. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen hier veel gebruik van zullen maken. Misschien eens incidenteel als je een lange afstand rijdt maar thuis laden is gewoon 1/3 goedkoper! Dan reken ik niet eens mee dat veel mensen zonnepanelen hebben.
Dit is een doodgeboren kindje. Geen unieke markt propositie, laadpalen kan iedereen maken. Het Tesla supercharger netwerk heeft geen abonnement, vraag 0,22 cent per KWH en kan straks tot 250 kwh per uur laden (1500 km).

Nu nog alleen open voor tesla rijders, maar dat is 50% van de markt op dit moment.

[verwijderd]
0
Tesla heeft al aangegeven te overwegen het supercharge netwerk voor iedereen open te stellen. Slimme manier om de standaard te worden. Eigen rijders geen extra kosten en marge pakken op andere auto's.
[verwijderd]
0
Let op: laadpalen worden net als pinautomaten van verschillende banken. Ze gaan dan transactiekosten aan elkaar rekenen. Laad je met je Tesla bij BMW dan betaalt Tesla en visa versa.

Zo verdiende de Friesland Bank flink aan zijn pinautomaten op de grote markt Groningen ;-).
rene l
0
quote:

rryn schreef op 19 juni 2019 10:56:

En de eigen obligatie ? Wat is hun advies daarvoor ?

Dhr. Langezaal stelt er geen prijs op dat daar serieuze vragen over gesteld worden.

Het is niet zo ingewikkeld:

Er staat inmiddels voor een slordige 45 Miljoen Euro aan obligaties uit.
Hiervoor moeten ze op jaarbasis 6% aan rente ophoesten.

Volgens de bierviltmethode kost ze dit per jaar dus ruim 2,5 Miljoen Euro.

Ooit zullen deze obligaties ook nog afgelost moeten worden.

En kijk eens wat de netto winst is en wat de verwachtingen zijn.

Al met al kan ik de conclusie trekken dat Fastned een tikkende tijdbom is waar de stekker t.z.t. automatisch uitgetrokken zal worden.

Vele beleggers zullen dus op termijn alles kwijt zijn.
[verwijderd]
0
quote:

TommyTP schreef op 19 juni 2019 11:04:

[...]

Dit is een doodgeboren kindje. Geen unieke markt propositie, laadpalen kan iedereen maken. Het Tesla supercharger netwerk heeft geen abonnement, vraag 0,22 cent per KWH en kan straks tot 250 kwh per uur laden (1500 km).

Nu nog alleen open voor tesla rijders, maar dat is 50% van de markt op dit moment.


echt waar? 0,22 cent per kwh? Of 22 cent per kwh. Scheelt een factor honderd.....
rationeel
0
Stel dat iedereen via laadpalen moet tanken. Nu staan er nog een klein aantal in iedere straat. Maar dat levert nu al problemen, want de ruimte voor vaste punten is er eigenlijk niet.
Voor de grote stad is het een onmogelijke oplossing.
Grote auto's zijn dat ook. In feite alles wat op straat moet staan is dat.
BeursVis
0
quote:

rationeel schreef op 19 juni 2019 12:05:

Stel dat iedereen via laadpalen moet tanken. Nu staan er nog een klein aantal in iedere straat. Maar dat levert nu al problemen, want de ruimte voor vaste punten is er eigenlijk niet.
Voor de grote stad is het een onmogelijke oplossing.
Grote auto's zijn dat ook. In feite alles wat op straat moet staan is dat.
Welke problemen dan? En waarom moet er in iedere straat een aantal laadpalen staan? Laden langs de snelweg (netzoals nu met benzine) werkt perfect. Het probleem is met Fastned dat ze bizar hoge prijzen vraagt.
bdj
0
€18 per dag omzet per station.
Daar moeten de kosten voor de tuinman die het gras tussen de palen wegmaait nog af :)
[verwijderd]
0
Op zich ben ik het IEX eens, maar... wat maakt dat IEX hiervoor waarschuwt? Ik vind dat op deze plek nogal ongebruikelijk.
Er zijn immers massa's beleggingen die even discutabel zijn. Maakt het misschien verschil wie (g)een fee betaalt om positieve redactie-aandacht te krijgen?

Trouwens die Fastnedstations staan daar zo vaak allenig. Als je moet laden, wat is er dan luxer om eens uitgebreid te dineren. Alleen al voor je Tesla-imago staat het fantastisch als jouw auto daar dan staat.
Kortom: Fastned kan in de verre toekomst nog best wat extra's opleveren door bv 'restaurantlicenties' te verkopen, of 'vergaderlicenties'.
MartijnN1932
0
quote:

Bowski schreef op 19 juni 2019 13:34:

Op zich ben ik het IEX eens, maar... wat maakt dat IEX hiervoor waarschuwt? Ik vind dat op deze plek nogal ongebruikelijk.
Er zijn immers massa's beleggingen die even discutabel zijn. Maakt het misschien verschil wie (g)een fee betaalt om positieve redactie-aandacht te krijgen?

Trouwens die Fastnedstations staan daar zo vaak allenig. Als je moet laden, wat is er dan luxer om eens uitgebreid te dineren. Alleen al voor je Tesla-imago staat het fantastisch als jouw auto daar dan staat.
Kortom: Fastned kan in de verre toekomst nog best wat extra's opleveren door bv 'restaurantlicenties' te verkopen, of 'vergaderlicenties'.
Ja en dat is nu net het probleem FASTNED krijg het niet voor elkaar om ook een vergunning te krijgen bij de laadpalen ook een eetgelegenheid te plaatsen.

Daarom zullen ze het verliezen van SHell die straks laatpalen gaat plaatsen bij al hun tankstations..
Vanoranje
0
Ondanks de vele snelwegkilometers, zie ik bijna nooit iemand laden bij Fastned...denk niet dat het op termijn goedkomt.
Delange1971
0
quote:

Bowski schreef op 19 juni 2019 13:34:

Op zich ben ik het IEX eens, maar... wat maakt dat IEX hiervoor waarschuwt? Ik vind dat op deze plek nogal ongebruikelijk.
Er zijn immers massa's beleggingen die even discutabel zijn. Maakt het misschien verschil wie (g)een fee betaalt om positieve redactie-aandacht te krijgen?

Trouwens die Fastnedstations staan daar zo vaak allenig. Als je moet laden, wat is er dan luxer om eens uitgebreid te dineren. Alleen al voor je Tesla-imago staat het fantastisch als jouw auto daar dan staat.
Kortom: Fastned kan in de verre toekomst nog best wat extra's opleveren door bv 'restaurantlicenties' te verkopen, of 'vergaderlicenties'.
Dat gaat het niet worden, zie diverse uitspraken.
fd.nl/ondernemen/1238667/fastned-verl...
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

Trap er niet in Lubbers wil zijn geld terug op de rug van beleggers.
Woudsehoeve
1
Zonder risico's geen winst, laat dat duidelijk zijn.
Stel dat je de aandelen niet hebt en ...
Wat als ze gewoon met 200% (en meer) per jaar blijven groeien?
Wat als de EV weer de helft goedkoper worden ?
Wat als de gewone man er achter komt dat een EV veel goedkoper rijd?

Het thuisladen verdient niemand wat aan behalve de staat. FastNed haalt de kersen uit de taart door dat aan te bieden wat geld mag kosten, onderweg laden, zo snel mogelijk. De komende paar jaar houd de familie Lubbers en risico zoekende investeerders de boel wel overeind.

Wel bijzonder dat de IEX opeens "beleggingsadviezen" gaat geven. Fastned wilde zeker niet voor een leuk positief stukje betalen en gelijk hebben ze.
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.