Brexitzorgen houden Europese beurzen in toom

Door AFN op 18 december 2020 11:43 | Views: 5.081

Brexitzorgen houden Europese beurzen in toom

AMSTERDAM (AFN) - De meeste Europese aandelenbeurzen lieten vrijdag kleine koersuitslagen zien. Pessimistische geluiden over de moeizame brexitonderhandelingen zorgden voor enige terughoudendheid bij beleggers. De nieuwe recordstanden op Wall Street en de toenemende hoop op een akkoord over extra coronasteun voor de Amerikaanse economie boden daarentegen wat steun aan de aandelenhandel.

De AEX-index op Beursplein 5 noteerde rond het middaguur 0,1 procent hoger op 625,47 punten. De MidKap zakte 0,6 procent tot 922,27 punten. De beurs in Frankfurt won 0,1 procent en Parijs verloor 0,1 procent.

De FTSE-index in Londen won 0,2 procent, terwijl het Britse pond onder druk stond. Volgens de Europese hoofdonderhandelaar Michel Barnier zijn er nog maar enkele uren over voor een brexitdeal. De Britse premier Boris Johnson en voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie lieten eerder al weten dat het moeilijk wordt om nog tijdig een handelsakkoord te sluiten. Vooral op het vlak van visserij blijven Londen en Brussel het oneens.

Galapagos

In de AEX toonde Galapagos wat herstel na de zware koersverliezen in de afgelopen twee dagen. De biotechnoloog prijkte bovenaan met een winst van 2,6 procent. Grootste daler was winkelvastgoedfonds Unibail-Rodamco-Westfield met een verlies van 1,6 procent. Verzekeraar Aegon kampte met een adviesverlaging door Credit Suisse en zakte 1 procent.

Philips dikte 1,7 procent aan. Het zorgtechnologiebedrijf koopt het Amerikaanse BioTelemetry voor omgerekend 2,3 miljard euro. Philips denkt dat de maker van systemen voor het op afstand in de gaten houden van hartpatiënten volgend jaar al kan zorgen voor meer omzet en winst. Uitzender Randstad won 0,1 procent dankzij een adviesverhoging door JPMorgan.

Pharming

Bij de middelgrote bedrijven ging Pharming aan kop met een plus van 5,7 procent. Het biotechnologiebedrijf verwacht vanaf dinsdag ook op de Amerikaanse schermenbeurs Nasdaq te verhandelen te zijn. Pharming maakte zijn plannen voor een tweede notering in de Verenigde Staten in oktober bekend. Luchtvaartcombinatie Air France-KLM sloot de rij met een min van 2,1 procent.

De euro was 1,2251 dollar waard, tegenover 1,2256 dollar een dag eerder. Een vat Amerikaanse olie werd een fractie goedkoper op 48,35 dollar. Brentolie daalde 0,1 procent in prijs tot 51,43 dollar per vat.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
an12
2
Kaviaar
1
Brexit doet er niet toe. Ze hebben nog een jaar de tijd, mochten ze er niet uitkomen en er is geen einddatum gesteld.
Sloeki
2
Mocht 31 december niet gehaald worden dan gaan ze volgende jaar gewoon weer verder met onderhandelingen.

ECHT NON-NIEUWS DIT.
ABCtje
0
Brexit heeft al plaatsgevonden en de transitieperiode eindigt over iets minder dan 2 weken. Ik weet niet waar je dat extra jaar vandaan haalt?
StoplossBurner
1
quote:

an12 schreef op 18 december 2020 11:55:

Vandaag is het brexitvrees? Maandag weer brexithoop?
Of doen we dan stimulushoop?
Maandag wordt er bij een minnetje weer een keer toenemende zorgen door oplopende corona besmettingen uit de kast getrokken.
ABCtje
0
quote:

Sloeki schreef op 18 december 2020 12:12:

Mocht 31 december niet gehaald worden dan gaan ze volgende jaar gewoon weer verder met onderhandelingen.

ECHT NON-NIEUWS DIT.
Ze zullen inderdaad verder onderhandelen in dat geval, maar de frictiekosten zullen in de tussentijd niet mals zijn. En dat zal dan volledig ingeprijsd moeten worden.
Kaviaar
0
quote:

ABCtje schreef op 18 december 2020 12:13:

Brexit heeft al plaatsgevonden en de transitieperiode eindigt over iets minder dan 2 weken. Ik weet niet waar je dat extra jaar vandaan haalt?
Dan heb je wat gemist. Een onderonsje tussen de EU voorzitter en Boris.
Doordenker
0
Kom op met die deal ! Geef Boris een escape, en gun hem de visserij. Kan de EU volgend jaar vangstrechten kopen van GB .
Doet de EU ook al vele jaren met b.v. Mauritanië. Wat het zwaarst is moet zwaarst wegen !
Doordenker
0
Kom op met die deal ! Gun Boris de visserij. Kan de EU later vangstrechten kopen om in Britse wateren te mogen vissen. Doet de EU ook al jaren met b.v. Mauretantë
ABCtje
0
quote:

Kaviaar schreef op 18 december 2020 13:14:

[...]

Dan heb je wat gemist. Een onderonsje tussen de EU voorzitter en Boris.
Als je al gelijk hebt, zou dat het einde van BJ betekenen. Tenminste als je de Britse binnenlandse politiek en machtstrijd binnen de Tories van het afgelopen decennium een beetje volgt. Hard Brexit was altijd zijn default (en die van de ERG). En het is niet onwaarschijnlijk dat het grootste gedeelte van zijn familievermogen offshore gestald staat. Positief valutarisico!
[verwijderd]
2
Barnier: "Nog een paar uurtjes"

Welke uitspraak kan dit nog overtreffen, het is een magere soap in 13 delen, niet meer geloofwaardig ook!

De EU gaat als grootste verliezer uit dit toneelstuk komen, het VK gaat boomen de komende jaren, eigen markt, eigen regels, eigen munt, gewoon meer flexibel.

De EU-zone wordt een spergebied met verval, teruggang, krimp, onzekerheid, complete terugslag.

Er gaan zich EU landen melden die er ook uit willen, Exit dus.

Maar dat gaat nog jaren duren, succes politieke figuren....
Crazy Hankie
0
15 MINUTES AGO
BRITAIN WANTS A DEAL BUT WE’RE ‘PREPARED TO WALK AWAY‘

The UK wants a free trade deal with the European Union but the government is prepared to walk away from talks unless the bloc respects Britain’s sovereignty, the country's schools minister said.

“It is a very serious situation. We will test every route to seeking a free trade agreement with the European Union, but we cannot do so at the expense of our national sovereignty,” Nick Gibb told Sky News.

“We want a free trade deal. The EU will have to move if we are going to secure that deal.

“We’ll test every route, but we are prepared for a no free trade deal arrangement."
Crazy Hankie
1
EU still making ‘INSULTING’ trade deal demands as Barnier warns ‘moment of truth’ is now upon us

no deal... coming in
ABCtje
0
quote:

drooglegging schreef op 18 december 2020 14:03:

Barnier: "Nog een paar uurtjes"

Welke uitspraak kan dit nog overtreffen, het is een magere soap in 13 delen, niet meer geloofwaardig ook!

De EU gaat als grootste verliezer uit dit toneelstuk komen, het VK gaat boomen de komende jaren, eigen markt, eigen regels, eigen munt, gewoon meer flexibel.

De EU-zone wordt een spergebied met verval, teruggang, krimp, onzekerheid, complete terugslag.

Er gaan zich EU landen melden die er ook uit willen, Exit dus.

Maar dat gaat nog jaren duren, succes politieke figuren....
Alle partijen zullen verliezen, maar het Verenigd Koninkrijk zal toch echt het meeste verliezen. Ik heb de afgelopen jaren de producten al duurder zien worden en dat zal nog wel erger worden. Ik denk dat de stilton en parsnips nog wel ge vrijwaard blijven, maar goed.

www.bbc.co.uk/news/business-55348475

Vergelijk de impact van Corona op de Britse economie (-11%) voor de grap eens met de impact op de Nederlandse economie (-4%). Het Verenigd Koninkrijk was ooit misschien een machtig land, maar is blijven stilstaan en is niet in staat om grote schokken - zoals een no-deal Brexit - goed op te vangen.
Adek 2001
0
Dit gaat niet meer lukken, chaos in GB. De vis wordt duur betaald. Meeste Britten aan de bedelstaf. EU gaat voorbeeld stellen.
geobeo
2
quote:

ABCtje schreef op 18 december 2020 14:38:

[...]

Alle partijen zullen verliezen, maar het Verenigd Koninkrijk zal toch echt het meeste verliezen. Ik heb de afgelopen jaren de producten al duurder zien worden en dat zal nog wel erger worden. Ik denk dat de stilton en parsnips nog wel ge vrijwaard blijven, maar goed.

Vergelijk de impact van Corona op de Britse economie (-11%) voor de grap eens met de impact op de Nederlandse economie (-4%). Het Verenigd Koninkrijk was ooit misschien een machtig land. maar is blijven stilstaan en is niet in staat om grote schokken goed op te vangen.
Wat een onzin. Ik geloof daar helemaal niets van.

En die lucht-fiets cijfers zijn ook selectief. De verwachting was (in September) dat de gehele EU met zo'n 9 % gemiddeld zou krimpen. Sommigen (veel) meer dan anderen natuurlijk. Dus die - 11 % luchtfiets speculatie cijfers over de Britten zijn helemaal niet zo raar ten opzichte van de EU. Een non-argument dus.

En je hebt alles in de VK duurder zien worden? Goh, wel eens naar de huizenprijzen in NL gekeken?

Het EU-propaganda nieuws napraten is erg makkelijk, maar ik heb nog steeds geen enkele goede onderbouwing gelezen. We lezen dagelijks heel stellig in alle EU-kranten dat de Brexit een gigantische ramp is en dat de Britten zichzelf in de voet schieten, maar sinds wanneer kunnen wij voorspellen? En waar zijn de argumenten voor die voorspelling? Ik zie ze niet.

Zeg ik dat Brexit goed is? Nee. Maar wel dat die stellige voorspellingen helemaal nergens over gaan en eenzijdige propaganda zijn. Propaganda die hier maar al te graag nagepraat wordt.

De EU zou beter eens naar zichzelf kijken. De krediet ramp uit 2007 is totaal niet opgelost en we hebben nog steeds PIIGS. Wat gaan we nu doen dan? Rente verhogen? Kan niet; dan is iedereen failliet, inclusief Nederlandse huizenbezitters. Rente verlagen? Kan niet; dan krijg je hyperinflatie.

Nou wat ziet onze EU toekomst er toch rooskleurig uit. Mijn stelling: de Britten verlaten net op tijd het zinkende schip. De EU, zonder democratie, kan alleen maar uitdraaien op een ramp.
ABCtje
0
quote:

geobeo schreef op 18 december 2020 14:50:

[...]

Wat een onzin. Ik geloof daar helemaal niets van.

En die lucht-fiets cijfers zijn ook selectief. De verwachting was (in September) dat de gehele EU met zo'n 9 % gemiddeld zou krimpen. Sommigen (veel) meer dan anderen natuurlijk. Dus die - 11 % luchtfiets speculatie cijfers over de Britten zijn helemaal niet zo raar ten opzichte van de EU. Een non-argument dus.

En je hebt alles in de VK duurder zien worden? Goh, wel eens naar de huizenprijzen in NL gekeken?

Het EU-propaganda nieuws napraten is erg makkelijk, maar ik heb nog steeds geen enkele goede onderbouwing gelezen. We lezen dagelijks heel stellig in alle EU-kranten dat de Brexit een gigantische ramp is en dat de Britten zichzelf in de voet schieten, maar sinds wanneer kunnen wij voorspellen? En waar zijn de argumenten voor die voorspelling? Ik zie ze niet.

Zeg ik dat Brexit goed is? Nee. Maar wel dat die stellige voorspellingen helemaal nergens over gaan en eenzijdige propaganda zijn. Propaganda die hier maar al te graag nagepraat wordt.

De EU zou beter eens naar zichzelf kijken. De krediet ramp uit 2007 is totaal niet opgelost en we hebben nog steeds PIIGS. Wat gaan we nu doen dan? Rente verhogen? Kan niet; dan is iedereen failliet, inclusief Nederlandse huizenbezitters. Rente verlagen? Kan niet; dan krijg je hyperinflatie.

Nou wat ziet onze EU toekomst er toch rooskleurig uit. Mijn stelling: de Britten verlaten net op tijd het zinkende schip. De EU, zonder democratie, kan alleen maar uitdraaien op een ramp.
Ik heb mijn bron vermeld. Waar is de uwe? Ik denk overigens niet dat de BBC EU propaganda verkondigd. Die 11% is geen luchtfietserij, maar zijn cijfers afkomstig van de Bank of England.

En ik heb inderdaad de huizenprijzen in Nederland zien stijgen, alsook in Engeland. Een kwestie van vraag en aanbod, maar niet van valutaschommelingen en importheffingen veroorzaakt door Brexit. Enige kanttekening daarbij is dat een deel van de toenemende vraag naar Nederlandse huizen van expats komt die na Brexit hier zijn komen werken. Maar dat is beperkt.
geobeo
0
quote:

ABCtje schreef op 18 december 2020 14:54:

[...]

Ik heb mijn bron vermeld. Waar is de uwe? Ik denk overigens niet dat de BBC EU propaganda verkondigd. Die 11% is geen luchtfietserij, maar zijn cijfers afkomstig van de Bank of England.

En ik heb inderdaad de huizenprijzen in Nederland zien stijgen, alsook in Engeland. Een kwestie van vraag en aanbod, maar niet van valutaschommelingen en importheffingen veroorzaakt door Brexit. Enige kanttekening daarbij is dat een deel van de toenemende vraag naar Nederlandse huizen van expats komt die na Brexit hier zijn komen werken. Maar dat is beperkt.
Bronnen zijn relevant wanneer we het over toetsbare wetenschappelijke feiten hebben. Onze discussie gaat niet over toetsbare wetenschappelijke feiten, maar over toekomstvoorspelling, propaganda en speculatie. Dat is het hele punt dat ik probeerde te maken. Zo kun je van de BBC natuurlijk verwachten dat ze anti-Brexit speculatie verkopen, want ze zijn overduidelijk politiek gezien anti-Brexit en zijn dat altijd geweest. Een voorbeeld van een bron die mijn punt bevestigd dat politiek gekleurde speculatie en toekomstvoorspellingen niets meer zijn dan dat.

Je snapt niet wat ik bedoelde met luchtfietserij. Wat ik bedoelde is dat die 11% een voorspelling is. Van een bank. Ik geloof banken per definitie niet en voorspellingen van banken al helemaal niet. Je lijkt die 11% als feit te brengen, maar het is slechts een verwachting. Van een groepje mensen. Met een mening/gok/speculatie.

Hier mijn bron voor de 9 %: www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/516...

Het is RTL nieuws, maar je kunt in de gehele EU in alle kranten datzelfde cijfer lezen, want ze doen gewoon copy paste van het persbericht van de Europese commissie (lees: politiek gekleurd dus).

En je stukje over huizenprijzen "Een kwestie van vraag en aanbod, maar niet van valutaschommelingen en importheffingen veroorzaakt door Brexit. "

Maar natuurlijk. Ik weet niet of je het doorhebt maar de enorme stijging in huizenprijzen gebeurd ook buiten je Nederland-Engeland bubbeltje. Namelijk in de hele (Westerse) wereld. Wat heeft die wereld gemeen met de EU en VK? Nou: de centrale banken ervan zijn allemaal keihard geld aan het creëren uit het niets en overheden/bedrijven/rijkeren zijn dit geld keihard aan het lenen en uitgeven. Dat wordt ook wel inflatie genoemd en heeft met vraag en aanbod op de woningmarkt vrij weinig te maken. En ja, natuurlijk speelt er mee dat er in Nederland woningnood is, maar die was er 10 jaar geleden ook al. Dat is niet de hoofdreden van de gigantische stijgingen. Maar dat is slechts mijn speculatie.

Beertje
0
Harde Brexit heeft duidelijkheid: na 4 jaar gelul, zijn we het zat. Geef ze wat ze willen: harde brexit !
Kaviaar
0
De titel zou beter als volgt verwoord kunnen worden:

AFN houdt de belegger in de greep door gebruik van verkeerde titels.
25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.