Boeing neemt miljardenlast vanwege 737 MAX | Eurobench.com

Boeing neemt miljardenlast vanwege 737 MAX

Gepubliceerd op 18 jul 2019 om 23:44 | Reacties: 3 | Onderwerpen: luchtvaart 

Air France-KLM (11:51)

10,345 +0,165 (+1,62%)

Boeing Company (10 dec)

347,900 -3,310 (-0,94%)

SEATTLE (AFN/RTR) - Vliegtuigbouwer Boeing neemt een last van bijna 5 miljard dollar vanwege de problemen met de geplaagde 737 MAX-toestellen. Dat geld denkt het Amerikaanse concern nodig te hebben om luchtvaartmaatschappijen te compenseren omdat er al maanden niet met de vliegtuigen mag worden gevlogen.

Het gaat om een last na belastingen van 4,9 miljard dollar. Die wordt verwerkt in de resultaten over het tweede kwartaal die later deze maand naar buiten komen. Boeing voerde al een tijdje onderhandelingen met gedupeerde maatschappijen over een compensatie voor geleden schade. Zij hebben bijvoorbeeld veel vluchten moeten schrappen. Ook moesten vervangende vliegtuigen worden ingezet.

De Boeing 737 MAX wordt sinds maart aan de grond gehouden na twee vliegtuigcrashes in vijf maanden tijd. Die rampen bleken te zijn veroorzaakt door een overijverig veiligheidssysteem dat de neus van het toestel naar beneden drukte vanwege een niet goed werkende sensor.

Boeing werkt eraan om het euvel te verhelpen maar wanneer de vliegtuigen weer de lucht in mogen is nog altijd onduidelijk. Het bedrijf denkt zelf overigens dat dit nog voor einde van het jaar weer zal kunnen. Daarvoor moeten toezichthouders dan wel groen licht geven.

14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Weert=No.1
0
Ongelooflijk. Onvoorstelbare bedragen voor technische tekortkomingen. Helaas wel meer dan 400 overledenen te betreuren.
dasokwat
0
quote:

Weert=No.1 schreef op 19 jul 2019 om 00:42:


Ongelooflijk. Onvoorstelbare bedragen voor technische tekortkomingen. Helaas wel meer dan 400 overledenen te betreuren.


Vreselijk natuurlijk, maar hoeveel zijn er in dezelfde periode in het verkeer omgekomen.
Omdat het er zoveel ineens zijn maakt het meer indruk
Sir Cryptalot
0
quote:

dasokwat schreef op 19 jul 2019 om 05:40:


[...]

Vreselijk natuurlijk, maar hoeveel zijn er in dezelfde periode in het verkeer omgekomen.
Omdat het er zoveel ineens zijn maakt het meer indruk


Als er 400 doden vielen omdat Ford een sensor verkeerd had afgesteld kon de toko wel opdoeken. Gelukkig is er een gezond concurrentieveld in de burgerluchtvaart...
-EriC-
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 19 jul 2019 om 07:12:


[...]

Als er 400 doden vielen omdat Ford een sensor verkeerd had afgesteld kon de toko wel opdoeken. Gelukkig is er een gezond concurrentieveld in de burgerluchtvaart...


Is ook een rare vergelijking.
Pas vanaf het eerste of tweede signaal wordt er ingegrepen.
Je wacht niet tot een paar honderd auto's hetzelfde fatale probleem laten zien.
Net zoals je niet een paar honderd vliegtuig crashes afwacht.
Maar het eerste signaal bij een vliegtuigbouwer is er vaak eentje met helaas een paar honderd doden.
In dit geval ligt het natuurlijk wel een beetje anders omdat Boeing blijkbaar wist dat er al iets niet snor zat.
het zwaard
0
En als er dan iemand moet opstappen, brengt die dan de slachtoffers terug ?
Neen er moet eerst meer onderzoek komen naar eventuele fouten, alvorens men snel (meestal om sneller op de markt te zijn) een beslissing neemt om de productie op te starten.
objectief
0
quote:

het zwaard schreef op 19 jul 2019 om 07:56:


En als er dan iemand moet opstappen, brengt die dan de slachtoffers terug ?




Dat is een vreemde opmerking; stel ik rij iemand dood in het verkeer met een glaasje teveel op, en wordt niet gestraft met het moetief dat brengt het slachtoffer niet terug.
Japio_
0
quote:

-EriC- schreef op 19 jul 2019 om 07:41:


[...]

Is ook een rare vergelijking.
Pas vanaf het eerste of tweede signaal wordt er ingegrepen.
Je wacht niet tot een paar honderd auto's hetzelfde fatale probleem laten zien.
Net zoals je niet een paar honderd vliegtuig crashes afwacht.
Maar het eerste signaal bij een vliegtuigbouwer is er vaak eentje met helaas een paar honderd doden.
In dit geval ligt het natuurlijk wel een beetje anders omdat Boeing blijkbaar wist dat er al iets niet snor zat.


De verantwoordelijkheid is met zoveel mensen ineens aan boord niet te vergelijken.
Het uitgangspunt moet fail safe zijn en daar lijkt Boeing omwille van commercie domme keuzes te hebben gemaakt.
Stel je eens voor dat we alles gaan vergoelijken als het is maar één op de 100.000 balkons die afbrak, of één van de 10.000 parkeergarages die instortte.
Japio_
0
quote:

dasokwat schreef op 19 jul 2019 om 05:40:


[...]

Vreselijk natuurlijk, maar hoeveel zijn er in dezelfde periode in het verkeer omgekomen.
Omdat het er zoveel ineens zijn maakt het meer indruk


Het was onnodig en het was te voorkomen, hoeveel slachtoffers er dan vallen is irrelevant.
dasokwat
0
quote:

Japio_ schreef op 19 jul 2019 om 09:39:


[...]

Het was onnodig en het was te voorkomen, hoeveel slachtoffers er dan vallen is irrelevant.


Ieder verkeersongeluk was ook te voorkomen geweest, we leven nu eenmaal in een wereld waar fouten worden gemaakt.
Het hele leven is maar een kans om te overleven, en uiteindelijk lukt het niemand.

Het irriteert me alleen dat zo weemoedig over al die slachtoffers wordt gesproken, maar als er morgen weer een VS toestel uit de lucht valt hebben ze lol
het zwaard
0
Juist, en als het 'n vliegtuig betrof , dat volgepropt zat met mensen met 'n donkere huidkleur, kon de pret bij sommigen helemaal niet op !
Japio_
0
quote:

dasokwat schreef op 19 jul 2019 om 12:53:


[...]

Ieder verkeersongeluk was ook te voorkomen geweest, we leven nu eenmaal in een wereld waar fouten worden gemaakt.
Het hele leven is maar een kans om te overleven, en uiteindelijk lukt het niemand.

Het irriteert me alleen dat zo weemoedig over al die slachtoffers wordt gesproken, maar als er morgen weer een VS toestel uit de lucht valt hebben ze lol


Jouw aannames kun je beter laten daar waar ze ontstaan want wat is dit voor toneelspel?

maar als er morgen weer een VS toestel uit de lucht valt hebben ze lol
dasokwat
0
quote:

het zwaard schreef op 19 jul 2019 om 15:31:


Juist, en als het 'n vliegtuig betrof , dat volgepropt zat met mensen met 'n donkere huidkleur, kon de pret bij sommigen helemaal niet op !


Juist zeg je,

dus ik had de spijker precies op de kop geslagen.

nu geef je precies toe , wat voor soort alloy je bent.

Ik ben aardig op de hoogte wat voor soort "linkse figuren " zijn.

Net als "vreemdelingen" ga je dansen in de straten na zo'n tragedie
Japio_
0
Volgens mij hebben we hier een live verbinding met het Pieter Baan centrum te pakken.
Suggestief tot en met en aannames waar alleen een ziek brein op komt, helaas is de moderator op vakantie.
dasokwat
1
quote:

het zwaard schreef op 19 jul 2019 om 15:31:


Het irriteert me alleen dat zo weemoedig over al die slachtoffers wordt gesproken, maar als er morgen weer een VS toestel uit de lucht valt hebben ze lol

antwoord :

J u i s t , en als het 'n vliegtuig betrof , dat volgepropt zat met mensen met 'n donkere huidkleur, kon de pret bij sommigen helemaal niet op !


just, hij geeft toe dat hij lol in de dood van Amerikanen , wat een walgelijk figuur !!!
Dat is niet gewoon links dat is ultra links

En meer van de daken schreeuwen dat hij geen racist is
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.