AMSTERDAM (AFN) - Een viruspandemie is technisch lastig te verzekeren, vandaar dat verzekeraar NN graag wil dat de overheid voor een deel garant komt te staan. "We praten hier nu met de andere verzekeraars over, maar dit regelen wordt heel complex. Het zou onze voorkeur hebben dat de overheid voor een deel garant zou staan, net als bij de terroristenverzekering die we gezamenlijk hebben opgezet", heeft Leon van Riet, hoofd van de afdeling Schade & Inkomen bij NN, gezegd in een interview met het NRC.
Volgens Van Riet komen pandemieën relatief weinig voor. En wanneer er sprake van schade is, wordt alles en iedereen geraakt. "Dat kan je niet in een solidair systeem opvangen."
Tegenover de krant stelde hij verder dat het nog onduidelijk is of de coronacrisis bij de schadeverzekeringen tot hogere premies gaat leiden. " Het kan zijn dat het de kant opgaat dat we pandemie uitsluiten van de dekking. Dan heeft het geen impact op de premie. Het kan ook zijn dat we bij bepaalde producten de optie gaan aanbieden: met of zonder pandemieclausule. Als je dan voor zo’n clausule kiest, gaat de prijs wel omhoog.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Is dit niet een mooi voorbeeld van een bedrijf dat jarenlang pandemieverzekeringen afgaf aan organisaties van festivals en daar flink geld voor vroeg, en nu er een pandemie is, op hun strepen gaat staan om niet uit te hoeven betalen? Hoeft niet per se NN te zijn hoor, maar toch...
NN, maar ook anderen hoor, zijn e niet om uit te betalen bij schade, ze verzekerden voor "een veilig gevoel" bij de premiebetaler. Zelfs de reclame was en is daarop gericht. Een veilig gevoel. Dat was en is het. Toch is mijn ervaring dat ze wel betalen als je het goed aanpakt en zonder tussenpersoon direct met hun in communicatie gaat. Ervaring met een tussenpersoon die van alles beloofd kostte me: geen vergoeding bij inbraak !
Gewoon aandelen uitgeven, toch ?