WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse president Donald Trump laat beurstoezichthouder Securities and Exchange Commission (SEC) onderzoek doen naar het mogelijk stoppen van kwartaalrapportages van beursgenoteerde bedrijven. Dat liet hij weten op Twitter.
Volgens Trump komt de stap na overleg met belangrijke internationale zakenleiders. Hij vroeg hen wat zakendoen nog beter zou maken in de Verenigde Staten. Daarop antwoordde één van hen: stop met kwartaalcijfers en stap over op halfjaarberichten. Volgens Trump zou dat zorgen voor meer flexibiliteit en kostenbesparingen.
Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven zijn wettelijk verplicht om kwartaalresultaten te melden.
Er is wel vaker kritiek geweest vanuit het bedrijfsleven op de verplichting om vier keer per jaar met cijfers te komen, vanwege al het rekenwerk en de druk van de markt om aan de verwachtingen te voldoen. Daardoor zou de focus van bedrijven meer op de korte termijn komen te liggen, met minder oog voor groei op de langere termijn. Eerder dit jaar riepen de bekende multimiljardair Warren Buffett en topman Jamie Dimon van de grote bank JPMorgan Chase het bedrijfsleven nog om te stoppen met het geven van kwartaalverwachtingen.
Analisten en beleggers zouden waarschijnlijk in opstand komen tegen het afschaffen van kwartaalpublicaties op Wall Street. Zij willen namelijk transparantie en inzicht in de prestaties van ondernemingen om daarop hun beleggingsadviezen en investeringsbesluiten te baseren.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Op het feit dat Trump uit zijn bed is gestapt is al reden voor de Lira om te zakken.
Goed plan: halfjaarcijfers!
Dat vermindert de financiële rompslomp, en spaart energie en tijd, die voor veel betere doeleinden kunnen worden ingezet.
Dat durf ik, met 30 jaar ervaring achter de kiezen, wel hardop te zeggen -:)
Ik voorspel een hogere volatiliteit. Goede zaak!
Zou dit dan niet voor een veel grotere vola zorgen rond de half jaar cijfers?
Hogere volatiliteit is goed voor Flow Traders, maar ook voor Virtu Financial (Vincent Viola = vriendje Trump?)
Jammer dat ze niet zeiden: ja stop met twitteren Mr Trump. Gewoon alleen maar mond open doen als Melania gelikt wil worden en verder kop houden
Mischien wel goed voor de langetermijn visie van een bedrijf.
Trump heeft eerder al laten weten liever in een ver verleden gezeten te hebben. Met alleen halfjaarcijfers kunnen de meeste particulieren wel stoppen op de beurs, want analisten en banken hebben veel info al real time. En veel rekenwerk, laat me niet lachen, is allemaal geautomatiseerd. Eigenlijk zouden redelijk simpele zaken zoals omzetcijfers wekelijks of real time te volgen moeten zijn. De combinatie flitshandel, ai, en het data monopolie op financiele transacties is de doodsteek voor de amateur belegger. En idd wanneer minder frequent rapporteren, dan een betere lange termijn visie, maar dan ook even flitshandel afschaffen, en transactiebelasting invoeren.
Trump is wederom weer duidelijk de beste potus van de afgekopen 150 jaar
Briljante leider
Elon; give me 1000 billion NOW @#!!FG## trust me and leave me alone pedo's...
Maar als kleine zelfstandigen hetzelfde vertrouwen krijgen i.z. vreemd vermogen dan wil ik mijn mening wel herzien.
Bedrijven die geen kwartaalcijfers willen geven hebben meestal iets te verbergen (net zo als Trumpie).
Tesla/musk willen van kwartaalcijfers naar NOOIT cijfers...
EEN groot drama wordt dit.
maar misschien kan trump aan musk vragen of hij wat ziet
in een nieuw type electrische stoel.
er zijn nogal wat mensenlevens waar hij naar eigen zeggen
graag een einde aan zou willen maken.
"Er is wel vaker kritiek geweest vanuit het bedrijfsleven op de verplichting om vier keer per jaar met cijfers te komen, vanwege al het rekenwerk en de druk van de markt om aan de verwachtingen te voldoen."
Dat vele rekenwerk is onzin. De bedrijfsadministrateur moet tegenwoordig op elk moment cijfers uit de computer kunnen trekken.
3x per jaar enkele tabelletjes produceren voor Jan Publiek is geen moeite. En verder kan het bedrijf volstaan met 1x per jaar een degelijk jaarverslag. En dat hoeft helemaal geen kunstzinnig drukwerk te zijn.
Het probleem dat bedrijven ervaren met kwartaalrapportage veroorzaken ze zelf door volkomen overbodige toelichting op en verklaring van de cijfers. En daarbij ook nog een outlook van hoog Jomanda gehalte.
Kijk, als 2x per jaar beter is dan 4x per jaar dan is 1x per jaar vast ook veel beter dan 2x per jaar.
Wanneer gaat Trump de toiletpauzes vaststellen?
onderzoek naar zijn wartaalcijfers..zal tijd worden !
In nederland is deze discussie dacht ik al twee jaar geleden afgerond. Marique ik heb voor jou gestemd 1x per jaar.