WASHINGTON (AFN) - Veel huishoudens in ontwikkelde markten profiteren niet tot amper van de stevig aantrekkende economie. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) roept beleidsmakers met klem op daar wat aan te doen. Nu ontstaat hierdoor veel desillusie bij burgers, en dat is volgens het IMF ook een belangrijke reden waarom de Verenigde Staten momenteel aan het ,,flirten" zijn met een handelsoorlog.
Volgens nieuwe prognoses van de internationale organisatie dendert de wereldeconomie stevig door. Maar IMF-hoofdeconoom Maurice Obstfeld wijst er op dat de lonen in veel landen niet in gelijke tred meebewegen, terwijl dat wel zou moeten gebeuren. Ook staat de werkgelegenheid in sommige sectoren onder druk, bijvoorbeeld als gevolg van digitalisering.
Het is binnen dit speelveld dat president Donald Trump in maart onder meer China begon te tarten met hoge importtarieven op staal en aluminium, legt Obstfeld uit. Het beginnen van handelsconflicten leidt volgens de econoom echter af van structurele hervormingen die de overheid werkelijk zou moeten doorvoeren.
Belastingverlagingen
Het IMF hamert er al langer op dat er in veel landen nog behoorlijk wat werk aan de winkel is om de economie sterker en weerbaarder te maken. Bovendien is juist de handel een belangrijke motor van de economische groei, daar kun je dus beter niet aan toornen.
Obstfeld is ook niet erg te spreken over de recente Amerikaanse belastingverlagingen voor bedrijven. Daardoor wordt het gat tussen de uitgaven en inkomsten van de regering in Washington alleen maar groter, en ook dat werkt handelsconflicten in de hand, aldus de deskundige. De maatregel jaagt de economische groei op de korte termijn wel aan, maar dat effect is over een paar jaar uitgewerkt.
Nederland
In de nieuwe prognoses liggen de groeivooruitzichten voor de VS voor dit jaar en volgend jaar overigens iets hoger dan bij de vorige raming in januari. In de eurozone pakt de groei dit jaar waarschijnlijk eveneens iets hoger uit. De voorspelling voor de wereldeconomie als geheel blijft hetzelfde, met plussen van 3,9 procent voor zowel dit jaar als volgend jaar.
Voor Nederland voorziet het IMF 3,2 procent groei dit jaar en 2,4 procent volgend jaar. Dat is in lijn met het beeld dat het IMF onlangs al schetste in een rapport dat speciaal over Nederland ging.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Goh gek hé
Allereerst profiteren de grote bazen er van zoals bij van Lanschot of iets langer geleden bij de ING met 20% en 50% bonussen boven op de miljoenen die ze al kregen.
Allereerst verrijken de rijken zich en als er dan nog iets over blijft (meestal niet anders druppelde het wel sneller door naar de onderlagen van de medewerkers)
Dan pas krijgen de lagere echalons nog wat toegeschoven... maar dan moet het wel HEEEEL erg goed gaan met de economie.... maar zoals het nu gaat.... nope kan jan met de pet op het wel schudden....
Zo is het altijd al geweest over alle eeuwen heen.... je zou bijna denken dat je het zelfde moet gaan doen om er beter van te worden; graaien graaien graaien, jouw dood is mijn brood, dat soort mentaliteiten... om misselijk van te worden.
en in de NL politiek is het al niet anders.....
in zijn tijd was bak-ellende een vervent voorstanden om graaien aan banden teleggen (net als Wim kok) maar toen ze eenmaal in het bedrijfleven zaten.... deden ze er net zo hard aan mee om het grote graaien te verdedigen.....
hypocriete huichelaars.....
Ik schaam mij soms om mens te zijn..... door dergelijk walgelijk gedrag.
Van hoger BBP ken de burger niet vreten. Alles is voor de big firms.
Als mensen vvd cda d66 blijven stemmen zal dat niet veranderen, dus eigen schuld.
Nederland wordt steeds meer USA 2.0.
[quote alias=J.Inv id=10779236 date=201804171530]
Van hoger BBP ken de burger niet vreten. Alles is voor de big firms.
Als mensen vvd cda d66 blijven stemmen zal dat niet veranderen, dus eigen schuld.
Nederland wordt steeds meer USA 2.0.
Bij deze partijen weet je waar ze voor staan. Moet je even kijken waar PvdA ers wonen. In grote huizen over het algemeen en bij de andere linkse partijen zal het niet anders zijn.
baloub1,
Elke partij heeft z'n eigen nadelen.
Voor de VVD telt alleen: geld.
Zo is de VVD nadelig voor iedereen die niet (kan) werken.
Voor de VVD is elke werkende Keizer (met hoofdletter), doch niet-werkenden zijn in de ogen van de VVD slechts stront (denk aan bijstand + zieken + arbeidsongeschikten en mensen met pensioen).
Kort en goed:
De VVD is goed voor de economie, maar is asociaal voor de niet-werkenden.
(Dit geldt ook in economisch slechte tijden, dus als er veel werklozen zijn).
baloub1,
Ik was nog één groep vergeten die voor de VVD slechts stront zijn:
De groep van thuisblijvende (vooral) moeders, die bewust thuis blijven om voor de kinderen een goed en veilig thuis te bieden.