Loonstijging ING-topman verbaast vakbond

Door AFN op 16 maart 2017 14:45 | Views: 4.508

AMSTERDAM (AFN) - Vakbonden CNV en FNV plaatsten vraagtekens bij de loonstijging van topman Ralph Hamers van ING. Uit het donderdag gepubliceerde jaarverslag van de bank blijkt dat zijn basissalaris afgelopen jaar met 2 procent is gestegen tot 1,66 miljoen euro. Zijn variabele beloning in aandelen pakte met 316.000 euro een kleine 8 procent hoger uit dan een jaar eerder.

,,Een merkwaardig besluit van de raad van commissarissen'', vindt onderhandelaar Ike Wiersinga van CNV Vakmensen. ,,Hebben ze er misschien één tel over nagedacht hoe dit bij de werknemers zal vallen? Die zitten midden in een zware reorganisatie en werken zich in een slag in de rondte. Waar is de menselijke maat gebleven?''

ING kondigde vorig jaar een grote reorganisatie aan waardoor in Nederland 2300 arbeidsplaatsen komen te vervallen. Momenteel wordt gesproken over een sociaal plan voor de werknemers die daardoor hun baan verliezen. ,,Dit legt een stevige claim op de onderhandelingen'', aldus Wiersinga.

"Empathie van diepvrieskist"

,,De beslissers bij ING hebben de empathie van een diepvrieskist'', vult FNV-bestuurder Gerard van Hees aan. Hij wijst erop dat het loon van Hamers net als vorig jaar veel sterker stijgt dan dat van het bankpersoneel. ,,Als reden geeft ING dat zij kijkt naar andere internationale bedrijven. Maar dat is onzin als je de beloning van heer Hamers vergelijkt met die van bestuurders van de Rabobank, ABN Amro of Volksbank.''

De raad van commissarissen van ING merkt in het jaarverslag op dat de beloningen voor de raad van bestuur aanmerkelijk lager liggen dan gemiddeld bij vergelijkbare bedrijven. De toezichthouders spreken van een bescheiden stijging die per 1 januari 2016 is doorgevoerd, in lijn met het beloningsbeleid waarmee de aandeelhouders hebben ingestemd.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Patience
0
Nou Rutte doe er wat aan dit is nu het moment om dit soort graaiers aan te pakken mensen eruit knikkeren zodat zei meer geld kunnen verdienen. of was dat de bedoeling even wachten wat de verkienzingen gingen doen en dan dit bekend maken. VVD OOO dat vinden ze niet erg staan toch achter ons.
[verwijderd]
0
"De raad van commisarissen wijst er in het jaarverslag op dat de beloningen voor de raad van bestuur aanmerkelijk lager liggen dan gemiddeld bij vergelijkbare bedrijven."

Jaaa je zou maar topman zijn bij ING zijn zeg. Je wordt zwaar onderbetaald, het lijkt meer op een roeping dan een betaalde baan. Mij zou je voor die 1,66 miljoen plus doekje voor het bloeden 366.000 euro mijn nest niet uit krijgen.
Sloeki
0
quote:

Ineluki schreef op 16 maart 2017 15:49:

"De raad van commisarissen wijst er in het jaarverslag op dat de beloningen voor de raad van bestuur aanmerkelijk lager liggen dan gemiddeld bij vergelijkbare bedrijven."

Jaaa je zou maar topman zijn bij ING zijn zeg. Je wordt zwaar onderbetaald, het lijkt meer op een roeping dan een betaalde baan. Mij zou je voor die 1,66 miljoen plus doekje voor het bloeden 366.000 euro mijn nest niet uit krijgen.
Schandalig idd, ik snap niet dat die beste man nog rond kan komen met zon salaris. Ondankbaar beroep ook..

[verwijderd]
1
SpicyFaiz
0
Inderdaad een schamel hongerloontje van Hamers. Voor €1.4 miljoen plus expenses you can count me in baby!

Maar even dit, als elders de lonen voor vergelijkbaar werk hoger zijn, waarom blijf je dan zitten?
Ik hoop dat die Hamers lekker slaapt met de gedachte dat een deel van "zijn" medewerkers straks voor 30%minder zich bij het UWV mag melden. Wordt tijd om de ING Bank maar eens vaarwel te zeggen.
Rudolf46
0
Ja en bij ontslag krijgt hij ook nog WW. Gelukkig maar want voor graaiers is er vast geen passend werk.
SpicyFaiz
0
De voedselbank bij hem in de buurt mag wel een paar kratten Taittinger en kaviaar gaan inslaan. Worden barre tijden in huize Hamers.
Kaviaar
0
Hij zou een tik met de Hamer moeten krijgen. Ach ja, als je veel hebt, wil je nog meer.

Als hoge baas zou je je ogen uit je kop moeten schamen, terwijl je je medewerkers die de zaken regelen en uitvoeren op de straat zet. De werkvloer voert alles uit, de hoge bazen zijn "druk" bezig met ?

[verwijderd]
0
Bijna 2.000.0000 per jaar, dat betekent dat deze man per dag meer krijgt dan de meeste mensen in een maand kunnen verdienen. Dat is abnormaal. Tevens is het zeer verontrustend dat een Raad van Commissarissen denkt dat zo n salaris heel normaal is. Hoe dom moet je dan wel niet zijn?
relpinda
0
Als Alle ING medewerkers nu eens lid worden van een vakbond, dan kunnen ze een vuist maken tegen dit wangedrag. En kunnen ze ook het ook beter voor het personeel voor me kaar krijgen.

En Alle Aandeelhouders naar de AVA gaan en daar je mond open doen en laten weten dat je dit krankzinnig vindt.

Ik weet nog goed dat Wim Kok na zijn politieke werk daar commissaris werd en ook zijn zakken ging vullen en helemaal niet voor het personeel opkwam.

ING-Personeel bedenk een ludieke actie om aandacht voor dit GRAAIGEDRAG te vragen.

Wat presteert deze man nu werkelijk zoveel meer dat een dergelijke beloning gerechtvaardigd is! Haalt HIJ miljarden binnen op eigen conto??

LZA
sammie1988
0
Maffia en zelfverrijking.
Vergeten dat ze aan de infuus hebben gelegen en betaald door de belastingbetaler.
Echt bizar.
Rotjochopjebeeldscherm
0
@sammie1988 volgens mij heeft de belastingbetaler met dat infuus 3,5 miljard verdiend en niet betaald! Klein detail, maar dat was een betere deal dan met de Grieken tot nu toe
MartijnN1932
0
@ spicy het is wel meerdan 30% minder

het is namelijk 70% van het maximum dagloon dat het UWV heeft gesteld.
Het maximum dagloon is nu 205,77 dus:
70% x 205,77 x 21,75 = 3.133 euro bruto. (inc vakantiegeld)

dit is het maximale wat uitgekeerd wordt: dat is dan netto 2081,80 -
[verwijderd]
0
quote:

alfaomega schreef op 17 maart 2017 05:19:

Ongeloflijk veel zure socialisten op iex
Grapjas!
SpicyFaiz
0
quote:

MartijnN1932 schreef op 17 maart 2017 05:17:

@ spicy het is wel meerdan 30% minder

het is namelijk 70% van het maximum dagloon dat het UWV heeft gesteld.
Het maximum dagloon is nu 205,77 dus:
70% x 205,77 x 21,75 = 3.133 euro bruto. (inc vakantiegeld)

dit is het maximale wat uitgekeerd wordt: dat is dan netto 2081,80 -
Klopt Martijn
30% minder is voor de gemiddelde ING werknemer (RvC even uitgesloten) al een forse hap. Dus als het nog meer minder wordt, dan zal het voor deze groep mensen wel erg lastig worden. En dan heb ik het nog niet eens over het UWV traject waar ze worden ingeknikkerd.
SpicyFaiz
0
Soms mis je de "Franse methode" bij de werknemers in NL. "Word je genaaid door de directie, dan leg je de boel plat". Helaas zie je dat hier niet meer, dat ze dan de barricades op gaan, jammer.
(Maar dan wel netjes, en geen lynch praktijken)
24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.