'Imago BAM loopt deukje op'

Door AFN op 15 december 2017 09:45 | Views: 12.351

'Imago BAM loopt deukje op'

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Het beeld van BAM als een bedrijf dat grote verliezen lijdt op grote projecten begint weer aan het bouwbedrijf te kleven. Dat stelt NIBC-analist Edwin de Jong, die het koersdoel voor de bouwer flink verlaagde. Ook zette de marktvorser het mes in zijn verwachtingen voor dit jaar en volgend jaar.

De kostenoverschrijding bij de zeesluis in IJmuiden noemt De Jong ,,bijzonder teleurstellend'', omdat BAM volgens hem een goede staat van dienst heeft bij dergelijke projecten. De Jong is er wel van overtuigd dat BAM een positieve verandering heeft ingezet, maar zegt dat de verbetering nog niet van het soort is ,,dat we dit jaar wilden zien''.

NIBC houdt vast aan zijn buy-advies voor BAM, waarbij het koersdoel van 8 euro naar 5 euro ging. Het aandeel BAM noteerde vrijdag rond 09.30 uur 0,1 procent hoger op 3,58 euro.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

19 Posts
luuk4
0
quote:

Beur schreef op 15 december 2017 09:50:

8 euro was ook wel erg optimistisch.
5 ook
[verwijderd]
1
Wat heb je aan zo'n achteraf-oordeel? Dat kan ik ook wel schrijven. Het zegt niets nieuws.
[verwijderd]
0
Wel bizar. Waar heeft die anaalist leren rekenen?? van 8 naar 5 euro. Omdat er een parkeergarage is ingestort waarvan nog niet helemaal duidelijk is hoe het nou precies komt. Een zeesluis waar domme rekenfouten zijn gemaakt. Daar staan ook heel veel projecten tegenover die wel goed gaan. Maar ja dat wil niemand zien want populair azijn zeiken is veel leuker. Zie dezelfde afwaardering niet bij Volker Wessels terwijl die dezelfde rekenfouten hebben gemaakt.
Hierdoor krijg ik enkel minder vertrouwen in NIBC-ANAALLIST Edwin de Jong. Knap hoor bijna 50% afwaarderen voor iets wat een paar procent is op het totaal plaatje. Misschien een idee om NIBC ook maar met 50% af te waarderen omdat ze zo'n domme anaalist in dienst hebben. Goh nou ben ik zelf ook azijn aan het zeiken. Nou waardeer ik mezelf ook met bijna 50% af.
FM70
0
Zo kan ik het ook. Lekker makkelijk achteraf. Imago heeft zeker een deukje opgelopen vorige week. Niet echt nieuw. Beetje dom dat je dan zelf een koersdoel van 8 euro had staan. Dus zegt ook iets over het imago van NIBC als analist en voorspeller.

Koopadvies op deze koers kun je je ook al geen buil aan vallen lijkt me zo. Volgende graag.....;-)
[verwijderd]
0
quote:

sjaak100 schreef op 15 december 2017 10:02:

Wel bizar. Waar heeft die anaalist leren rekenen?? van 8 naar 5 euro. Omdat er een parkeergarage is ingestort waarvan nog niet helemaal duidelijk is hoe het nou precies komt. Een zeesluis waar domme rekenfouten zijn gemaakt. Daar staan ook heel veel projecten tegenover die wel goed gaan. Maar ja dat wil niemand zien want populair azijn zeiken is veel leuker. Zie dezelfde afwaardering niet bij Volker Wessels terwijl die dezelfde rekenfouten hebben gemaakt.
Hierdoor krijg ik enkel minder vertrouwen in NIBC-ANAALLIST Edwin de Jong. Knap hoor bijna 50% afwaarderen voor iets wat een paar procent is op het totaal plaatje. Misschien een idee om NIBC ook maar met 50% af te waarderen omdat ze zo'n domme anaalist in dienst hebben. Goh nou ben ik zelf ook azijn aan het zeiken. Nou waardeer ik mezelf ook met bijna 50% af.
Dat de meeste projecten succesvol worden beeindigd is normaal. De miskleunen krijgen extra aandacht! Lijkt me logisch.
suskewiet
0
duidelijk dat ze niks geleerd hebben uit het verleden
Het is al jaren en jaren dat er steeds iets mis is met berekeningen .
Te veel verspreid en hoe groter hoe moeilijker het is alles in goede banen te leiden .
Geef mij liever Heijmans (die wel degelijk lessen getrokken hebben uit het verleden.
Ik ga ze zeker niet kopen ,dan moeten ze eerst nog veel bewijzen
Alvermans
0
Toch wel vreemde move van deze analist, max. kostenimpact van sluis en garage is verre van 3 euro per aandeel.
€GP
0
BAM loopt nog meer op dan alleen een deukje de aandeelhouders hadden gedacht meer geld over te houden en de Ervaren mensen bij de reorganisatie 3 jaar geleden eruit te gooien op dat moment wel goed voor de winstgevendheid.
Helaas niet aan de Ervaring gedacht dit kost alleen maar geld op korte termijn en levert niets op, Jammer dan dit levert altijd wel geld op. De winst zit hem in snelheid van project organisaties inzicht in Faalkosten overdracht ervaring jongeren en ga zo maar door. Logisch dat dit wat meer kost aan salarissen van techneuten, besparing kan je halen bij Managers die uiteindelijk plannen bedenken hoe de aandeelhouders stil gehouden kunnen worden.

Uiteindelijk is BAM er nog niet denk maar aan de projecten internationaal daar zullen de klappen ook nog komen, de tijd zal het ons leren.

Het LOGO van BAM geeft het duidelijk aan als je goed erna kijkt zie je een poepende hond (spiegelbeeld) uiteindelijk betekend het schijt aan iedereen.
duprogres
0

Na een week komen met een titel BAM LOOPT EEN DEUKJE OP ?????
Welk bedrijf kan zo mensen in dienst houden en wat een reclame voor NIBC.
Als ik mijn klanten met zo adviezen opzadelde zal mijn bedrijf zelf naar de haaien gaan.
Hoe laag kan men vallen ?
Gewoon analist zijn loon met -50 % verlagen of meegeven met groot huisvuil.
suskewiet
0
Het is het imago van Bam dat heel de geloofwaardigheid in de bouw naar beneden drukt .
Maar de tijd zal het wel uitwijzen wie hier het best uitkomt .
Maak zorgvuldig uw bedenkingen en durf in het verleden te gaan van het aandeel .
Fred107
0
quote:

duprogres schreef op 15 december 2017 10:50:

Na een week komen met een titel BAM LOOPT EEN DEUKJE OP ?????
Welk bedrijf kan zo mensen in dienst houden en wat een reclame voor NIBC.
Als ik mijn klanten met zo adviezen opzadelde zal mijn bedrijf zelf naar de haaien gaan.
Hoe laag kan men vallen ?
Gewoon analist zijn loon met -50 % verlagen of meegeven met groot huisvuil.

Helemaal eens! Tjongjonge. Dit soort lieden. Die de jong roept maar wat.
Beste stuurlui staan aan wal figuur.

BAM was al onevenredig afgestraft na 9 november. Stond op 4,65 de dag voor de melding van de zeesluis tegenvaller van 55 miljoen. (20 cent per aandeel). En dan naar 3,40??
BAM zal na afschrijving van die 55 miljoen nog steeds winst schrijven in 2017. Is een bedrijf wat zeer gezond 2018 ingaat.
Dikke gevulde orderportefeuille en betere marges. 5,50 a 6 euro hoort daar gewoon bij tov het aantal uitstaande aandelen. De boodschap is echt wel overgekomen bij BAM. Volkerwessels maakte dezelfde fout en daar praat de jong niet over! Het zijn projecten die uniek zijn en geen kunstjes die al duizenden keren gedaan zijn.
Het is goed dat de pijn nu voor 2017 is genomen. Hebben we dus geen last meer van komend jaar.
2018 gaat het jaar van BAM worden.
g.raaier
0
quote:

sjaak100 schreef op 15 december 2017 10:02:

Wel bizar. Waar heeft die anaalist leren rekenen?? van 8 naar 5 euro. Omdat er een parkeergarage is ingestort waarvan nog niet helemaal duidelijk is hoe het nou precies komt. Een zeesluis waar domme rekenfouten zijn gemaakt. Daar staan ook heel veel projecten tegenover die wel goed gaan. Maar ja dat wil niemand zien want populair azijn zeiken is veel leuker. Zie dezelfde afwaardering niet bij Volker Wessels terwijl die dezelfde rekenfouten hebben gemaakt.

Het probleem is dat BAM door deze flater direct haar winstverwachting moet bijstellen en het überhaupt de vraag zal zijn of ze onderaan de streep geld verdienen in 2017. Je kunt ook concluderen dat de overige projecten veel te weinig opleveren als het bedrijf bij 1 miskleun al niet meer in staat is om winst te maken.

Afstraffing is dan ook op basis van verwachte winst en koers winstverhouding absoluut terecht en de schade vind ik nog meevallen eerlijk gezegd.
[verwijderd]
0
Daar zit nou net de crux als je winstmarge de 1% niet haalt van de jaaromzet dan kun je jezelf geen gekke fratsen veroorloven en dan ben je gewoon aan je stand verplicht om 99% safe te werken!

Wellicht toch rekening houden met een emissie op 2.50 1e halfjaar 2018;-)

'Gerard de Houthakker'
master64nl
0
g.raaier is de alom bekende graaier van erikerik?
Ik ben het wel met je eens trouwens want bij het minste geringste negatief valt het aandeel en bij veel positieve berichten kruipt het omhoog.
FairValue
0
Gewoon gebruik maken van deze mogelijkheid om laag in te stappen! Fundamenteel niks aan de hand, over 2 jaar op 8 euro!
TanteBetsy
0
Nu zeuren over hoge kosten van de zeesluizen.

Maar straks staat daar een prachtig stukje vakmanschap, dat Nederland beschermt tegen de ruige Noordzee. Je kan zeggen over BAM wat je wilt, ze tonen zich volwassen door gewoon de extra kosten te accepteren, de oplevering te voltooien conform afspraken, en niet in te boeten op veiligheid! Omdat ze dit zo aanpakken, en niet zitten te lullen over de extra miljoenen (hoe spijtig ook) zullen in de toekomst ook weer grote opdrachten aan de BAM worden gegund.

19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.