Opnieuw KPMG-accountants terechtgewezen om debacle Imtech

Gepubliceerd op 15 januari 2021 14:13 | Reacties: 5

AMSTERDAM (ANP) - Twee accountants van het kantoor KPMG zijn berispt wegens hun rol in het faillissement van ingenieursbureau Imtech. De tuchtrechter voor de branche verklaarde klachten van curatoren over nalatige controles op de cijfers van 2012 van Imtech deels gegrond.

Imtech was een bedrijf met een miljardenomzet, maar ging in 2015 failliet na boekhoudfraude bij een dochterbedrijf Duitsland en grote verlieslijdende projecten. Berucht was een megaklus voor de bouw van een Pools pretpark waar naderhand veel mis mee bleek te zijn. Curatoren van het ingenieursbedrijf stellen al langer dat KPMG-accountants faalden bij het toezicht op de Imtech-cijfers.

Bij de goedkeuring van de cijfers van 2012 had de ene accountant "niet volgens de voor hem geldende vaktechnische" voorschriften gehandeld, stelt de tuchtrechter vast. Zo ontbraken bepaalde documenten die voor de controle nodig waren. "Hij heeft dan ook gehandeld in strijd met de fundamentele beginselen van deskundigheid en zorgvuldigheid en van professioneel gedrag", schrijft de Accountantskamer.

Bij de andere berispte accountant, die moest nagaan of de eerdere accountantscontrole van de cijfers kwalitatief in orde was, zet de tuchtrechter vraagtekens bij de diepgang van zijn onderzoek. Omdat er nogal wat schortte aan het boekonderzoek over 2012 had deze accountant de controles nooit goed mogen keuren, vindt de tuchtrechter.

In totaal stonden drie KPMG-accountants terecht. Datzelfde gebeurde in 2019 ook al, maar toen ging het om vermeende gebreken bij de controle van de cijfers over 2011. Na dat proces werden twee accountants tijdelijk geschorst, voor periodes van drie maanden en een maand.

12 Posts
Frankla
2
En in hoeverre zijn deze accountants nu financieel aansprakelijk. Of blijft het bij een berisping?
Marco1337
1
quote:

Frankla schreef op 15 januari 2021 14:39:


En in hoeverre zijn deze accountants nu financieel aansprakelijk. Of blijft het bij een berisping?


Niet. De directie heeft hier fraude gepleegd en de accountant heeft dit niet op tijd gezien bij de controle. Wie is er dan financieel aansprakelijk? Juist, de directie.

De accountant had hier scherper moeten zijn en heeft duidelijk steken laten vallen. (Hadden nooit een goedkeurende verklaring mogen afgeven)

Maar het feit dat de aandeelhouders deze directie benoemd hebben en dat diezelfde directie vervolgens hun bedrijf de afgrond in helpt is natuurlijk niet de schuld van de accountant.
Itelligence
1
Hoeveelste keer is het nou dat KPMG nat gaat? En dat bestuurt allemaal van die dikke auto's net van de opleiding afkomend.
StoplossBurner
1
quote:

Marco1337 schreef op 15 januari 2021 15:01:


[...]

Niet. De directie heeft hier fraude gepleegd en de accountant heeft dit niet op tijd gezien bij de controle. Wie is er dan financieel aansprakelijk? Juist, de directie.

De accountant had hier scherper moeten zijn en heeft duidelijk steken laten vallen. (Hadden nooit een goedkeurende verklaring mogen afgeven)

Maar het feit dat de aandeelhouders deze directie benoemd hebben en dat diezelfde directie vervolgens hun bedrijf de afgrond in helpt is natuurlijk niet de schuld van de accountant.


Volgens mij ga je hier volledig voorbij aan de beroepsaansprakelijkheid van een accountant. Een van de redenen waarom de gemiddelde accountant flink verdient is juist die aansprakelijkheid.
Henk Hobbybelegger
1
quote:

StoplossBurner schreef op 15 januari 2021 15:38:


[...]

Volgens mij ga je hier volledig voorbij aan de beroepsaansprakelijkheid van een accountant. Een van de redenen waarom de gemiddelde accountant flink verdient is juist die aansprakelijkheid.
Dat is mooi. Ik kan nu mijn waardeloos geworden Imtech-aandelen bij hen verhalen? Ik zal een claim opstellen.
Beursverkloot
0
KPMG heeft dit reeds afgekocht met een miljoenenschikking in 2014. Hierdoor worden de accountants verder niet financieel aansprakelijk gesteld. De rechtszaak die volgt is om het Imtech faillissement te onderzoeken, de betrokken accountants mogelijk te straffen (meest verregaande is doorhaling in het register) en lering te trekken ter voorkoming van dezelfde fouten in de toekomst.
DeZwarteRidder
0
quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 15 januari 2021 15:59:


[...] Dat is mooi. Ik kan nu mijn waardeloos geworden Imtech-aandelen bij hen verhalen? Ik zal een claim opstellen.


Voor een claim moet je bij de VEB zijn.
Pensioen in zicht
1
Miljarden zijn verloren en miljoenen als boete.

De verhoudingen zijn scheef.

KPMG had miljarden aan compensatie moeten betalen aan gedupeerde aandeelhouders.

KPMG heeft het failliet zien aankomen en gewoon het jaarverslag ondertekend...

Beursverkloot
0
quote:

Pensioen in zicht schreef op 15 januari 2021 17:53:


Miljarden zijn verloren en miljoenen als boete.

De verhoudingen zijn scheef.

KPMG had miljarden aan compensatie moeten betalen aan gedupeerde aandeelhouders.

KPMG heeft het failliet zien aankomen en gewoon het jaarverslag ondertekend...




Als dit zo zou zijn dan is het hek van de dam... Een accountantsfirma is geen verzekeringsmaatschappij. En jezelf verzekeren tegen fraude/faillissement is al helemaal niet mogelijk.
drooglegging
1
Ook Imtech heeft mij veel geld gekost, overnames, groei, nieuwe projecten, structureel winst, dividend, we konden er geen gaten in schieten, de cijfers logen immers niet, helaas de dienstdoende accountants wel!

Grove nalatigheid, met voorbedachte rade? we zullen het nooit weten!

Als de boekhouder aangeeft dat er 80 miljoen euro ergens op een rekening staat, nou laat het bankafschrift dan maar ff zien!

Ik rij regelmatig langs dat kasteel aan de A9, de naam KPMG is blijvend besmeurd na de vele schandalen die de laatste jaren voorbij kwamen, ik geef altijd een dotje extra gas bij om die tent niet te lang te hoeven aanschouwen.

Drie en een maand schorsing voor de medewerkers, De Tuchtkamer maakt zijn naam niet waar, De Gelach kamer dekt de lading beter.

Die twee huispappies zitten alweer lang en breed achter hun buro, de Audi veilig in de parkeerkelder, vanavond The Voice met de kids kijken, morgen ochtend boodschapjes doen, daarna gelijk door naar het hokkie veld, in de middag naar de wasstraat, s avonds een wipje met het vrouwtje en dat maal 400 in dat kasteel aan de A9, het recht heeft gesproken middels De Tuchtkamer.
Mister-V
0
Het meest trieste aan het verhaal is dat ze een berisping krijgen. De accountantskamer en NBA zou zich moeten schamen. Als individuele beroepsbeoefenaar Registeraccountant schaam ik mij weer voor deze "vakgenoten".

Als sprekende voorbeeld van accountants die wederom de fout in zijn gegaan denk ik aan de accountant die Pathe liet bloeden voor 19 miljoen, maar hiervoor ook fouten maakte.

www.accountancyvanmorgen.nl/2018/11/1...

Het vak stelt niets meer voor als je als accountant een zware tik op de vingers krijgt, terwijl je net een bonus hebt gekregen.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.